pci express

[Tommyeen]

Hei, lure på om mitt hovedkort som støtte pci-express 2.0x16 kan ha skjerkort som er 3.0x16?

[ilpostino]

I følge denne siden er PCIe 3.0 bakoverkompativel med PCIe 2.0 så svaret på spørsmålet er ja.

[007CD]

Jepp, eneste gangen du må tenke på dette er om du har ett gammelt hovedkort med PCI-E v1.0

Var mye texas med de første hovedkortene med PCI-E og hjemmemekkede løsninger, disse vil slite over tid når nye standarder kommer, da dette de hadde snekkret sammen ikke var helt kompatibelt.

VIA er svært utsatt på dette feltet, og for å få nyere skjermkort til å funke, så måtte du flashe en annen BIOS på skjermkortet.

 

Men dette er historie, så nå er det bare å peise på.

[Tommyeen]

Ok =) hmm, noen som har ett skjermkort å anbefale? ønske ett rått gaming kort =)

[cannibalguppy]

970 eller 7950

[Tommyeen]

Gforce 680 da?

[Chavalito]

Det kommer jo an på hvilken hardware TS har. Liten vits å kjøpe HD 7950, GTX 670/680 hvis CPU blir en flaskehals.

[Tommyeen]

Det kommer jo an på hvilken hardware TS har. Liten vits å kjøpe HD 7950, GTX 670/680 hvis CPU blir en flaskehals.

intel i7-960 har jeg.. 12GB ram. Funke det med 680 trur du?

[Phyltre]

ytelses forskjellen på et 680 kort i forhold til et 670 kort er vel ca 15 % elns og de 15 % synes jeg og flere med meg skal jeg dømme etter forum innlegg så koster det mer enn det smaker. Men har du råd så er det opp til deg. Hadde det vært meg hadde jeg gått for et 670 kort og overklokka det litt ... Og ja det vil funke.

[Tommyeen]

Hmm sitter å ser på gforce 680 og 670, hvilket skal man ta av asus geforce gtx eller gainward geforce osv osv? Hva er forskjellen? Bare produsent?

[cannibalguppy]

ytelses forskjellen på et 680 kort i forhold til et 670 kort er vel ca 15 % elns og de 15 % synes jeg og flere med meg skal jeg dømme etter forum innlegg så koster det mer enn det smaker. Men har du råd så er det opp til deg. Hadde det vært meg hadde jeg gått for et 670 kort og overklokka det litt ... Og ja det vil funke.

 

Er 5% på en god dag. Har selv 2 680 og angrer ikke da de er best men koster MYE mer enn det smaker. 670 er det absolutt lureste valget.

[Chavalito]

Uten tvil gå for et GTX 670, det ligger kun 3 - 5 fps under GTX 680, og det er ikke verdt pris forskjellen å kjøpe GTX 680. Asus GTX 670 DirectCU II er dessuten ganske stillgående, faktisk mer enn GTX 680 DirectCU II.

[007CD]

Som de fleste sier, om du ikke investerer grunnet at du mistenker at kortet vil dø før 5 år er gått, så kjøper du 670.

Personlig antar jeg at mitt 680 vil si takk og farvel før 3 år er gått, og at jeg får pengene tilbake som reinvestering, da er det greit å ha en sum som gir deg litt spillerom.

[Tommyeen]

Hmm, skal jeg gå for 670 4gb eller 2gb korte? Det er vel 2gb korte som er det orginale 670 eller noe sånt? Har idag HD5870 kortet:) funker egentlig greit det:)

[cannibalguppy]

ingen vits med 4gb kortet med mindre du spiller på 3 skjermer

[Tommyeen]

ingen vits med 4gb kortet med mindre du spiller på 3 skjermer

ah ok;)

[Tommyeen]

hmm, har XFX Radeon HD 5870 1GB GDDR5 i dag og prøvde BF3 i går, å det gikk knirkefritt med grafikkinstillinger på HIGH. det er jo ikke verst.. forskjellen på mitt kort å ett GTX670 er jo bare klokkehastigheten fra 850 til 915 og 1gb mere...

hva synes dere, er det verdt å bytte fra XFX Radeon HD 5870 1GB GDDR5 til GTX670 ? eller?

Endret 23. januar 2013 av Tommyeen

[Chavalito]

Forskjellen er nok ikke bare Core hastigheten, 850 MHz mot 915 MHz, det er minne hastigheten, 1200 MHz mot 1502 MHz, også antall transistorer er høyere på GTX 670.

Men er du happy med 5870 kortet ditt og du kan spille f. eks. BF3 uten problemer, ser jeg egentlig ingen grunn til at du skal bytte nå. Vet ikke hvordan det drar Crysis 2, men det burde ikke være noen store problemer.

 

Selv har jeg 2 x GTX 580 og har ikke tenkt å bytte med det første.