WeirdFace Skrevet 11. januar 2013 Del Skrevet 11. januar 2013 Under første verdenskrig erklærte Norge seg nøytralt. Ingen stormakt fant noe strategisk behov for å besette Norge. Vi hadde fordel av å ligge i Europas utkant. Den uoffisielle oppfatningen i Norge var at hvis vi måtte velge side, var Storbritannia det beste alternativet. Under første verdenskrig var begge krigførende parter interessert i salpeter som ble produsert ved Norsk Hydro, samt hvalolje. Både Storbritannia og Tyskland ville ha norsk fisk. Tyskerne trengte fisken, men britene ville bare ha fisken for å hindre at tyskerne fikk den. Det var britene som etterhvert fikk det aller meste av fisken. De trengte den egentlig ikke, men de oppnådde det de ville, nemlig at tyskerne ikke fikk den. I Norge ble det også produsert kobbermalm og svovelkis som var unnværlig i tysk produksjon av krigsmateriell. Britene fikk stoppet denne handelen ved å nekte Norge kull hvis handlingen med Tyskland ikke ble stoppet. Både handel, skipsfart og politikk i Norge sympatiserte helt klart med britene. Blant annet tonnasje-avtalen der Norge stilte størstedelen av den norske flåten til britisk rådighet var er et klart brudd på denne nøytralitetspolitikken. Norge ble av mange andre land omtalt som «Den nøytrale allierte» Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 11. januar 2013 Del Skrevet 11. januar 2013 Og problemstillingen du vil diskutere er? 3 Lenke til kommentar
ThaHoward Skrevet 14. januar 2013 Del Skrevet 14. januar 2013 Og problemstillingen du vil diskutere er? Han vil vel opplyse om emnet da, og håper kanskje på at noen vil diskutere WWI med ham. 1 Lenke til kommentar
B O I Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 (endret) Hugsa ogso at Britene låg miner i norsk farvatn, og dermed vilja eit tysk skip gå inn i han. . . Og i tillegg so sagde Britane at me måtte hava det Britiske flagget på skipa våre, og det er difor Tyskerne skaut norske handelsskip. . . Noregs sympati låg ikkje med Britene! Noreg vart rett og slett manipulert, sidan Storbritannia var mykje mektigare enn Noreg. Endret 15. januar 2013 av Zeilond Lenke til kommentar
Flack90 Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hugsa ogso at Britene låg miner i norsk farvatn, og dermed vilja eit tysk skip gå inn i han. . . Britene forlanget vel mineleggingen, og Norge ga etter for presset og gjorde som England sa. Blir vel ikke helt riktig å si britene gjorde det. Den andre verdenskrig blir en heeelt annen bolle. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå