Samsung søker Apple-erstattere

[V. Haugen]

Nå som Apple svikter dem, ser heller Samsung til Kina.

 

Samsung søker Apple-erstattere

 

[Dubious]

Får håpe apples nye levrandør leverer drit og/eller går konkurs

[AllFather]

Samsung mister nesten ingenting når de "mister" Apple, er en dråpe i er veldig stort hav.

 

[Greddi]

Får håpe apples nye levrandør leverer drit og/eller går konkurs

 

Hvorfor det? Jeg elsker å hate Apple. Hvilke selskap skal jeg hate hvis de går konkurs? Konkurranse er bare bra.

[ahpadt]

Får håpe apples nye levrandør leverer drit og/eller går konkurs

 

Ja, monopol ville jo vært fantastisk.

[RamGuy]

Samsung mister nesten ingenting når de "mister" Apple, er en dråpe i er veldig stort hav.

 

Det er godt du ikke leder noen seriøst selskap

[RaggSokk3n]

Samsung mister nesten ingenting når de "mister" Apple, er en dråpe i er veldig stort hav.

Det er godt du ikke leder noen seriøst selskap

 

Tapet i omsetning vil gjøres opp for i økt omsetning grunnet lavere konkuranse.

Apple vil hverfall ikke med det første klare å få tak i nok "råvarer" til produksjon og vil også slite med å holde like høyt kvantum som samsung kunne levere for dem - det er en grun for at Jobs tillot seg å kjøpe fra hoved konkurenten sin.

Aldri tro du kan noe om ledelse før du har vert der selv lille venn

[chrlod]

Samsung mister nesten ingenting når de "mister" Apple, er en dråpe i er veldig stort hav.

Det er godt du ikke leder noen seriøst selskap

Tapet i omsetning vil gjøres opp for i økt omsetning grunnet lavere konkuranse.Apple vil hverfall ikke med det første klare å få tak i nok "råvarer" til produksjon og vil også slite med å holde like høyt kvantum som samsung kunne levere for dem - det er en grun for at Jobs tillot seg å kjøpe fra hoved konkurenten sin.Aldri tro du kan noe om ledelse før du har vert der selv lille venn

 

Da Apple startet produksjonssamarbeidet med Samsung var ikke Samsung største konkurrent. Samsung er bare en av flere som kan utføre produksjonen. Gode produksjonsalternativer er TSMC, TI, Toshiba, Renesa, Qualcomm, Hynix, Micron og ganske mange flere. For ikke å nevne Intel, som er den desidert største produsenten av halvledere, og det ryktes at de kan starte med ARM. Hva er det som får deg til å tro at disse ikke kan levere samme volum som Samsung? At Samsung tidligere ble valgt er nok et sammensatt valg basert på flere faktorer (pris, kvalitet, logistikk, kontroll etc) og ikke bare avhengig av volum. Samsung´s produksjon kan absolutt erstattes av andre, en kunde som Apple kan ikke enkelt erstattes. Et av verdens største selskap har nok gjort en grundig analyse før de bestemmer seg for å skifte produsent(er).

 

Det er klart at når Samsung mister sin største kunde merkes dette. Apple bestiller kvanta på flere hundre millioner årlig, og har en utrolig stabil ordrerate. En ting som svir like mye som å miste sin største kunde er at man taper effektivitet i produksjonsprosessen. En produksjonsprosess som ikke kan gå slik den er optimalisert blir straks vesentlig mer kostbar. Dette er kanskje Samsungs største utfordring nå. Når de skal ut på markedet å hente nye kunder er pris et av de sterkeste virkemiddlene, men da går selvsakt marginene ned.

 

Bare se på skjermbransjen som sliter med overdimensjonerte produksjonslinjer. De har de siste årene tapt milliardbeløp, og det var bare et par produsenter som så vidt tjente penger i 2011. Sharp f.eks tapte 29 mrd. i 2011 på å ikke kunne kjøre verdens mest avanserte skjermfabrikk optimalt. Og de var ikke en gang den verste...

 

Selvsakt overlever Samsung å miste Apple som kunde, spesielt etter som produksjonsprosessen får stabilisert seg på nytt. Men at de merker det godt kan jeg garantere deg.

[Matsemann]

 

Det er klart at når Samsung mister sin største kunde merkes dette. Apple bestiller kvanta på flere hundre millioner årlig, og har en utrolig stabil ordrerate. En ting som svir like mye som å miste sin største kunde er at man taper effektivitet i produksjonsprosessen.

Er virkelig Apple Samsungs største kunde?

 

Og hvor stor del av inntekten i den bransjen kommer fra telefon/nettbrett/pc markedet? De leverer jo komponenter til alt mulig av elektrisk utstyr.

[Runar]

Er virkelig Apple Samsungs største kunde?

 

Ifølge flere nyhetssider, ja. Her er en av artiklene, og et lite utdrag:

 

«But Apple is, in turn, massively important to Samsung: The Cupertino company is its single biggest customer. Apple orders have been between $6 and $10 billion annually, and could hit $11 billion in 2012.»

 

Redigert: Jeg vet ikke hvorfor, men i hele dag og helt frem til nå har jeg trodd tittelen for artikkelen var «Samsung saksøker Apple-erstattere».

Endret 11. januar 2013 av Runar

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Det er jo ingen tvil om at Apple har vært viktige for Samsung. Dette gjelder både komponentsalg og "inspirasjon". ;-) Men det kommer masse nye kinesiske selskap som snart lager telefoner av tilnærmet samme kvalitet som Apple/Samsung. Det vil etterhvert gjøre at det blir økt etterspørsel etter de beste komponentene.

[Alekplay]

Samsung mister nesten ingenting når de "mister" Apple, er en dråpe i er veldig stort hav.

 

Yeah... Artikkelen handler jo netopp om at Samsung faktisk mister mye inntekter.

 

Vi kan takke Gud for at du ikke er sjef i Samsung ihvertfall.

[Rattata12]

Samsung mister nesten ingenting når de "mister" Apple, er en dråpe i er veldig stort hav.

Yeah... Artikkelen handler jo netopp om at Samsung faktisk mister mye inntekter. Vi kan takke Gud for at du ikke er sjef i Samsung ihvertfall.

 

De som liker samsung kan takke gud for at han ikke er sjef

[HKS]

Får håpe apples nye levrandør leverer drit og/eller går konkurs

Du ønsker at TSMC går konkurs altså?

TSMC er verdens største avhengige produsent av brikker, og produserer blant annet brikker for Nvidia, AMD, Qualcomm, Broadcom, Marvell, etc.

 

Har du ikke noen nyttigere kommentarer å komme med, så er det kanskje best å la være å poste noe.