Kablet vs trådløst. Flaskehals?

[dinosauren]

Heisann!

 

Jeg ser at forskjellen på hastigheten til internettet når det er kablet og når jeg surfer trådløst er ganske stor.

 

Routeren min er en belkin som kjører på 2.4ghz og den støtter hastigheter opp til 300Mpbs.

 

Hva pleier å være den største flaskehalsen ved trådløs overføring? Er det routeren eller det nettverkskortet i min bærbare maskin?

 

Nettverkskortet mitt er av typen Broadcom 4313 802.11 b/g/n.

 

Vil jeg merke en forskjell i ytelse OG rekkevidde om jeg bytter til et bedre nettverkskort? Har hørt at de fra Intel er best..?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Du har minimalt å vinne siden begge enheter støtter 300Mbit bruttohastighet.

Netto burde du kunne oppnå inntil ca 70Mbit eller høyere (med 40MHz båndbredde i router), men det er avhengig av godt signal og lite støy.

[dinosauren]

Det har seg slik at en god kompis av meg bor i leilighet ikke langt fra universitetet vårt. Han har ikke internett i leiligheten sin. Sitter jeg på soverommet hans klarer jeg akkurat å koble meg på wifi til universitetet. Men det er ustabilt og tregt.

 

Om jeg bytter til f.eks Intel Centrino Ultimate-N 6300, som dinside.no skryter veldig av i denne artikkelen, vil jeg få bedre rekkevidde og kanskje være heldig å bruke nettet til universitetet i leiligheten hans? Eller er det andre tiltak som vil fungere bedre for å øke rekkevidden?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Jeg ville ikke satset på den, men heller gått for et kraftigere alternativ.

Linker til en USB-dongle og retningsantenne som vil gi deg godt signal.

 

http://www.ebay.com/itm/ALFA-AWUS036NHA-Atheros-AR9271-Wireless-N-USB-Adapter-/360390505888?pt=AU_Components&hash=item53e8f2b5a0

 

http://www.ebay.com/itm/weatherproof-Aluminium-Flat-Panel-Antenna-2-4Ghz-14DBI-For-Wireless-Wifi-Router-/181059628478?pt=US_Antennas_Dishes&hash=item2a27feadbe