allman Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Historie og filosofi 2 ved den videregående skole. 1. kan det faktum at alle eksistensfilosofene var menn, ha preget filosofien deres? argumenter for og imot at kjønn kan påvirke filosofi. 2. tror du at den som har en ungeflokk å forsørge og holde styr på, vil være like opptatt av temaer som valg,frihet,død og angst som disse eksistensfilosofene? Lenke til kommentar
soulless Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Fra reglene for posting: Dersom du trenger hjelp med skolearbeid og lekser, vær vennlig å legge ut enten hele besvarelsen din for kommentarer, eller still et spesifikt spørsmål som skal diskuteres, hvor du også redegjør for ditt syn. 5 Lenke til kommentar
Dr. Professor Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Fra reglene for posting: Gi deg nå, la oss være siviliserte og hjelpe denne hardtarbeidende stakkaren, skal vi ikke? Historie og filosofi 2 ved den videregående skole. 1. kan det faktum at alle eksistensfilosofene var menn, ha preget filosofien deres? argumenter for og imot at kjønn kan påvirke filosofi. 2. tror du at den som har en ungeflokk å forsørge og holde styr på, vil være like opptatt av temaer som valg,frihet,død og angst som disse eksistensfilosofene? 1. Nei, begge kjønn tenker helt identisk; egentlig er vi samme kjønnet. Bare spør Pamela Abbot. 2. Det ville mest sannsynlig ha vært enda viktigere, siden faktoren tid er en mangelvare ville de nok ha neglisjert sine andre forpliktelser for å tenke på eksistensielle temaer. 2 Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Husker det sto noe om omsorgsetikk kontra vanlig etikk i ex-phil pensumet jeg hadde. Kvinnfolk er vist mer tilbøyelige til det førstnevnte hvis de har tradisjonelle husmorsroller. 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 11. januar 2013 Del Skrevet 11. januar 2013 1. Nei, begge kjønn tenker helt identisk; egentlig er vi samme kjønnet. Bare spør Pamela Abbot. 2. Det ville mest sannsynlig ha vært enda viktigere, siden faktoren tid er en mangelvare ville de nok ha neglisjert sine andre forpliktelser for å tenke på eksistensielle temaer. Ulike kjønn tenker ulikt. Menn og kvinner har biologisk ulike hjerner. Folk flest kjenner ikke til eksistensialisme og klarer seg helt fint uten den. Folk flest er istand til å tenke på livet og døden på egenhånd. De som har det travelt tenker sikkert mindre på dette enn andre, de er for det meste oppslukt med hverdagens gjøremål. Noen er ikke så opptatt av slike temaer uansett om de har det travelt eller ikke. Lenke til kommentar
Dr. Professor Skrevet 11. januar 2013 Del Skrevet 11. januar 2013 Ulike kjønn tenker ulikt. Menn og kvinner har biologisk ulike hjerner. Folk flest kjenner ikke til eksistensialisme og klarer seg helt fint uten den. Folk flest er istand til å tenke på livet og døden på egenhånd. De som har det travelt tenker sikkert mindre på dette enn andre, de er for det meste oppslukt med hverdagens gjøremål. Noen er ikke så opptatt av slike temaer uansett om de har det travelt eller ikke. Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 11. januar 2013 Del Skrevet 11. januar 2013 (endret) Det faktum at Simone de Beauvoir var en mann preget selvfølgelig filosofien hennes. http://no.wikipedia....one_de_Beauvoir Aristoteles hadde to barn men det gikk da rimelig greit å bli til en rimelig habil filosof allikevel. Endret 11. januar 2013 av arne22 1 Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Jeg skjønner ikke hvordan spørsmål 1 kan være et seriøst spørsmål, mtp på at hele premisset for oppgaven er helt feil. Hadde jeg vært TS hadde jeg tatt en alvorsprat med læreren. Hva lærer folk på skolen for tiden? Kan vel bare legge ned hele faget hvis det ikke skal tas seriøst av lærerene engang... Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Hvorfor er spørsmålet om kjønn og filosofi useriøst? Er det fordi svaret åpenbart er ja? Var filosofene opptatt av hvordan det var å være menneske, eller hvordan det var å være mannlig menneske? Hvis svaret åpenbart er ja, hvordan kan kjønn påvirke filosofi? Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Spørsmålet er useriøst fordi ikke alle eksistensfilosofene er menn. Det burde folk vite som driver med dette som yrke(lærerne). Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Så bytter man ut "alle" med "de fleste" så blir det et riktig interessant og korrekt spørsmål. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 15. januar 2013 Del Skrevet 15. januar 2013 Det som hadde vært et interessant spørsmål er hvordan de eksistensfilosofene som ikke er menn har blitt påvirket av den generelle mannsdomineringen innenfor retningen. Spørsmålet slik som det står(hvis vi ser bort ifra de åpenbare feilene), virker mer som noe en elev på ungdomsskolen/videregående kunne funnet på selv som en problemstilling. Rett og slett lite imponerende, Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Ishockey, fotball og filosofi er noe mannegreier, det har historien lært oss: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå