Nå får Thunderbolt og USB-kablene solid lengde

[VargAamo]

Optiske kabler på trappene.

 

Nå får Thunderbolt og USB-kablene solid lengde

 

[radivx]

Genialt. Dette innebærer jo f.eks. muligheten til å ha PC stående på serverrom og levere til stuen via Thunderbolt (evt. også USB 3.0).

 

Noen som vet når dette evt. kommer på markedet?

[ATWindsor]

Endelig sier nå jeg, optisk thunderbolt har latt vente på seg alt for lenge, og det er jo noe av hovedfordelen med teknologien også. Synd pluggen er såpass stor.

 

AtW

[Gjest Slettet+8713]

Hvilke tjenester finnes i dag som man kan kjøre over USB eller T-Bolt?

[AndersT2]

Har ikke vært noe problem å sende USB over fiber før heller: http://www.leteng.no...nder-Fiber.aspx

 

EDIT: Har ikke helt sett behovet for å sende USB komponentene mine 10 kilometer unna slik som den SingelModus fiber konverteren som er under linken kan gjøre.

Endret 10. januar 2013 av AndersT2

[Multiverktøy]

vil dette kansjke også bli mulige med skjermkabler ? hadde vært fett mtp å ha pc i et annet rom...

[ATWindsor]

vil dette kansjke også bli mulige med skjermkabler ? hadde vært fett mtp å ha pc i et annet rom...

 

Det er jo allerede mulig, fordi man kan sende skjermsignaler over thunderbolt. Om man bare får skjermer som sender feks touch tilbake over TB-interfacet i tillegg, så har man virkelig kommet ett stykke på vei til noe kult.

 

AtW

[AndersT2]

vil dette kansjke også bli mulige med skjermkabler ? hadde vært fett mtp å ha pc i et annet rom...

 

Det finnes det hauger av, som også tar med seg USB og lyd og microfon.

 

Har brukt en del som tar DVI samt det nevnte over 140 meter på 1 stk Cat 5 kabel..

Man får også fiber utgaver av disse.

[ATWindsor]

Det finnes det hauger av, som også tar med seg USB og lyd og microfon.

 

Har brukt en del som tar DVI samt det nevnte over 140 meter på 1 stk Cat 5 kabel..

Man får også fiber utgaver av disse.

 

Ja, men da må man ha enheter som "oversetter" signalet, og de er relativt dyre, det er mye mer praktisk med "native" støtte.

 

AtW

[AndersT2]

Ja, men da må man ha enheter som "oversetter" signalet, og de er relativt dyre, det er mye mer praktisk med "native" støtte.

 

AtW

 

Det er riktig.

 

Men husk det uansett med fiber som her blir 2 konvertere, både til og fra lys. Det er mindre komplisert, men fortsatt konvertering.

[ATWindsor]

Det er riktig.

 

Men husk det uansett med fiber som her blir 2 konvertere, både til og fra lys. Det er mindre komplisert, men fortsatt konvertering.

 

Jo, men det eneste brukeren merker i praksis er en stor plugg (ihvertfall til en gitt pris), det er noe ganske annet med to bokser som trenger strøm på hver ende.

 

AtW

[MariusJS]

Endelig sier nå jeg, optisk thunderbolt har latt vente på seg alt for lenge, og det er jo noe av hovedfordelen med teknologien også. Synd pluggen er såpass stor.AtW

Med en aktiv prossesor i hver ende må de jo ta litt plass...

[ATWindsor]

Med en aktiv prossesor i hver ende må de jo ta litt plass...

 

Gjør det ikke til noen mindre ulempe..

 

AtW

[MariusJS]

Gjør det ikke til noen mindre ulempe..

 

AtW

Neida, men poenget var at det er en grunn til det

[Simen1]

Litt flisespikking:

Metall vil, i motsetning til lyssignalene i en optisk kabel, alltid ha en viss elektrisk motstand. Dette fører til at signaler etter hvert mister styrke, og begrenser både lengde og ytelse.

Optiske kabler har massevis av elektrisk motstand. De har forsåvidt også litt optisk "motstand" i form av signaltap (og brytningsindeks >1 som gir lavere hastighet enn hvis lyset gikk i vakuum).

 

Adapteren i hver ende av kabelen får nok støtte for USB 4.0 (eller hva det vil hete) etter hvert og dermed støtte for 10 Gbit/s. Optiske fibre er gode for mer, selv med en enkelt bølgelengde, så dette er nok begrenset av elektronikken i adapterne.

 

En annen ulempe med disse sammenlignet med for eksempel nettverkskabler blir nok at vi neppe får mulighet til å terminere eller sette på endepluggene selv. Man må altså kjøpe riktig eksakt riktig lengde for å slippe å måtte legge kveiler av unødvendige metere.

[AndersT2]

Litt flisespikking:

 

Optiske kabler har massevis av elektrisk motstand. De har forsåvidt også litt optisk "motstand" i form av signaltap (og brytningsindeks >1 som gir lavere hastighet enn hvis lyset gikk i vakuum).

 

Adapteren i hver ende av kabelen får nok støtte for USB 4.0 (eller hva det vil hete) etter hvert og dermed støtte for 10 Gbit/s. Optiske fibre er gode for mer, selv med en enkelt bølgelengde, så dette er nok begrenset av elektronikken i adapterne.

 

En annen ulempe med disse sammenlignet med for eksempel nettverkskabler blir nok at vi neppe får mulighet til å terminere eller sette på endepluggene selv. Man må altså kjøpe riktig eksakt riktig lengde for å slippe å måtte legge kveiler av unødvendige metere.

 

Kommer jo ann på type fiber som blir valgt. Håper de kjører noe standard som finnes allerede, da helst LC konnektor, som er nokså liten. Da kan man terminere selv, selv om utstyr koster "litt" (les mye) mer enn modulærplugg tengene.

 

Men de finnes i såpass mange standardlengder at det ikke så store problemer med lengdene igjen, standard fiber fås fra 0.5 meter og oppover, og kan mange steder bestilles på egne lengder også. Synd utstyr for opp/ned på en singelmodus fiber koster så mye, så hadde det vært beste løsning

[baguett]

Imponerende bøyeradius mtp at det er fiber.

 

Vet noen om det finnes lignende (ikke store konverteringsbokser) løsninger for HDMI?

[Simen1]

Kommer jo ann på type fiber som blir valgt. Håper de kjører noe standard som finnes allerede, da helst LC konnektor, som er nokså liten. Da kan man terminere selv, selv om utstyr koster "litt" (les mye) mer enn modulærplugg tengene.

Så vidt jeg skjønner skal adapterne bygges fast i kablene.

 

Imponerende bøyeradius mtp at det er fiber.

Har du funnet spesifisert bøyreadius? Hvis ikke så kan du legge merke til at han ikke sa noe om hvor stor knuten måtte være

[Gjest Slettet+8713]

Har du funnet spesifisert bøyreadius? Hvis ikke så kan du legge merke til at han ikke sa noe om hvor stor knuten måtte være

 

Uansett hvilken knute du knyter, så er det imponerende bøyeradius....

[Simen1]

Ingen problem å lage knute med vanlig fiber .. bare man bruker en meter bøyeradius.