Hilsen fra ATI - Half Life

[vipewan]

selvsagt vil NV at spillet skal testes med den driveren som gir mest mulig korrekt pekepinn på hvordan spillet vil fungere på skjermkortene deres.

det med tåken er nok ingenting annet enn en bug.

ingen av dere er vel så korka at dere tror nvidia begynner å droppe ting for å få spillet til å gå bedre ? beklager, vi har valgt å fjerne hud`n, tåken, vannet samt siktet...

at drivere har bugs når de er i beta stadiet ? selvsagt

at nvidia hadde det travelt med å få fx5900 ultra ut på markedet for å kunne gjøre noe med 9800 pro ? selvsagt.

 

Vel.... strengt tatt så er det jo blitt bevist før at Nvidia har gjort nettopp slike ting... riktignok ikke så ekstremt som ditt eksempel over, men det er jo vist flere gang at Nvidia har droppet detaljer o.l for å øke ytelsen i benchmarks.

 

Greit nok at beta-drivere har bugs... men det blir feil imho hvis Nvidia krever at man skal teste spill med beta-drivere som ikke er tilgjengelig for noen andre en review'ers....

 

Og når man nå først snakker om bugs i 50.xx driverene.... tror du det er en bug at Screenshots viser bedre kvalitet enn det som faktiskt vises når du spiller ?!?!

 

Det ville i så fall vært verdens mest hensiktsmessige bug for Nvidia sin del.....

[Falcon_]

[

så selv om ati ligger foran på bildekvalitet så gjør det ikke akkurat bildekvaliteten til nvida elendig..

 

Hva snakker du om Jeg nevner bare bug og juks, ikke noe om dårlig bildekvalitet :wink:

[Trinity]

Og Super Nintendo har ihvertfall bedre grafikk enn Sega Megadrive,dessuten er Mario tøffere enn Sonic!

Sorry folkens jeg kunne ikke dy meg

 

Vi venter til HL 2 kommer så tester vi med det utstyret vi har,funker ikke det oppgraderer vi ,simple as that.

[mr x]

Dette var liksom en liten uttalese fra en av sjefene i Gamespot dette da.

Duane Pemberton fra Gamersdepot.com

 

 

sjefene i gamespot,jo og hva så..

skal vi tro dette da..

er jo folk med mere makt en en spillside som har utale seg om dette

spillet(hl 2)

både sjefene bak spillet og fra Nvidia har jo litt mere og si om dette enn

en spilleside....

 

tror vi kan diskutere dette evig,men tror ikke spillet kommer ut får

det går bra med alle typer grafikkort(iallefall ati/geforce)...

[LoS]

Vi venter til HL 2 kommer så tester vi med det utstyret vi har,funker ikke det oppgraderer vi ,simple as that.

Kunne ikke vært mer enig!

Håper bare folk tar til vett og venter.

 

Ingenting er ferdig før spillet er

[Hamsterino]

Går det optimalt med ATi Radeon 9700 Pro da?

 

ja

 

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!

City 17, here I come!!

[Citizenx]

Du tar helt feil. 5900 har samme ytelse som et 9800-nonpro. Et FX5900 ultra er i samme klasse som et 9800-Pro, og her har begge kort 128mb og 256mb-versjoner!

 

Hvis du fremdeles lurer, så kan du ta å lese noen tester liggende rundt på nettet. Da kan du se at det vi alle sier stemmer.

 

*tenke logisk*

Okei, støtter den :-)

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

selvsagt vil NV at spillet skal testes med den driveren som gir mest mulig korrekt pekepinn på hvordan spillet vil fungere på skjermkortene deres.

det med tåken er nok ingenting annet enn en bug.

ingen av dere er vel så korka at dere tror nvidia begynner å droppe ting for å få spillet til å gå bedre ? beklager, vi har valgt å fjerne hud`n, tåken, vannet samt siktet...

at drivere har bugs når de er i beta stadiet ? selvsagt

at nvidia hadde det travelt med å få fx5900 ultra ut på markedet for å kunne gjøre noe med 9800 pro ? selvsagt.

 

Vel.... strengt tatt så er det jo blitt bevist før at Nvidia har gjort nettopp slike ting... riktignok ikke så ekstremt som ditt eksempel over, men det er jo vist flere gang at Nvidia har droppet detaljer o.l for å øke ytelsen i benchmarks.

 

Greit nok at beta-drivere har bugs... men det blir feil imho hvis Nvidia krever at man skal teste spill med beta-drivere som ikke er tilgjengelig for noen andre en review'ers....

 

Og når man nå først snakker om bugs i 50.xx driverene.... tror du det er en bug at Screenshots viser bedre kvalitet enn det som faktiskt vises når du spiller ?!?!

 

Det ville i så fall vært verdens mest hensiktsmessige bug for Nvidia sin del.....

 

det er bevist at både ati og nvidia har gjort dette, selvsagt er det forskjell i hvilken grad de har gjort dette..

angående hvor mye detaljer som er "droppet" så er ikke det akkurat særlig stort, faktisk heller lite.

men det å fjerne noe så sentralt som tåken i et spill det tror jeg innerst inne selv de mest hardbarka ati gutta vet ikke er et faktum..

 

blir vel ikke akkurat feil ?

hvis det er slik at detonator 50 driveren gjenspeiler en mer korrekt ytelse i half life 2 enn ved bruk av 45,23 så vil det igjen bli korrekt å bruke detonator 50.. uansett så er det bare snakk om noen uker til detonator 50 slippes slik at alle kan få teste..

er skuffet over valve som velger å slippe disse benchmark resultatene på dette tidspunktet, ser ikke helt poenget med å gjøre det.

 

det høres ut som noe mer enn en bug i driverne at screenshots viser bedre bildekvalitet enn det som faktisk vises når du spiller..

virker litt vel komplisert til at driver-guruene til nvidia skal ha klart å mekket noe slikt..uansett så er det vel ikke påvist at det er snakk om 50.xx driverne i det tilfellet ?

[drall]

Linuxdriverne til ati er fortsatt råtne og full av mark, etter det siste forsøket på å stå opp fra graven.

[toretors]

Hadde problemer med ati drivere idag når jeg skulle legge de tinn på en maskin, flaks at man har omegadriverne som backupløsning ettersom ati ikke kan lage noe som funker.

[TettSpaden]

Noen som vil ha 3 nvidia kort før jeg knuser dem av ren frustrasjon?

 

grrrrrrrrrrrrr

 

oooops, sorry too late :o

[Slabbedasken]

fxkortene er mye dyrere

 

Mye dyrere er vel å ta i litt?

 

Gainward FX5900

 

Sapphire Radeon 9800pro

 

 

Alså nå sammenligner du 5900 NON ULTRA mot 9800 PRO da er det selvfølgelig liten prisforskjell....men det var liksom 5900 ULTRA som skulle være en utfordrer til radeon 9800 pro da....da er forskjellen mye større. 5900 non ultra burde heller måle seg med radeon 9800 non pro da har vi en fair pristest 8)

[the_lo0nytick]

Oi

Dere Krangler mer enn en gutt på 4 år jo

[Heiper]

Tilbake til denne HL2 testen. Der sa de det tok 5x tid å lage nVidia instrukser. Minner dette dere om gamle dager med 3DFX? For meg så slo dette en bjelle inni hodet at dette ligner egentlig litt på Glide som 3DFX presset på folk, men til slutt måtte gi seg med.

 

Jeg er enig at det er litt anderledes nå, siden de begge bruker DX9, men likevel, hvis du må bruke så lang tid på å få ett merke til å virke optimalt virker det for meg at det ødelegger hele vitsen med DX9, som skal være en standard så man slipper alt dette extra arbeidet. Virker for meg at nVidia skyter seg selv i skoen, og håper inderlig at de kommer tilbake igjen.

 

-Heiper-