Hvor gammel er jorden?

[Realzi]

Nå som jeg er i en univers tråd.

 

Er det sant at Månen var en del av jorden ?

Det hadde vert kjempe morsomt, og tenke seg at en del av jorden flyter ved siden av oss.

Og hvorfor blir planeter runde?

[Abigor]

Du er ikke i en "univers tråd". Du er i en tråd i et religionsforum.

 

Hvis du ønsker å lære om astronomi og geologi vil du finne svaret i forumet "Vitenskap og teknologi". Her får du bare høre om spøkelser og crocoducks.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=182

Endret 17. januar 2013 av Abigor

[IHS]

Og hvorfor blir planeter runde?

De er slik fra de fødes, akkurat som stjernene.

[Den åttende profet]

De er slik fra de fødes, akkurat som stjernene.

 

Prøver du bevisst å late som om du er en idiot? I så fall lykkes du til de grader.

[Ciscol]

http://www.youtube.c...h?v=F3aQH5xnzxA

 

Her kan du lese bladet på norsk:

 

http://www.jw.org/no/publikasjoner/blad/wp20130101/bor-du-frykte-verdens-ende/

 

Flere Blad:

 

http://www.jw.org/no/publikasjoner/blad/

 

...

[Lakus]

De er slik fra de fødes, akkurat som stjernene.

Nei, de er slik på grunn av det samme som gjør at jorden den dag i dag forandrer form.

 

Gravitasjon.

[freke]

Prøver du bevisst å late som om du er en idiot? I så fall lykkes du til de grader.

Det er nok ikke slik at han later som

[IHS]

Her kan du lese bladet på norsk:

 

http://www.jw.org/no...e-verdens-ende/

 

 

Ja, og der står det

 

"Jehovas vitner har hatt feilaktige forventninger om når verdens ende skulle komme"

 

Hva sier du til den innrømmelsen ? Kan det være at Jehovas vitner tar feil i andre ting også ? eller er det bare bergningene verdens ende som er feil ?

 

PS. Dommen og verdens ende begynte med korsfestelsen og er ikke over enda, da den ikke har nådd frem til alle. Prøv i det minste å skjønne noe av kristendommen der inne på Vakttårnet.

Endret 17. januar 2013 av IHS

[Abigor]

En kristenfundamentalist støtter seg til logiske feilslutninger som "flertallet har alltid rett" og "no true scotsman". En annen kristenfanatiker støtter seg til hjemmesidene til Jehovas Vitner. De er uenige med hverandre og bruker hver sine "verktøy". Det er duket for et salig sirkus.

[IHS]

Nei, de er slik på grunn av det samme som gjør at jorden den dag i dag forandrer form.

 

Gravitasjon.

Hvilken andre former er det du mener jorden har hat siden sin fødsel ?

 

[freke]

Hvilken andre former er det du mener jorden har hat siden sin fødsel ?

Skal vi lene oss på bibelen da kanskje? Firkanta og flat. Som den store bløffeboken skal ha det til

[Lakus]

Hvilken andre former er det du mener jorden har hat siden sin fødsel ?

Du vet kanskje at jorda ikke er 100% rund? Den har fjell, daler og dype hav. Det at isbreene nå stort sett er borte gjør at jorden forandrer form. Nei, den forandrer ikke form fra firkantet til rund, men det stikker nå flere steiner opp av vannet ved kysten av Sverige enn det gjorde for ikke så mange år siden. Dette er en direkte årsak av at jordens overflate - og dermed vekten - forandrer seg hele tiden. Vektforskjellene gjør at jordens gravitasjon forandrer seg og jordens form forandrer seg samtidig.

 

Mener du at dette, altså gravitasjon, ikke stemmer?

[Abigor]

Kristenfanatikere mener at det meste av virkeligheten ikke stemmer. Om du vil kan du få en lang og tullete "diskusjon" ut av det, men det vil ikke forandre noe. Vi har hatt mange allerede og det vil uungåelig bli flere.

[Distressor]

Hvilken andre former er det du mener jorden har hat siden sin fødsel ?

 

Kanskje den var en hund som ble til en katt som ble til en planet?

 

Den moderne forståelsen kring dannelsen av solsystemer kan du lese litt om her:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis

[Gjest Bruker-95147]

Kristenfanatikere mener at det meste av virkeligheten ikke stemmer. Om du vil kan du få en lang og tullete "diskusjon" ut av det, men det vil ikke forandre noe. Vi har hatt mange allerede og det vil uungåelig bli flere.

 

krake søker make

 

[IHS]

Kanskje den var en hund som ble til en katt som ble til en planet?

Nei, stjerne ble til planet (bevis for evolusjonsteorien ? )

 

Du glemmer hele tiden at det du tror på, bare er teorier og hypoteser.

Endret 18. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Vis meg tankerekken som ligger bak det at en stjerne blir til en planet.

[IHS]

Vis meg tankerekken som ligger bak det at en stjerne blir til en planet.

Stjernen fusjonerer først frem alle jordens grunnstoffer, slukker og blir en varm planet hvor organisk liv formes av de samme grunnstoffene som stjernen (nå planeten) opprinelig produserte.

Endret 18. januar 2013 av IHS

[Distressor]

En stjerne er vanvittig mye mer massiv enn en planet. Hvor blir det av denne massen?

[IHS]

En stjerne er vanvittig mye mer massiv enn en planet. Hvor blir det av denne massen?

Stråling