Gå til innhold

X100 blir ny på innsiden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Om valget skulle stå mellom dette og et Nikon D600 som koster et par lapper mer,hva ville den gemene hop her inne valgt ?

 

Sånne spørsmål skjønner ikke jeg mye av egentlig, er 2 vilt ulike kameraer, er litt som å spørre om man skal kjøpe en Ford Transit eller en moped.

 

Det første man altlid spør seg selv om når man skal kjøpe ett kamera er HVA man skal ta bilde av...

Lenke til kommentar

Sånne spørsmål skjønner ikke jeg mye av egentlig, er 2 vilt ulike kameraer, er litt som å spørre om man skal kjøpe en Ford Transit eller en moped.

 

Det første man altlid spør seg selv om når man skal kjøpe ett kamera er HVA man skal ta bilde av...

Trodde optikk og hva bildet skulle brukes til var det viktigste men hva vet vel jeg :)

Lurer litt på hva du mener er kameraenes Transit. ;)

Lenke til kommentar

Er vel enklere å spørre en del spørsmål til hashimoto

 

Hvor lenge har du vært interessert i fotografi?

Hvor store ambisjoner har du?

Hva slags fotografi er du interessert i?

 

Hvilke kameraer har du fra før?

Hvilke objektiver har du fra før?

 

Hvor viktig er bildekvalitet for deg?

Har du noen formening om sensorstørrelse du ser etter?

Hvor viktig er det for deg at kameraet er lett å bære med seg?

 

Synes det er en enklere tilnærming til å hjelpe noen å velge kamera.

 

@hashimoto

Men jeg tror det er sånn at du er rimelig begrenset ift objektiver på X100S/X100. Hvis du ikke har noen kameraer fra før kan det være litt kjedelig for en som nettopp har begynt. Objektiver er det veldig kjekt å ha erfaring med når man er ny, samt at det gir flere muligheter. For meg personlig virker dette som et supert kamera fordi jeg har et okay speilrefleks fra før, med flere gode objektiver. Nå søker jeg bare etter noe ultraportabelt, men med speilrefleks kvalitet, som jeg slipper å se etter objektiver til.

 

Hvis målet er å få speilrefleks kvalitet, men i mindre størrelse, kan det hende du bør se i retningen av speilløst. Da får du i tillegg muligheten til å eksperimentere med objektiver. Canon sitt speilløst virker ikke å være noe å skryte av, men det ryktes at de kanskje kommer med et nytt i slutten av året. Nikon tror jeg har bedre alternativer, samt de andre produsentene. Hvorvidt det er lurt å satse på dem, mtp objektiver og annet utstyr bør nesten noen andre svare på. Men det er lurt at du begynner å tenke på det nå. Det er veldig kjedelig om du etter 2-3 år angrer på å ha investert masse penger i utstyr fra en produsent.

Endret av Coneunofax
Lenke til kommentar

NikCan DSLR er systemkameraer som kan brukes til praktisk alt pga måten de er bygget på inkl gedigen objektiv og tilbehørsmuligheter som gjør at de egner seg til lands, vann, natur, mennesker, sport, se maling tørke, verdensrommet hvor bla NASA har brukt Nikon ved flere anledninger og til og med seriemordere som Dexter liker slike kameraer. Minuset er ironisk nok akkurat det Fuji n vinner på som er vekt og størrelse. Som skrevet til man sovner her og på andre forum så er det beste kameraet det man har med seg rundt, hjelper lite med fancy smancy DSLR samling og objektiver hvis det kun blir liggende i en bag nederst i klesskapet.

 

Og for å svare på Transit vs moped så er selvsagt Transiten den mest praktiske av de to, mens i trange bygater er mopeden overlegen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Etter jeg kjøpte X100'en min i oktober har jeg tatt flere tusen bilder med den. Jeg har kanskje tatt et par-tre hundre med Nikonen min. Nå har jeg solgt Nikonen og skal kjøpe meg et mindre systemkamera, for med X100 skjønte jeg at størrelse og vekt faktisk har noe å si for om jeg gidder å drasse på kamera, pluss at jeg ble veldig glad i elektroniske søkere.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...