Engler og demoner

[Madelen__]

Hei, jeg vurderer å se på filmen Engler og demoner, men har ikke noe lyst til det om den er veldig skummel og overnaturlig. Er det noen som har sett den og kan si om den er det eller ikke?

[Polarbastard]

Jeg har sett den flere ganger, og synes den er spennende. Tom Hanks leverer som vanlig, og er med på å holde spenningsnivået oppe gjennom filmen.

Om den er skummel? Vel, nå er "skumle" filmer en sjanger som tiltaler meg, men jeg kan nok tenke meg til at den er til tider såpass dyster og volden såpass grafisk at den kan virke skremmende for enkelte. Men se den, du vil ikke angre..

[Madelen__]

Jeg har sett den flere ganger, og synes den er spennende. Tom Hanks leverer som vanlig, og er med på å holde spenningsnivået oppe gjennom filmen.

Om den er skummel? Vel, nå er "skumle" filmer en sjanger som tiltaler meg, men jeg kan nok tenke meg til at den er til tider såpass dyster og volden såpass grafisk at den kan virke skremmende for enkelte. Men se den, du vil ikke angre..

 

Så den er ikke overnaturlig?

[Polarbastard]

Så den er ikke overnaturlig?

 

Jo, i den forstand at den imo ikke fremstiller et korrekt bilde av Vatikanet og fokuseringen på Illuminati.

Les mer om filmen her og her.

 

NB: Glemte å si at dette er ikke en film om engler og demoner bokstavelig talt. Den er ikke i klasse med Eksorsisten og Omen.

Endret 6. januar 2013 av Polarbastard

[Madelen__]

Åja, okei. Takk for svar

[fox]

Skummel? In my ass. Bra? In my ass too. Men for all del, se den På en søndagskveld når du har ingenting bedre å gjøre, så go for it.

[Lykketrolling]

Personlig mener jeg både filmen og boken er oppskrytt. Det er veldig mange bøker og forfattere i samme sjanger, og Dan Brown er nok ikke akkurat i toppen. Jeg anbefaler å heller lese noe av vår egen Tom Egeland (Sirkelens ende, Paktens voktere, Lucifers evangelium og Nostradamus' testamente.)

[Dragavon]

Dan Brown er en av tidenes mest oppskrytte forfattere. Hadde det ikkje vore for at Vatikanet gikk ut mot bøkene og ga ham uvurderlig gratisreklame så hadde han forblitt en parantes.

 

Filmene er greie actionfilmer, ikkje noe mere.

[Goodbye]

Jeg likte boken godt, og jeg må innrømme at det ble en nedtur å se filmen.

[Madelen__]

Syns filmen var meget bra og spennende.

[Gjest Bruker-95147]

Syns filmen var meget bra og spennende.

 

Ja, men synes du ikke at Tom begynner å bli litt mosegrodd ....

[Polarbastard]

Dan Brown er en av tidenes mest oppskrytte forfattere. Hadde det ikkje vore for at Vatikanet gikk ut mot bøkene og ga ham uvurderlig gratisreklame så hadde han forblitt en parantes.

 

Filmene er greie actionfilmer, ikkje noe mere.

 

Dan Brown ble vel godt kjent etter sin første bok: "Den digitale festning", hvis jeg ikke husker feil?

[Dragavon]

Dan Brown ble vel godt kjent etter sin første bok: "Den digitale festning", hvis jeg ikke husker feil?

 

Den Digitale Festning er jo en bedre bok enn Da Vinci-koden og Engler og Demoner er, og sto jo på egne ben.

 

Men den store suksessen og berømmelsen kom jo når ledere i Vatikanet gikk ut mot Da Vinci-koden. Det var da det virkelig tok av og Dan Brown ble kjent hos alle.

 

Forøvrig mener eg at DB har skrevet en noenlunde god bok, Iskaldt bedrag. Det er en god thriller i beste McLean-ånd. Den digitale festning er litt ok, resten er møl. Men det er nå min mening da

[Polarbastard]

Den Digitale Festning er jo en bedre bok enn Da Vinci-koden og Engler og Demoner er, og sto jo på egne ben.

 

Men den store suksessen og berømmelsen kom jo når ledere i Vatikanet gikk ut mot Da Vinci-koden. Det var da det virkelig tok av og Dan Brown ble kjent hos alle.

 

Forøvrig mener eg at DB har skrevet en noenlunde god bok, Iskaldt bedrag. Det er en god thriller i beste McLean-ånd. Den digitale festning er litt ok, resten er møl. Men det er nå min mening da

 

Jo, "Iskaldt bedrag" er nok den best imo!