Redaksjonen. Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Bærbare blir lettere, tynnere og får heftigere skjermer. Samsung pusser opp den attraktive 7-serien Lenke til kommentar
Chad Thundercock Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Noen som har trua på kjøleløsningene med tanke på grafikkortene som inkluderes? 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 (endret) Forgjengeren til Radeon HD 8870M, 7870M, hadde 40-45W TDP og en regnekapasitet på 1024 Gflops SP. Nykommeren får litt redusert regneytelse med sine 896-992 Gflops SP. Ser vi over til Radeon HD 8870 (ikke M) hadde den ca 50% høyere regnekapasitet per watt enn forgjengeren 7870. Dersom denne økningen i ytelse per watt er overførbart til M-versjonene så regner jeg med 8870M får ca 30W TDP. Nå aner jeg ingenting om kjøleløsningen på 7 Chronos og tykkelsen på 20,9 mm sier egentlig ikke så mye den heller, men jeg synes ikke det ser urealistisk ut med 30W TDP på Chronos. CPU-en får 45W TDP. Lillebroren med 8570M er ennå mer mystisk siden grafikkortet ikke er lansert og specs ikke har lekket, men jeg regner med TDP blir en god del lavere enn 30W. Tykkelsen på 17,3 mm og 1,45 kg virker heller ikke urealistisk med tanke på kjølemuligheter. CPU blir antagelig i3-3217U, i5-3317U eller i5-3427U som alle har 17W TDP. Flere detaljer om Radeon HD 8xxx-serien kommer vist mandag 7. januar. Endret 4. januar 2013 av Simen1 1 Lenke til kommentar
zoqiet Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Ser lovende ut, mulig det blir en slik på meg 1 Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Slettes ikke dum, men sikler også litt på 9-serien. Slik jeg kjenner XP, Vista og Win7, så er 1080p for høy oppløsning på en <15,6", men det er kanskje bedre i Win8? Også er jeg faktisk veldig i tvil om jeg bør gå for touch eller ikke. Liker matt skjerm, men er redd for at touch kan bli en bra greie med årene som kommer. Gøy å være med på bølgen 1 Lenke til kommentar
Silvester Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Mini-VGA...? Bøt waaaai!? Har vurdert maskiner fra Asus og Samsung flere ganger, men Mini-VGA gjør de uaktuelle. Skjønner ikke helt logikken bak å bruke det fremfor Mini-DP, som gir mye mer fleksibilitet med tanke på adaptere til DP/DVI/HDMI/VGA. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Hvorfor kan ikke Samsung få på plass IPS (eller PLS som de velger å holde seg til) panel på disse premium maskinene sine? Greit nok at de er lysstserke, men de har jo dårlig innsynsvinkel, begrenset fargespekter og ellers helt midt på treet paneler selv om oppløsningen heldigvis er ganske så god. Og har de nå endelig byttet ut disse Sandisk SSDene sine med sine egne Samsung 830 serie SSDer eller liggende? Hvorfor gå for kjipe Sandisk SSDer når du produserer noe som er langt mer driftsikkert og gir bedre ytelse selv? Mini-VGA er også litt tullete, hvorfor ikke Mini-Displayport og mer fleksibilitet og langt enklere tilgang på adaptere? 1 Lenke til kommentar
kasey Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Kjøper ikke noe bærbar PC idag vis oppløsning er under 2800x1800, og den må være 14" for gods sake. waste of money, kjøper heller MacBook Pro retina og installerer windows på den. Men da er driten langt over 14"... Link: http://liliputing.com/2012/04/intel-retina-laptop-desktop-displays-coming-in-2013.html Lenke til kommentar
Substitute Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Lurer på hvordan Samsung 7-serie Chronos blir i forhold til ASUS U500VZ Ultrabook 15.6" IPS. Ved første øyekast ser det ut som Chronos får mer RAM og bedre batteritid, mens Asus har bedre skjerm. Lenke til kommentar
Josten Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Ultra-modellen ser svært fristende ut. Er lei av at nesten alle ultrabooks har lavoppløst skjerm og kun 4GB ram. Litt kjedelig hvis det er TN-skjerm da. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Jeg ser det er mye kritikk her, men det er også et glimrende lyspunkt, nemlig at de velger fullHD fremfor 1366x768 også på de minste skjermene. Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Ja takk, denne er akkurat det jeg ser etter. De har ihvertfall forstått at vi ikke vil ha slappe 1366x768... Lenke til kommentar
Kjellvez Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Mini-VGA...? Bøt waaaai!? Har vurdert maskiner fra Asus og Samsung flere ganger, men Mini-VGA gjør de uaktuelle. Skjønner ikke helt logikken bak å bruke det fremfor Mini-DP, som gir mye mer fleksibilitet med tanke på adaptere til DP/DVI/HDMI/VGA. Maskinen har HDMI. VGA er en ekstra bonus for de som må koble seg til diverse videokanoner eller videokonferanseutstyr rundt om i møterom og forelesningshaller. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Det store spørsmålet er om de har gjort noe med antenneplasseringen for trådløst nettverk. 7-serien har hatt store probøemer med signal på trådløst nett, noe som har gjort den ubrukelig for mange. Intet nytt om 17.3"-versjonen? Har en 700Z7C-S03E på vei i posten og trenger egentlig bærbar PC i dag, men en oppgradert versjon kan få meg til å revurdere. Lenke til kommentar
loffeleif Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 (endret) 12500 kr... Varer denne rundt 3 år er det ikke så hakkegæren't:) Endret 8. januar 2013 av loffeleif Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Varigheten har lite med saken å gjøre. Uansett PC man velger burde den vare bruksmessig minst 3 år og rent teknisk minst 5 år. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå