Cuneax Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Partene klarer ikke å bli enige om en avtale. TV 2 og Canal Digital går til retten Lenke til kommentar
sikotryne Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Jeg har vært uten tv2 i årevis. Kan ikke si jeg savner det i det hele tatt. 2 Lenke til kommentar
apollo3 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Statssekretæreren fra Ap sier det er "viktig for oss å vinne"... Hvem representerer hun i denne saken? Burde ikke departementet forholde seg nøytralt i en tvist mellom to selskap? For øvrig synes jeg hele saken er helt vanvittig fra TV2s side, og mener det vil være veldig dårlig for forbrukerne om de vinner frem med dette. 6 Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 (endret) Jeg skulle ønske at et nyhetshus kunne fokusere mer på det underliggende her - at TV2 bruker denne saken for å få Canal Digitals kunder over på GET og RiksTV, selskaper som TV2 er deleiere i. Endret 4. januar 2013 av Cilleron 5 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 All TV bør over på nett i løpet av et tiår, nettnøytraliteten bør sikres grundigere i lovverket og få et eget kontrollorgan. 6 Lenke til kommentar
Xwarf Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Statssekretæreren fra Ap sier det er "viktig for oss å vinne"... Hvem representerer hun i denne saken? Burde ikke departementet forholde seg nøytralt i en tvist mellom to selskap?For øvrig synes jeg hele saken er helt vanvittig fra TV2s side, og mener det vil være veldig dårlig for forbrukerne om de vinner frem med dette. Det har å gjøre med at det var Trond Giske i sin tid som kulturminister som gjorde avtalen med TV2 om å til tildelt såkalt "formidlingsplikt". Det gjorde at alle distributører av tvsignaler er forpliktet å sende TV2. Så senere skrudde man opp prisen på dette med 777 prosent. Så nå er distributørene pålagt å sende TV2, OG å betale dyrt for det. Siden denne prisen til slutt faller på oss brukere, så er dette i praksis en TV-lisens på TV2. Og de tjener jo penger på reklame i tillegg i motsetning til NRK. 4 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 5 kroner måneden er vel ingenting? Hvor mye betaler "dere" egentlig for å få NRK? per måned... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Kulturdepartmentet er jo selv skyld i at dette er en rettsak, om dette var en normal forhandling mellom private parter uten bisarre regler om sendeplikt, så hadde jo ikke dette blitt noen rettsak? AtW 1 Lenke til kommentar
Mikkis2k Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Vi har allerede tv lisensen.. jeg har tv! men har ikke kanaler, boks eller noe. bruker kun tv innimellom da jeg vil se film jeg har lastet ned! Bare tull og idioti alt av tv verdenen. Rettsak .. jaja kos dere med det tv2. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 5 kroner måneden er vel ingenting? Hvor mye betaler "dere" egentlig for å få NRK? per måned... Det er forskjell på NRK, som er en statseid kanal, og TV 2, som er en privateid kanal. At vi tvinges til å betale for én av kanalene gjør det ikke riktig at vi skal tvinges til å betale for begge, og ihvertfall ikke akseptere en prisøkning på nesten 800 prosent. 5 Lenke til kommentar
g33k0b1as73r Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Håper Telenor taper så grundig, værre firma i Norge skal du lete lenge etter. De eier ikke kundeservice og holder tilbake utbyggingen av internet og 3G(som de har hatt rettighetene til i 10år men ikke bygget ut før for 2 årsiden og blir snart 4g) Men hvem trenger tv uansett? alt du trenger av tv er på internet. Lenke til kommentar
Timster Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Statssekretæreren fra Ap sier det er "viktig for oss å vinne"... Hvem representerer hun i denne saken? Burde ikke departementet forholde seg nøytralt i en tvist mellom to selskap?For øvrig synes jeg hele saken er helt vanvittig fra TV2s side, og mener det vil være veldig dårlig for forbrukerne om de vinner frem med dette.Det har å gjøre med at det var Trond Giske i sin tid som kulturminister som gjorde avtalen med TV2 om å til tildelt såkalt "formidlingsplikt". Det gjorde at alle distributører av tvsignaler er forpliktet å sende TV2. Så senere skrudde man opp prisen på dette med 777 prosent. Så nå er distributørene pålagt å sende TV2, OG å betale dyrt for det.Siden denne prisen til slutt faller på oss brukere, så er dette i praksis en TV-lisens på TV2. Og de tjener jo penger på reklame i tillegg i motsetning til NRK. Haha jeg blir paff. Fy fasan så lite vi forbrukere egentlig skulle ha sagt. 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Har Canal Digital, kan ikke si jeg savner søppelkanalene til TV2. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 @Xwarf: Da beskriver poenget meget godt. Og for å fylle ut, så hadde TV2 posisjon som allmennkringkaster i sin først avtaleperiode uten noen slik lisens. Avtalen om TV2 som allmennkringkaster falt bort den 31.12.2009. For Giske (mfl) var det da sentralt å få til en ny avtale med TV2 som fremdeles gjorde TV2 sin hovedkanal til allmennkringkaster. Man kan med den rollen/avtalen stille noen krav til innhold etc. En ny avtale ble laget som gjelder fra 1.1.2011 til 31.12.2015, og det var i denne avtalen som TV2 klarte å få til at det skulle få betalt for programinnholdet på denne måten vi snakker om. Det er tydelig at det var politisk prestisje i at TV2 skulle være allmennkringkaster, samtidig som man ikke ønsket å ta noen upopulære avgjørelser knyttet til NRK - slik man faktisk gjorde i Danmark. I Danmark valgte man faktisk å ta en mindre del av Danmark Radios sitt budsjett (lisensen) - tror det var rundt en 5 - 10 %, og så gi dette til TV2/Lorry som betaling for de kravene som ble satt i allmennkringkastingslisensen for TV2/Lorry (blant annet at deler av dagen skal være reklamefri). Så her kunne man funnet en langt bedre modell. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Dette blir bare tåpeligere og tåpeligere.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+8713 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 5 kroner måneden er vel ingenting? Hvor mye betaler "dere" egentlig for å få NRK? per måned... NRK ligger i alle leverandørpakker og er innbakt i prisen på enhver grunnpakke. Canal Digital Parabol koster 219.- Canal Digital kabel koster 359.- GET koster 359.- Rikstv koster 170.- Altibox koster 349.- Lenke til kommentar
claes Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 170kr på RiksTV er prisen på "Fritt Valg" FØR du velger kanalene, det koster 20, 30 og 40 per kanal. Rikspakken er sammenlignbar og koster 379,-. Canal Digital Parabols sammenlignbare pakke koster 378,-. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+8713 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 Men det er det du minimum må betale for å få NRK... Lenke til kommentar
Martin- Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 NRK er gratis via DVB-T og nett-tv (hvis du da ser bort fra ISP kostnader) Lenke til kommentar
eirik845 Skrevet 4. januar 2013 Del Skrevet 4. januar 2013 NRK er gratis via DVB-T og nett-tv (hvis du da ser bort fra ISP kostnader) ikke kom her å si at nrk er gratis det er det ikke da man må betale lisens uansett om du vil eller ikke. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå