Vitenskap, gud og intelligent design.

[PantZman]

Jo, evolusjonsteorien

Hvordan motbeviser det evolusjon? At det finnes dyr i forskjellige størrelser motbeviser ingenting. At f.eks en tiger er større enn min huskatt, en gaupe eller et annet kattedyr motbeviser heller ikke evolusjonsteorien.

Jeg tror ikke du har sett linken du selv kom med, for det er ingenting der som taler mot evolusjon.

[IHS]

http://en.wikipedia....arithmic_spiral

 

Hva beviser dette egentlig IHS?

Det er mange spiraler der ute, hvorfor henge seg opp i en av dem?

At et helt annet prinsipp bestemer hvordan ting utfolder seg, en det evolusjonistene tror.

[PantZman]

At et helt annet prinsipp bestemer hvordan ting utfolder seg, en det evolusjonistene tror.

Hva er det prinsippet? At gud skapte alt og det har vært uforandret siden starten?

[IHS]

Hvordan motbeviser det evolusjon? At det finnes dyr i forskjellige størrelser motbeviser ingenting. At f.eks en tiger er større enn min huskatt, en gaupe eller et annet kattedyr motbeviser heller ikke evolusjonsteorien.

I følge evolusjonsteorien skulle det ikke være en meter høye steinalder mennesker med hjerner mindre en sjimpanser, på jorden for 12 000 år siden. Dette skjønner også du, PantZman

 

http://en.wikipedia....mo_floresiensis

 

Sorry

Endret 4. januar 2013 av IHS

[Rosario]

http://ancientstuff....-island-giants/

The Aleutian Island Giants!

Ivan T. Sanderson, a well-known zoologist and frequent guest on Johnny Carson's TONIGHT SHOW in the 1960s (usually with an exotic animal with a pangolin or a lemur), once related a curious story about a letter he received regarding an engineer who was stationed on the Aleutian island of Shemya during World War II.

While building an airstrip, his crew bulldozed a group of hills and discovered under several sedimentary layers what appeared to be human remains.

 

The Alaskan mound was in fact a graveyard of gigantic human remains, consisting of crania and long leg bones. The crania measured from 22 to 24 inches from base to crown. Since an adult skull normally measures about eight inches from back to front, such a large crania would imply an immense size for a normally proportioned human.

 

Sanderson believed the artifacts had been taken by the Smithsonian, stored in a vault in the depths of the national archives and never put on display. He had received letters from two members of the unit who had participated in building the runway, which seemed to corroborate his opinion.

 

Washington Post, Sept. 16, 1944

Major Finds Grave of Giant Aleutian

The Aleutian Islands extend from Alaska across the Bering straight. One of the skeletons that was found was over 7 feet tall in life. Six skeletons were found on a low ridge overlooking the ocean, there were six total whose heads were to the center with their feet outward like group of warriors would do if expecting an attack, this helps to prevent an animal from carrying one of the warriors off, or from getting the throat slit by an enemy. Whichever, it is obvious that he was a warrior. Ivory ornaments and weapons made from polished slate were found with the skeletons.. The other five skeletons were female and of a good height, these were all found during an excavation of a military base (U.P.) found by Major E. E. Chittenden of Kearney Nebraska.

Endret 4. januar 2013 av Rosario

[Distressor]

I følge evolusjonsteorien skulle det ikke være en meter høye steinalder mennesker med hjerner mindre en sjimpanser, på jorden for 12 000 år siden. Dette skjønner også du, PantZman

 

 

Sukk, dette er som å diskutere med et lite barn. Nøyaktig hvilket prinsipp eller mekanisme innen evolusjonsteorien sier at dette ikke skal gå an?

[PantZman]

 

I forrige århundre ble det i byen Glozel / Frankrike funnet bein og hodeskaller av giganter, samt avtrykk av gjenstander og smykker til de samme.

 

Hand prints on display at Glozel museum:

 

Omtale av samme funnet

 

Jeg synest det hadde vært uhyre spennende om det faktisk har vært "gigant mennesker" på jorden, men alt av beviser jeg har sett så langt ser ut til å være fabrikert. Eller så har disse "gigantene" et høyere snitt enn sammenligningen. Disse bildene du har kommet med ser ufattelig dårlig redigert ut.

 

Se f.eks på en mann fra skandinavia og en fra sørøst asia så er det en forskjell i gjennomsnitt på over 20 cm. Klart folk der vil se på oss som giganter. I moderne tid er det garantert mer jevnt enn det noen gang har vært pga nermest fri flyt av gener over kontinentene.

Endret 4. januar 2013 av PantZman

[PantZman]

I følge evolusjonsteorien skulle det ikke være en meter høye steinalder mennesker med hjerner mindre en sjimpanser, på jorden for 12 000 år siden. Dette skjønner også du, PantZman

 

http://en.wikipedia....mo_floresiensis

 

Sorry

Ikke?

 

 

 

 

Det er et mangfold av forskjellige mennesker som har vært isolert fra omverdenen. At mange av disse har egne trekk er ikke å se bort ifra. Høyde kan være et slikt trekk.

[IHS]

I følge evolusjonsteorien skulle det ikke være en meter høye steinalder mennesker med hjerner mindre en sjimpanser, på jorden for 12 000 år siden. Dette skjønner også du, PantZman

 

http://en.wikipedia....mo_floresiensis

 

Sorry

Sukk, dette er som å diskutere med et lite barn. Nøyaktig hvilket prinsipp eller mekanisme innen evolusjonsteorien sier at dette ikke skal gå an?

Du, verdens evolusjonist gjeng har gått mann av huse, for å borforklare dette beviset, alt som mangler er din bortforklaring, Distressor

[Distressor]

Ingen flere unnamanøvre nå. Fortell meg: hva i evolusjonsteorien sier at Homo Floresiensis ikke skal eksistere?

 

(hint: ingen )

Endret 4. januar 2013 av Distressor

[IHS]

I følge evolusjonsteorien skulle det ikke være en meter høye steinalder mennesker med hjerner mindre en sjimpanser, på jorden for 12 000 år siden. Dette skjønner også du, PantZman

 

http://en.wikipedia....mo_floresiensis

 

Sorry

Ikke?

 

 

 

 

Det er et mangfold av forskjellige mennesker som har vært isolert fra omverdenen. At mange av disse har egne trekk er ikke å se bort ifra. Høyde kan være et slikt trekk.

Du har ikke skjønt noe ting, PantZman de menneskene der er ikke en meter høye med hjerner mindre en sjimpanser.

 

Endret 4. januar 2013 av IHS

[IHS]

(hint: ingen )

Det laterligste bortforklaringen er at dette steinalder mennesket eksisterte i Afrika (stor øy) før alle de andre menneskene ble til, reiste til øya Flores i Asia, var der millioner av år, for så forsvinne for 12 tusen år siden.

 

Dette fordi Homo floresiensis er mindre enn Homo habilis, til og med mindre en apen Lucy

Endret 4. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Hva i evolusjonsteorien sier at Homo Floresiensis ikke skal eksistere?

[IHS]

Hva i evolusjonsteorien sier at Homo Floresiensis ikke skal eksistere?

Du glemte "for 12 000 år siden", Distressor

 

Endret 4. januar 2013 av IHS

[IHS]

Ingen flere unnamanøvre nå.

 

Hva sier du hvis de finner fosiler av enda mindre elefanter, mammuter og mennesker

 

Endret 4. januar 2013 av IHS

[RoXx]

Hva sier du hvis de finner fosiler av enda mindre elefanter, mammuter og mennesker

 

 

 

Kreasjonister slipper jo uansett problemstillingen mtp at i følge dem er jorden 6000 år.

 

Så hvordan kan man da ta stilling til fossiler o.l?

Ville ikke det blitt nevnt i bibelen om gigantiske kjøttetere som kom å forstyrret under

kveldsbønnen?

[Fustasjeopphengsforkobling]

 

 

Godt påpeika, hadde nesten gløymd kva tråden handla om sjølv.

 

Så. Er det ikkje meir logisk å tenkje at det finst ein intelligent designar enn at det er oppstått av tilfeldighetar? Sjansane for at nettopp jorda er til som me kjenner ho i dag er jo minimalistiske.

 

Jo - jeg vil si det er langt mer plausibelt. Og det basert på hva vi vet - ikke det vi ikke vet.

Anbefaler denne forelesningen av biofysiker Kirk Durston:

http://m.youtube.com/watch?v=802RQvtJIVk

[IHS]

Hva sier du hvis de finner fosiler av enda mindre elefanter, mammuter og mennesker

Kreasjonister slipper jo uansett problemstillingen mtp at i følge dem er jorden 6000 år.

 

Så hvordan kan man da ta stilling til fossiler o.l?

Ville ikke det blitt nevnt i bibelen om gigantiske kjøttetere som kom å forstyrret under

kveldsbønnen?

6000 år ? bibelen ? gigantiske kjøttetere ? kveldsbønn ?

 

Tema er fosiler av en meter høye elefanter, mammuter og mennesker som levde på jorden for 12 tusen år siden, ikke religion.

 

Endret 4. januar 2013 av IHS

[RoXx]

6000 år ? bibelen ? gigantiske kjøttetere ? kveldsbønn ?

 

Tema er fosiler av en meter høye elefanter, mammuter og mennesker som levde på jorden for 12 tusen år siden, ikke religion.

 

 

Temaet er Vitenskap, gud og intelligent design.

 

Intelligent design/gud er merkelig nok oppbundet i religion,

og i ditt tilfelle som 150% kristen vil dette medføre følgende problemer:

 

Fossiler finnes ikke , jorden er 6000 år. (ingen mennesker her for 12 000 år siden)

Dinosaurer er en myte.

 

At du ikke vil svare ved å bruke elendig aversjonsteknikk får stå for din egen regning, men

er rimelig enkelt å gjennomskue.

[IHS]

Jeg synest det hadde vært uhyre spennende om det faktisk har vært "gigant mennesker" på jorden, men alt av beviser jeg har sett så langt ser ut til å være fabrikert....

Det virker som om alt mulig rart finnes i både mini utgaver og kjempe utgaver, så hvorfor ikke også "gigant mennesker" ha eksistert på jorden ? Selv om også det går mot evolusjonsteorien.

 

Fosil av kjempe kanin på øya Minorca

 

Gigant skilepade på øya Galapagos

Endret 4. januar 2013 av IHS