Vitenskap, gud og intelligent design.

[Distressor]

Realistisk sett ikke vil kunne svare på? Kanskje. Men hvis du ser tilbake i historien har religion fått et stadig mindre rom å oppholde seg i. Tidligere var guddommene og andre overnaturlige vesner i skoger, skyer, vulkaner og naturfenomener. Når vi fikk utforsket disse vitenskapelig, flyttet guddomene seg ut et hakk til himmelen og stjerner og planeter. Nå har vi vært der og, og guddommene har nå kun noen få sprekker å gjemme seg i, for eksempel Big Bang som vitenskapen ennå ikke har noen fullgod forklaring på (men det jobbes iherdig). Denne måten å dytte gud inn i der kunnskapen vår er mangelfull kalles God of the Gaps -> http://en.wikipedia....God_of_the_gaps

 

Det å ty til en forklaring ved hjelp av en overnaturlig guddom istedenfor å innrømme at vi ikke vet men at vi jobber med saken, er intet annet enn intellektuell kapitulasjon.

 

Se forøvrig:

 

http://talkorigins.o...c/CI/CI101.html

 

http://talkorigins.org/indexcc/CI/CI100_1.html

Endret 3. januar 2013 av Distressor

[IHS]

 

Og der hadde vi han Dawkins igjen

 

http://www.youtube.com/watch?v=GlZtEjtlirc

Endret 3. januar 2013 av IHS

[Rosario]

Det er mye Dawkins'er her Nesten som skepsis = ikke skeptisk

 

Kunstner som visualiserer "ateisme"

(Denver flyplass)

 

Kunsneren symboliserer "ateister med vaksineprogram"?

 

Verden før ateistene tok over?

Endret 3. januar 2013 av Rosario

[Distressor]

Og der hadde vi han Dawkins igjen

 

 

 

Det er mye Dawkins'er her Nesten som skepsis = ikke skeptisk

 

Og der hadde vi IHS og lillegutt Rosario igjen som i kjent stil tilfører debatten ren propaganda fremfor noe av verdi.

[IHS]

De har ikke noen bevis for sin sak, så de bare fortsetter å pøse på med dårlige spørsmål. Det beste eksemplet er vel "missing link" ....

Her er et spørsmål til du kan bli dårlig av, Civilix

 

I følge evolusjonistene ble alle mini elefanter og mini mammuter på alle disse øyene til ved at store elefanter og mamuter, ble gradvis mindre, mindre, mindre, minst. Hvor er the "missing link" ? dvs. den nest største og nest nest største og nest nest nest største mammuten osv.

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

 

https://www.youtube.com/watch?v=fCPn4BCm0zI

 

Disse en meter høye mini mammutene og mini menneskene (Flores øya) som eksiterte for bare 12 000 år siden, beviser at evolusjonsteorien er fullstendig feil.

Endret 3. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Propagandavrøvl, som sedvanlig fra mr. Hakk-I-Plata.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/God_of_the_gaps

 

[IHS]

Ser det kjem fram ein del om skapar vs ikkje skapar i mange diskusjonar, er derfor interessant å prøve å begrunne kvifor/kvifor ikkje det kan tenkjast at verda er resultat av intelligent design. Vil då helst debattere metafysisk om det går an å seie det slik, finne det innerste laget i løken. Enkelt sagt: finst det gode kortfatta argument for eller imot ein skapar av vårt univers?

 

Innspel?

Universet er for finstemt til at det kan være en tilfeldighet.

[Rosario]

Å tro at hva som skjer er tilfeldig ligger på planet "Italiernere elsker den karismatiske Berlusconi"

 

(jeg tror mere Berlusconi er hode på et uhyre, det kommer fort et nytt hode, men uhyre er det samme )

Endret 3. januar 2013 av Rosario

[Distressor]

Universet er for finstemt til at det kan være en tilfeldighet.

 

Du har vært på internett lenge nok nå til å vite at det argumentet der overhodet ikke er noe overbevisende argument for noen gud.

 

 

Det enkleste argumentet mot "altfor finstemt"-argumentet, kalles det antropiske prinsipp: http://en.wikipedia....ropic_principle

 

Ellers om "altfor finstemt": http://www.talkorigi...c/CI/CI301.html

 

...og http://en.wikipedia....-tuned_Universe

 

...og http://wiki.ironchar...tuning_argument

 

Universet er som det er fordi at dersom det hadde vært annerledes, ville ikke byggeklossene som danner grunnlag for utvikling av liv dannet seg, og det ville ikke oppstå noen livsformer som ville kunnet spørre spørsmålet om hvorfor universet er som det er.

 

Kanskje finnes det mange universer der ute, men hvor kun et fåtall har de rette universelle konstantene og fysiske lovene som gjør liv mulig: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse

Endret 3. januar 2013 av Distressor

[IHS]

Kanskje finnes det mange universer der ute, ...

Meningsløs settning, ordet "univers" betyr alt som er, det kan ikke være flere slike, da alt som finnes inngår i ordet "univers"

[Distressor]

Semantikk. Språket er det vi mennesker som har skapt og lagt betydning i. Naturen bryr seg ikke om hva vi måtte mene om det.

 

Jeg har skjønt at du ikke liker å lese dokumentasjon som gjør annet enn å forsterke din allerede altomfattende religiøse tro, men du kan lese om fler-univers-hypoteser i linken jeg ga deg.

 

http://en.wikipedia....wiki/Multiverse

 

 

Denne videoen med fysiker Brian Greene er verdt en titt også om man vil ha litt kjøtt på beinet i videoform:

 

http://www.youtube.com/watch?v=bf7BXwVeyWw

Endret 3. januar 2013 av Distressor

[IHS]

Her er et spørsmål til du kan bli dårlig av, Civilix

 

I følge evolusjonistene ble alle mini elefanter og mini mammuter på alle disse øyene til ved at store elefanter og mamuter, ble gradvis mindre, mindre, mindre, minst. Hvor er the "missing link" ? dvs. den nest største og nest nest største og nest nest nest største mammuten osv.

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

 

https://www.youtube.com/watch?v=fCPn4BCm0zI

 

Disse en meter høye mini mammutene og mini menneskene (Flores øya) som eksiterte for bare 12 000 år siden, beviser at evolusjonsteorien er fullstendig feil.

Propagandavrøvl, som sedvanlig fra mr. Hakk-I-Plata.

Forklar dette naturvitenskaplige fennoment i steden for å tro på evolusjonsteorien og andre fiasko teorier. Hvordan ble disse mini mammutene og mini menneskene til ?, og hvorfor forsvant de ca. 10 .000 f.Kr ? glem evolusjonsteorien, tenk i ny baner

Endret 3. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Dyr (primater inkludert) var større i forhistorisk tid, det er hverken nytt eller i strid med noen vitenskapelig teori. At dyr kan bli mindre over tid ved selektivt press over kortere tid er lett å forstå - bare titt på de hunderasene menneskene har avlet frem.

 

I tillegg har fossiler man har misidentifisert som egne dyreraser tidligere på grunn av størrelse, senere blitt identifisert å være yngre dyr av samme art.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Megafauna

 

Prøv igjen.

Endret 3. januar 2013 av Distressor

[IHS]

http://en.wikipedia....wiki/Multiverse

Dette blir bare fantasier, Distressor

[Distressor]

Du kjenner ordtaket om å ikke kaste stein i glasshus?

[IHS]

Dyr (primater inkludert) var større i forhistorisk tid, det er hverken nytt eller i strid med noen vitenskapelig teori. At dyr kan bli mindre over tid ved selektivt press over kortere tid er lett å forstå - bare titt på de hunderasene menneskene har avlet frem.

Mini elefanter, mini mammuter, mini mennesker osv. er funnet på en rekke øyer. Hvor er mellom leddene mellom de store fastlands elefantene, mammutene og menneskene og mini elefantene, mini mammutene, mini menneskene ? Hvor er bevisene for den teorien din og at de gradvis blir mindre, hvor er fosilene, øyene skulle i følge evolusjonsteorien være fulle av "missing links" ?

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis

Endret 3. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Tenk etter nå, IHS - hvor mange ganger har jeg og andre gitt deg eksempler på overgangsfossiler? Hvor mange ganger må vi pløye samme mark før det går opp et lys for deg?

 

Dette har folk gitt deg i flere år nå, men du gjentar de samme trøtte argumentene samme hvor mye de blir motsagt og direkte motbevist.

 

Det er nytteløst å diskutere med en person som er fullstendig låst i et lukket trossystem, slik du er.

 

Men det hindrer meg ikke i å prøve. Her kan du utdanne deg selv litt istedenfor å smøre din ignorans ut over forumet hele tiden: http://talkorigins.org/indexcc/list.html#CC

[IHS]

Mini elefanter, mini mammuter, mini mennesker osv. er funnet på en rekke øyer. Hvor er mellom leddene mellom de store fastlands elefantene, mammutene og menneskene og mini elefantene, mini mammutene, mini menneskene ? Hvor er bevisene for den teorien din og at de gradvis blir mindre, hvor er fosilene, øyene skulle i følge evolusjonsteorien være fulle av "missing links" ?

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

 

http://en.wikipedia....mo_floresiensis

Det er nytteløst å diskutere med en person som er fullstendig låst i et lukket trossystem, slik du er.

Det er du som er fullstendig låst i et lukket trossystem (evolusjonsteorien) og derfor ikke svarer på dette spørsmålet. Hvor er alle de "missing links" som i følge evolusjonsteorien skulle være på alle disse øyene ?

[Rosario]

Dyr (primater inkludert) var større i forhistorisk tid,

Prøv igjen.

 

Morsomt når ingeniører skal opptre som "biologer" og "historikere"

Hvis man lurer på egyptisk symbolisme - spør en ingeniør...

Endret 3. januar 2013 av Rosario

[Zapticon]

Realistisk sett ikke vil kunne svare på? Kanskje. Men hvis du ser tilbake i historien har religion fått et stadig mindre rom å oppholde seg i. Tidligere var guddommene og andre overnaturlige vesner i skoger, skyer, vulkaner og naturfenomener. Når vi fikk utforsket disse vitenskapelig, flyttet guddomene seg ut et hakk til himmelen og stjerner og planeter. Nå har vi vært der og, og guddommene har nå kun noen få sprekker å gjemme seg i, for eksempel Big Bang som vitenskapen ennå ikke har noen fullgod forklaring på (men det jobbes iherdig). Denne måten å dytte gud inn i der kunnskapen vår er mangelfull kalles God of the Gaps -> http://en.wikipedia....God_of_the_gaps

 

Det å ty til en forklaring ved hjelp av en overnaturlig guddom istedenfor å innrømme at vi ikke vet men at vi jobber med saken, er intet annet enn intellektuell kapitulasjon.

 

Å setje gud inn i det som ikkje kan forklarast er fullt rasjonelt. Med mindre ein er ein ateist som har ein slags overtru på at menneske er kapable til å svare på alt ved vårt univers, noko som etter mi meining er totalt urealistisk. Dess meir me lærer, dess mindre veit me, eigentleg.