Vitenskap, gud og intelligent design.

[IHS]

En skapning vil bli mindre dersom det er nødvendig for overlevelse i det aktuelle miljøet.

 

mhv

nils

Gradvis mindre eller plutselig mindre ? Hvis gradvis, hvorfor er det inngen spor av dette rundt om kring på jordens øyer ?

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

Endret 5. januar 2013 av IHS

[PantZman]

Gradvis mindre eller plutselig mindre ?

Har du ikke fått det inn med teskje enda?

[IHS]

At det kan ha levd en gruppe humanoid med ca 1 meter høyde på en isolert øy/område er også plausibelt og om det er reelt så motbeviser dette ingenting annet enn ID/kreasjonismen din.

Det at det levde en meter høye steinaldermennesker med hjerner mindre enn sjimpanser på øya Flores for 12 tusen år siden beviser at evolusjonsteorien er feil. Det gjør også funnet av en meter høye elefanter og mammuter, rundt om kring på jordens øyer.

 

Sorry, PantZman men sånn er det bare

Endret 5. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Forklar oss hvorfor det gjør at evolusjonsteorien er feil.

[IHS]

Forklar oss hvorfor det gjør at evolusjonsteorien er feil.

Distressor, nå troller du. Du har gjentattet ganger blitt forklart at mangelen på fosiler av mellomstore elefanter og mammuter på alle disse øyene rundt om kring på jorden, beviser at ingen gradvis overgang fra fire (4) meter høye mammuter til en (1) meter høye mammuter har funnet sted.

 

Endret 5. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Trollingen her er det du som står for. Du blir servert artikkel etter artikkel fra verdens forskningsinstitutter, men du avfeier de fortsatt med dine infantile banaliteter. Du forsøker å gi inntrykk av at det er funnet masse fossiler av dvergelefanter o.l. rundt omkring på øyer i alle verdenshjørner. Dette er ikke sant. For det første har det ikke vært mange arkeologiekspedisjoner som har fokusert på dette, så det foreligger lite materiale (slik det sto i en vitenskapelig artikkel jeg linket til for noen sider tilbake). Det er derimot funnet små fossilfragmenter av kjeveben og lignende, tilhørende en håndfull individer av dyrene. At dyrene undergikk prosessene beskrevet i Foster's Rule er foreløpig den forklaringen som passer bevisene best. For komodovaranen viste nye data at teoriene om hvor den stammet fra måtte endres, som jeg fortalte deg tidligere, men som du ignorerte i kjent stil fordi det ikke passet med ideologien du ønsker å fremme med propagandaen din. Dersom dyrene ble små på fastlandet og så svømte over, ville man forvente i følge din egen logikk å finne dvergelefantfossiler på fastlandet også.

 

Vi er igjen tilbake til punktet om at fossilisering er en uhyre sjelden prosess, og man kan aldri forvente å finne fossiler av komplette evolusjonsrekker.

 

IHS tror tydeligvis fortsatt at evolusjonsteorien ene og alene står på at man ikke avdekker ett eneste anomali av denne typen. Han tar feil, som jeg har sagt gang på gang her. Evolusjonsteorien støtter seg på en rekke ulike typer bevis som faktisk viser seg å være gjensidig støttende, hvorav fossile funn utgjør kun én av dem.

 

 

Du kan jo fortelle oss hva du tror og gi oss de harde bevisene på at denne troen stemmer bedre med virkeligheten.

Endret 5. januar 2013 av Distressor

[IHS]

...Du forsøker å gi inntrykk av at det er funnet masse fossiler av dvergelefanter o.l. rundt omkring på øyer i alle verdenshjørner. Dette er ikke sant. ....

 

Sorry, Distressor men sånn er det bare

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

[IHS]

...At dyrene undergikk prosessene beskrevet i Foster's Rule er foreløpig den forklaringen som passer bevisene best...

Nei, du vet som alle andre hvordan forskjellige størelser blir til i dyreriket. Du krysser en mindre størrelse med en større størrelse og får da en ny størrelse.

Endret 5. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Nei, du vet som alle andre hvordan forskjellige størelser blir til i dyreriket. Du krysser en mindre størrelse med en større størrelse og får da en ny størrelse.

 

Herregud, er vi nok en gang tilbake til å forklare grunnleggende evolusjonsteori til deg??? Du har faen meg ikke forstått en dritt av hva du har blitt forklart her siden 2009. Vi får ta det én gang til: dersom en mutasjon gir en egenskap som bedrer et individs evne til overlevelse, har dette individet større sjanse til å reprodusere seg og således føre mutasjonen videre. Dette er helt i tråd med Foster's Rule, som du åpenbart etter gjentatt linker ennå ikke har giddi å lese eller sette deg inn i. Det er vel sånn for det meste av biologi som felt hos deg, virker det som. Les en bok en gang, kanskje du vil lære noe.

 

 

Dessuten, "sånn er det bare" er muligens et argument som funker i menigheten din, men her snakker vi om verifiserbare data og ikke absolutte, urokkelige dogmer slik du er vant til fra det religiøse miljøet. Jeg ser det som at du egentlig innså at du tapte debatten for mange sider siden, men den kognitive dissonansen din driver deg til å fortsette å presentere vissvasspropagandaen din.

 

Det er ikke slik at det flommer over av fossiler av dvergelefanter og mammuter, slik du løgnaktig prøver å gi inntrykk av. Man har funnet ved et lite antall ekspedisjoner (10-12 stykker, så langt jeg kan telle de), hvorav den første var i 1883 og den siste i 2001, fossilfragmenter, tenner, kjeveben o.l. fra et fåtall individer på disse øyene.

 

http://en.wikipedia....odon_chaniensis

http://en.wikipedia....as_mnaidriensis

http://www.earthtime...-creticus/1971/

http://www.earthtime...icus_1_9512.jpg

Endret 5. januar 2013 av Distressor

[IHS]

 

...Du forsøker å gi inntrykk av at det er funnet masse fossiler av dvergelefanter o.l. rundt omkring på øyer i alle verdenshjørner. Dette er ikke sant. ....

Sorry, Distressor men sånn er det bare

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

Det er ikke slik at det flommer over av fossiler av dvergelefanter og mammuter, slik du løgnaktig prøver å gi inntrykk av. Man har funnet ved et lite antall ekspedisjoner (9 stykker, så langt jeg kan telle de), hvorav den første var i 1883 og den siste i 2001, fossilfragmenter, tenner, kjeveben o.l. fra et fåtall individer på disse øyene.

Du, Distressor bevisene er gode nok, du har tapt denne diskusjonen.

[Distressor]

Hahahahahaha. Vi får ha en liten poll på det og se.

[Rosario]

Evolusjonsteorien støtter seg på en rekke ulike typer bevis som faktisk viser seg å være gjensidig støttende, hvorav fossile funn utgjør kun én av dem.

 

Ulike former for manipulasjon for å skjule sannheten om hvem vi egentlig er - og at "gudene" fort kan komme tilbake, de er ikke så langt unna oss

 

http://www.100megsfr...es/jd060304.htm

Cremo believes many museums and departments of archaeology at major Universities, have been hiding fossilized artifacts that tend to challenge the accepted views of history.

Endret 5. januar 2013 av Rosario

[PantZman]

IHS... det du kommer med motbeviser ingenting. Du må slutte å lure deg selv.

 

Du og Rosario kommer med kilder som MOTBEVISER det dere selv sier.

Endret 5. januar 2013 av PantZman

[IHS]

 

...Du forsøker å gi inntrykk av at det er funnet masse fossiler av dvergelefanter o.l. rundt omkring på øyer i alle verdenshjørner. Dette er ikke sant. ....

Sorry, Distressor men sånn er det bare

 

Wikipedia > "Fossil remains of dwarf elephants have been found on the Mediterranean islands of Cyprus, Malta (at Ghar Dalam), Crete, Sicily, Sardinia, the Cyclades Islands and the Dodecanese Islands. Other islands where dwarf stegodon have been found are Sulawesi, Flores, Timor and other islands of the Lesser Sundas. The Channel Islands of California once supported a dwarf species descended from Columbian mammoths"

Det er ikke slik at det flommer over av fossiler av dvergelefanter og mammuter, slik du løgnaktig prøver å gi inntrykk av. Man har funnet ved et lite antall ekspedisjoner (9 stykker, så langt jeg kan telle de), hvorav den første var i 1883 og den siste i 2001, fossilfragmenter, tenner, kjeveben o.l. fra et fåtall individer på disse øyene.

Du, Distressor bevisene er gode nok, du har tapt denne diskusjonen.

Hahahahahaha. Vi får ha en liten poll på det og se.

Ja, nei det hjelper ikke Distressor du har bevisene mot deg.

[IHS]

At det kan ha levd en gruppe humanoid med ca 1 meter høyde på en isolert øy/område er også plausibelt og om det er reelt så motbeviser dette ingenting annet enn ID/kreasjonismen din.

Det at det levde en meter høye steinaldermennesker med hjerner mindre enn sjimpanser på øya Flores for 12 tusen år siden beviser at evolusjonsteorien er feil. Det gjør også funnet av en meter høye elefanter og mammuter, rundt om kring på jordens øyer.

 

Sorry, PantZman men sånn er det bare

IHS... det du kommer med motbeviser ingenting. Du må slutte å lure deg selv.

Bevisene taler for seg selv, PantZman

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis

Endret 5. januar 2013 av IHS

[Distressor]

Ja, for Homo Floresiensis er jo virkelig et bevis på at du har rett. Kom igjen nå, understrek det hele ved å poste bilder av noen spiraler og å si "en hund kan ikke bli til en katt".

[IHS]

Ja, for Homo Floresiensis er jo virkelig et bevis på at du har rett.

Nå troller du, igjen Distressor Du har gjentattet ganger blitt forklart at det i følge evolusjonsteorien ikke skulle eksistere en meter høye steinaldermennesker med hjerner mindre enn sjimpanser på øya Flores for 12 tusen år siden. Evolusjonsteorien lærer at slike mennesker eksiterte for flere millioner år siden i Afrika og var begynnelsen på den evolusjonen de tror på.

 

Endret 5. januar 2013 av IHS

[PantZman]

Evolusjonsteorien taler ikke mot Homo Floresiensis eller motsatt. Disse påstandene finnes bare i hodet ditt.

Du må gjerne quote hvor det står i linken din at det kolliderer med evolusjonsteorien.

[Zeph]

Første og siste advarsel.

Dette er ikkje tråden for evolusjonsteorien, hovudskaller frå Peru, konspirasjonsteoriar eller liknande.

Denne tråden er meint å handle om intelligent design, gudekonseptet osv.

Ta evolusjonsteoridiskusjonen i kategorien for teknologi og vitenskap.

[freke]

Så det er egentlig bare flaks, at de kun fant fosilene av ferdige mini elefanter og mini mammuter på alle disse øyene jorden rundt ?

Er det bare uflaks at du enda ikke har lagt frem fossilene av jesusen og guden din? Eller er det fordi de ikke eksisterer? Hehe. Patetisk å tro på noe som har et såååå tynt fossilgrunnlag hehe.