tepe2 Skrevet 29. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Skal kjøpe denne skjermen: http://www.komplett....0D71DBD87#extra Dell 24" LED UltraSharp U2412M 1920x1200, 2M:1, 6ms, VGA/DVI/DP, IPS og lurer på i detalj hva som skiller disse to skjermkortene, bortsett fra småkroner i pris. Tenker spesielt på der det står Grensesnitt, Støttede API og Egenskaper. Er det forskjell i hvordan skjermen kobles til? Og hva er best å bruke for tilkobling? Er en av produsentene kjent for bedre kvalitet enn den andre? http://www.komplett....7&CKS=PCW#extra Gainward GeForce GTX 660Ti 2GB PhysX http://www.komplett....=759660&CKS=PCW EVGA GeForce GTX 660Ti 2GB PhysX CUDA Lenke til kommentar
War Skrevet 29. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Selskapene kjøper kort av nvidia og monterer på sin egen kjøler og legger ved sine egne ting i esken som spill ol. Det er derfor alle kortene er like i begynnelsen, alle selger det med referansekjøleren fra nvidia. Evga er vel hakket kvassere en Gainward når det kommer til rykte. Trykk sammenlign på de hos komplett så ser du fort om det ene har noe det andre ikke har. Lenke til kommentar
tepe2 Skrevet 29. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Der er noen forskjeller, men aner ikke hva de innebærer. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Klistremerket på kortet er forskjellen. Kundeservice går gjennom Komplett uansett. Lenke til kommentar
War Skrevet 29. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Evga har med Assasin's Creed III, ellers er det garantien som er lenger hos evga om du registrerer produktet. Resten er bare unøyaktig hos komplett. Lenke til kommentar
tepe2 Skrevet 29. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Takker. Da spiller det liten rolle. Spille gjør jeg ikke. Bruker allerede for mye tid foran skjermen Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Takker. Da spiller det liten rolle. Spille gjør jeg ikke. Bruker allerede for mye tid foran skjermen Hvis du ikke spiller spill er det rimelig bortkastet å kjøpe et 660 Ti, GT 640 eller GT 210 gjør samme nytte. Lenke til kommentar
tepe2 Skrevet 29. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. desember 2012 Arni der tar du litt feil. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1480891 Er nesten i mål i den tråden. Noen detaljer igjen Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 30. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2012 Arni der tar du litt feil. http://www.diskusjon...owtopic=1480891 Er nesten i mål i den tråden. Noen detaljer igjen Med mindre du bruker Adobe Premiere Pro får du ikke nytte av CUDA til videoredigering. GTX 600-kortene har også fått noen alvorlige kutt i CUDA-ytelsen (med drivere) så Nvidia kan selge flere Quadro- og Tesla-kort. Lenke til kommentar
tepe2 Skrevet 30. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. desember 2012 Arni, det visste jeg ikke. Og det er det heller ingen som har opplyst om. Kanskje jeg får se over oppsettet en gang til. Jeg er bare ordinær hjemmebruker. Er ingen profesjonell videoredigering jeg skal i gang med. Det jeg ser for meg er å bruke enten gratisprogrammer eller de typiske du kjøper til i underkant av tusenlappen. Om det i såfall blir Pro eller Elements eller annet vet jeg ikke. Men Adobe Pr. Pro er vel det dyre og blir neppe brukt. Med tanke på at jeg vil ha min nye stasjonære i mange år fremover, hvilket kort ville du anbefalt av de typiske som går igjen i Komplett sine oppsett? Og er du sikker på at ikke et rimeligere kort vil kunne bli en liten flaskehals mtp videoredigering? Eller mtp resten av oppsettet og det at pc skal være dugelig i en del år? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 30. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2012 (endret) Ville først og fremst passet på å ha god I/O-ytelse når du driver med videoredigering, ukomprimert video kan fordt komme på 100 MB/s, og da er det greit å ha en lagringsløsning (RAID0 for eksempel) som klarer å levere 200MB/s så programmet ikke trenger å bufre. CUDA er et flott verktøy, men du må være obs på at programvaren du bruker støtter dette, flott å ha muligheten selvfølgelig, men det er ikke mange programmer som bruker slikt. Mange billigere programmer støtter også CUDA, på bekostning av at output blir betydelig verre enn med ren CPU. Om du absolutt skal ha en litt CUDA-ytelse er GTX 650 Ti noe billig å se på, rett over tusenlappen med godt og vel 60% av CUDA-ytelsen til et 660 Ti. Endret 30. desember 2012 av arni90 Lenke til kommentar
tepe2 Skrevet 30. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. desember 2012 (endret) Takker for innspill. Mye å tenke på for en stakkar som meg Vil helst ikke begi meg ut på noe RAID-løsninger. (Dette kan endre seg etter hvert) Når jeg ikke vil bygge selv er jeg prisgitt de valg som er tilgjengelig. En ting jeg har lagt merke til er at jeg kan spare nærmere 2000 kr ved å gå fra Komplett sin Gamer i20 til Gamer i05. Besparelsen ligger her: - bytter fra et Asus Pro hk m/DLNA og WIFI til et annet z77-kort uten dette ASUS P8Z77-V LX, Socket-1155 ATX, Z77, DDR3, 1xG3+1xG2-PCIe-x16, CFX, VGA, DVI, HDMI, UEF (Det følger med WIFI fra Asus uansett på Gamer i05. Taper DLNA uten at jeg vet så mye om hva det betyr) - sparer ca 1300 på å bytte fra et 660Ti til et 650 uten Ti, har likevel PhysX CUDA http://www.komplett....=761760&CKS=PCW Vet ikke om det er lurt. Vet bare at hvis jeg skal rekke romjulssalget istedetfor å satse på å få det samme på januarsalg, så har jeg ut morradagen. Her er i05: http://www.komplett....gSystemId=10732 Endret 30. desember 2012 av tepe2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå