Howard Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Flere bevis: Bapco favoriserer Intel En russisk nettside hevder de har ytterligere bekreftelse på at testprogrammer fra Bapco feilaktig favoriserer Intel Pentium 4-prosessoren. Les saken her. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Ugler i mosen her ja. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 er nok mer enn bare ugler.. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 En lang og opplysene tråd om emnet hos aceshardware -> http://www.aceshardware.com/forum?read=105035570 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Er dette tilfelle så er det jo helt bak mål, og hva er vitsen egentlig. Det eneste de oppnår er jo at folk slutter å stole på slike tester og dermed graver de sin egen grav. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Er dette tilfelle så er det jo helt bak mål, og hva er vitsen egentlig.Det eneste de oppnår er jo at folk slutter å stole på slike tester og dermed graver de sin egen grav. Nåh. Det er vel over et år siden denne saken først var oppe. <5% av de som kjøper seg datamaskiner har sikkert hørt om BAPCO. En mindre del av de igjen vet ikke om alt dette oppstyret. En ennå mindre anndel av de igjen vet ikke at BAPCO og intel hadde samme adresse osv. Men er nok endel som har sett hvor god P4' er i contentcreation etc. Og fortsatt er det drøssevis av sider som bruker Sysmark til å benchmarke med. huff Lenke til kommentar
xthal Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Er dette tilfelle så er det jo helt bak mål, og hva er vitsen egentlig.Det eneste de oppnår er jo at folk slutter å stole på slike tester og dermed graver de sin egen grav. Nåh. Det er vel over et år siden denne saken først var oppe. <5% av de som kjøper seg datamaskiner har sikkert hørt om BAPCO. En mindre del av de igjen vet ikke om alt dette oppstyret. En ennå mindre anndel av de igjen vet ikke at BAPCO og intel hadde samme adresse osv. Men er nok endel som har sett hvor god P4' er i contentcreation etc. Og fortsatt er det drøssevis av sider som bruker Sysmark til å benchmarke med. huff Det som er problemet her er jo at store OEM-fabrikanter (i.e. Dell, HP osv.) bruker disse resultatene når de skal velge. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 er nok mer enn bare ugler.. Ja, kanskje det er ein meitemark også? Lenke til kommentar
drall Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Moral: Ikke stol for mye på closed source syntetiske benchmarks. Lenke til kommentar
flydman Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Nei og Nei Nvidia historien om igjen #optimalisering# bare denne gangen er det Intel Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 12. september 2003 Del Skrevet 12. september 2003 "Ny" info => http://www.aceshardware.com/forum?read=105036580 Lenke til kommentar
Leetrune Skrevet 12. september 2003 Del Skrevet 12. september 2003 er nok mer enn bare ugler.. Ja, kanskje det er ein meitemark også? Nye Cpu testen, Meite Mark 2003 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå