Gå til innhold

Flere bevis: Bapco favoriserer Intel


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Er dette tilfelle så er det jo helt bak mål, og hva er vitsen egentlig.

Det eneste de oppnår er jo at folk slutter å stole på slike tester og dermed graver de sin egen grav. :grumpy:

 

Nåh. Det er vel over et år siden denne saken først var oppe.

<5% av de som kjøper seg datamaskiner har sikkert hørt om BAPCO.

En mindre del av de igjen vet ikke om alt dette oppstyret. En ennå mindre anndel av de igjen vet ikke at BAPCO og intel hadde samme adresse osv. Men er nok endel som har sett hvor god P4' er i contentcreation etc. Og fortsatt er det drøssevis av sider som bruker Sysmark til å benchmarke med. huff

Lenke til kommentar
Er dette tilfelle så er det jo helt bak mål, og hva er vitsen egentlig.

Det eneste de oppnår er jo at folk slutter å stole på slike tester og dermed graver de sin egen grav. :grumpy:

 

Nåh. Det er vel over et år siden denne saken først var oppe.

<5% av de som kjøper seg datamaskiner har sikkert hørt om BAPCO.

En mindre del av de igjen vet ikke om alt dette oppstyret. En ennå mindre anndel av de igjen vet ikke at BAPCO og intel hadde samme adresse osv. Men er nok endel som har sett hvor god P4' er i contentcreation etc. Og fortsatt er det drøssevis av sider som bruker Sysmark til å benchmarke med. huff

Det som er problemet her er jo at store OEM-fabrikanter (i.e. Dell, HP osv.) bruker disse resultatene når de skal velge.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...