sensor vs objektiv oppløsning

[dan83]

har lest litt om at dagens sensorer utklaserer mange av dagens objektiver når det kommer til oppløsning og at de fleste objektiver kun kan vise ca 8mpx fra f/8 og oppover, kort fortalt.

 

Er dette sant, og i så fall, hvordan kan man da printe ut en stor plakat av et landskapsbilde som er tatt ved feks f/8 eller enda mindre blender?

[Ekko]

Har ikke noen fasit, men du skriver "mange av dagens objektiver". Så da finnes det vel gjerne noen som duger for høyere oppløsning.

 

Videre så er mulighet å ta landskapsbilder stitchet sammen av flere bilder, noe som jo gir en totalt høyere oppløsning.

[Kristallo]

Det finnes mange forskjellige objektiver, de fleste billige objektiver yter best rundt f/8. Men det finnes dyrere objektiver som er optimaliserte for å yte best ved største blenderåpning. For eksempel Nikkor 14-24mm f/2,8.

 

Det er ikke helt uvanlig at folk kjøper et dyrt kamera og relativt billige objektiver. For å få best mulig bilder så burde man legge mer penger i objektiver enn i kamera.

[IceBlitz]

@trådstarter: Da lurer jeg fælt på hvorfor de fleste objektiver, hvertfall mange zoomobjektiver, er aller skarpest ved F8

 

Sigma 50-500 yter vel best på F16 eller noe, så påstanden om at dagens sensorer utklasser de fleste objektiver på blendere over F8 er bare tull.

 

Skal love deg at bilder fra Panasonic 14-42 viser LANGT færre piksler på F3.5, F4 og F5.6 enn på F8. Ikke bry deg om dette, det du skal bry deg om er objektivets noterte skarphet på de forskjellige blendernivåene fra tester fra velkjente fototidsskrifter eller ved å teste selv.

 

Deretter bruker du blenderverdiene du kan tillate deg mtp på hvilken skarphet du får av bildene.

Endret 21. desember 2012 av IceBlitz

[tomsi42]

har lest litt om at dagens sensorer utklaserer mange av dagens objektiver når det kommer til oppløsning og at de fleste objektiver kun kan vise ca 8mpx fra f/8 og oppover, kort fortalt.

 

Er dette sant, og i så fall, hvordan kan man da printe ut en stor plakat av et landskapsbilde som er tatt ved feks f/8 eller enda mindre blender?

Er det den nye målingen til DXOmarks du tenker på? Dette er en syntetisk verdi som kun DXOmark selv vet hvordan de kommer frem til. Jeg hadde ikke brydd meg om de.

[ozone]

Rent bortsett fra at det ikke finnes noen fasit på oppløsningen til objektiver på forskjellige blendere (iallefall ikke uttrykt i megapiksler), så er det riktig at med dagens sensorer inntreffer diffraksjon allerede ved f/5.6 - f/8!

Dette gjelder alle objektiv, og har med fysikkens lover å gjøre (når lyset skal gjennom trangere og trangere hull).

De gode objektivene er så gode allerede ved f/2.8, at det er lett å se diffraksjonen på f.eks. f/5.6.

Mens de "dårlige" objektivene har i seg selv mye dårligere oppløsning enn det lille diffraksjonen tilfører, samt meget uskarpe hjørner som blir bedre og bedre etterhvert som man blender ned. Dette fører til at slike objektiv totalt sett vil profitere på nedblending selv etter at diffraksjon så smått har begynt å sløre bildet.

 

Et bilde tatt med et ekstremt soft objektiv kan skrives ut i store størrelser, fordi det ikke er "digitale trappetrinn" på slik "analog" uskarphet. Bildet blir selvsagt soft, men ikke ødelagt av synlige piksler slik en for stor utskrift fra et 3MP kamera ville blitt.

 

håper noe av dette var forståelig...