Zotac GTX 680 Fps Problemer

[Taake89]

med et 680 klarer du max på instillinger ssao og 2*msaa på ca 60 frames men dropper ned i 45 ved stor action.

 

på bf3 klarer du alltid 60 frames med dropp ned til 55(dette er på 64 playrer gulf of oman i den lille byen med ca 30 spillere innen 200m.

 

dette med en i7 3770k. så 680 skal klare disse spillene bra. eneste som går dårlig på far cry 3 er 4*msaa.

 

får du mindre enn dette har du et dårlig kort.

 

arni, jeg har ALDRI selv med gamle drivere vært under 55fps i bf3. uansett størrelse og antall spillere og action.

 

med et 680 til kan du makse alt uten stress bortsett fra far cry 3 da det er en del SLI trøbbel der enda(dårligere ytelse en 2 kort og blackscreens. blir nok bedre ettervært)

 

alle mine resultater er med intel prosessor. AMD ville jeg aldri anbefalt på cpu delen.

 

Hey, smart guy! Når man får fps drops i bf3 så er det mere på cpu siden enn gpu siden.

 

Just FYI.

[cannibalguppy]

Hey, smart guy! Når man får fps drops i bf3 så er det mere på cpu siden enn gpu siden.

 

Just FYI.

 

derfor jeg sier at det ikke er gpu som sliter her. og sier at AMD er ikke å anbefale da det stinker på gaming.

[GXT]

Jeg ser her at folk har vært kjappe med å skylde på prosessoren din her. Ikke stol blindt på disse konklusjonene før du vet det sikkert.

 

Jeg ser at den populære konklusjonen er er at "AMD prosessorer suger for gaming". Det er greit. Intel er bedre(og dyrere/overprist sammenliknet), men det er ikke poenget. Jeg kan bekrefte at en FX-8120 skal kunne knirkefritt kjøre både Planetside 2 og Black Ops 2 med et verdig skjermkort. Jeg ser at dette er tilfellet.

 

Uansett, jeg har kompiser som bruker denne prosessoren og et dårligere skjermkort og fortsatt får en overraskende høy FPS. Jeg skal undersøke litt når det kommer til ytelsen...

 

Uansett, har du sett på alternative løsninger? Har skjermkortet ditt de nyeste driverne? Har du prøvd overklokking?

Det som til syvende og sist ødela for meg var at mitt MSI GTX 680 ikke klarte å holde seg kjølig nok, noe som gjorde at enkelte spill kjørte på rundt 30FPS.

 

I mellomtiden ta alt som serveres her med en klype salt. Selv om det virker slik, er ikke å kjøpe en i7 til tusenvis av kroner svaret.

[Taake89]

derfor jeg sier at det ikke er gpu som sliter her. og sier at AMD er ikke å anbefale da det stinker på gaming.

Så hvorfor drar du frem ett eksempel på at du ikke har fått drops under 55 fps på bf3, så derfor er det ett knall skjermkort.

Jeg ser her at folk har vært kjappe med å skylde på prosessoren din her. Ikke stol blindt på disse konklusjonene før du vet det sikkert.

Jeg ser at den populære konklusjonen er er at "AMD prosessorer suger for gaming". Det er greit. Intel er bedre(og dyrere/overprist sammenliknet), men det er ikke poenget. Jeg kan bekrefte at en FX-8120 skal kunne knirkefritt kjøre både Planetside 2 og Black Ops 2 med et verdig skjermkort. Jeg ser at dette er tilfellet.

Uansett, jeg har kompiser som bruker denne prosessoren og et dårligere skjermkort og fortsatt får en overraskende høy FPS. Jeg skal undersøke litt når det kommer til ytelsen...

Uansett, har du sett på alternative løsninger? Har skjermkortet ditt de nyeste driverne? Har du prøvd overklokking?

Det som til syvende og sist ødela for meg var at mitt MSI GTX 680 ikke klarte å holde seg kjølig nok, noe som gjorde at enkelte spill kjørte på rundt 30FPS.

I mellomtiden ta alt som serveres her med en klype salt. Selv om det virker slik, er ikke å kjøpe en i7 til tusenvis av kroner svaret.

Ingen her har bedt noen å kjøpe en i7. Det de med peiling her ville ha anbefalt er en i5 3570k. Det er pr dags dato den beste gaming CPUen du kan få. Da betaler man ikke for noe man ikke trenger.

 

FX serien til AMD klarer bare å kjøre ett spill på lik linje med Intel, og det er bf3. I ALLE andre spill så er Intel så langt forran at det er kvalmt.

 

 

Det er en enkel test å finne ut om du er begrenset av CPUen. Last ned MSI afterburner og sjekk gpu usage. Ha det kjørende i bakgrunnen, også tabber du til windows og ser loggen. Er gpu usage under 90% så er det mest sansyneligvis CPU som holder deg igjen.

[cannibalguppy]

Så hvorfor drar du frem ett eksempel på at du ikke har fått drops under 55 fps på bf3, så derfor er det ett knall skjermkort.

 

Ingen her har bedt noen å kjøpe en i7. Det de med peiling her ville ha anbefalt er en i5 3570k. Det er pr dags dato den beste gaming CPUen du kan få. Da betaler man ikke for noe man ikke trenger.

 

FX serien til AMD klarer bare å kjøre ett spill på lik linje med Intel, og det er bf3. I ALLE andre spill så er Intel så langt forran at det er kvalmt.

 

 

Det er en enkel test å finne ut om du er begrenset av CPUen. Last ned MSI afterburner og sjekk gpu usage. Ha det kjørende i bakgrunnen, også tabber du til windows og ser loggen. Er gpu usage under 90% så er det mest sansyneligvis CPU som holder deg igjen.

 

jeg sa en del ting om framerates for å vise at det er ikke kortet som ikke gjorde jobben sin.. og arni sier alltid 100% crap om nvidia. TS lurte faktisk på om det var grafikkortet og derfor gav jeg et eksempel på at det var det ikke.. les hva det startet med før du basher uten grunn neste gang.

[Taake89]

jeg sa en del ting om framerates for å vise at det er ikke kortet som ikke gjorde jobben sin.. og arni sier alltid 100% crap om nvidia. TS lurte faktisk på om det var grafikkortet og derfor gav jeg et eksempel på at det var det ikke.. les hva det startet med før du basher uten grunn neste gang.

 

Du kom å sa at korter var knallgodt basert på at du ikke fikk drops i ett spill som er mest cpukrevende npr det kommer til drops og dermed konkluderte med at kortet var kjempebra.

 

Ditt eksempel sier mye mere om CPUen din enn skjermkortet, derfor påpekte jeg at det ikke handlet om GPUen men CPUen.

 

Og hvis du ikke liker å bli bashet, slutt å bash andre basert på din egen uvitenhet.

[cannibalguppy]

Du kom å sa at korter var knallgodt basert på at du ikke fikk drops i ett spill som er mest cpukrevende npr det kommer til drops og dermed konkluderte med at kortet var kjempebra.

 

Ditt eksempel sier mye mere om CPUen din enn skjermkortet, derfor påpekte jeg at det ikke handlet om GPUen men CPUen.

 

Og hvis du ikke liker å bli bashet, slutt å bash andre basert på din egen uvitenhet.

 

er du fortsatt på det her? er ikke cpuen jeg gav eksempel på. var gpu din fjott. sånn at TS kan se etter andre problemer en gpu da gpu er mer enn bra nok for alle dagens spill. dette er en tråd for å finne ut hvorfor han får massive framedrops og jeg ville bare at han skal se at med Intel basert cpu vil frameraten være stabil da kortet er bra nok og stabilt som et fjell. men du klarer jo ikke å se dette og blander deg uten noe som har mening.

 

klarer du å lese hva tråden handler om denne gangen eller skal du være idiot en gang til?

Endret 22. desember 2012 av cannibalguppy

[Taake89]

på bf3 klarer du alltid 60 frames med dropp ned til 55(dette er på 64 playrer gulf of oman i den lille byen med ca 30 spillere innen 200m.

dette med en i7 3770k. så 680 skal klare disse spillene bra. eneste som går dårlig på far cry 3 er 4*msaa.

får du mindre enn dette har du et dårlig kort.

arni, jeg har ALDRI selv med gamle drivere vært under 55fps i bf3. uansett størrelse og antall spillere og action.

 

Det er en enkel test å finne ut om du er begrenset av CPUen. Last ned MSI afterburner og sjekk gpu usage. Ha det kjørende i bakgrunnen, også tabber du til windows og ser loggen. Er gpu usage under 90% så er det mest sansyneligvis CPU som holder deg igjen.

 

Igjen, du sier at du ikke har hatt drops under 55 FPS i ett spill som er mere avhengig av CPU og drar dermed konklusjonen at GPUen er sterk nok til å holde fps OVER 55 HELE tia.

 

Jeg har også gitt trådstarter en enkel metode å finne ut om det er cpu som holder han igjen.

[HappyMakrell123]

Jeg har bestilt meg AMD Phenom II X4 Black Edition nå! Har hørt den skal være MYE Bedre til spilling. at 2-4 core er mye bedre til spilling en 8 core.. Hadde phenom før jeg kjøpte fx og da maksa jeg alle spill, så kjøpte jeg fx nå klarer jeg nesten ingen spill på maks lengre.. er vell d som gjør at jeg får frame drops på 680 kortet tror dere ikke d? at fx cpun er for dårlig

[LonelyMan]

Jeg har zotac gtx 680 selv, kjøpte amp edition og en i7 3770K prosessor på 4.2 GHz og er meget godt fornøyd med ytelsen. Du må nesten bare slå opp sammenlikninger mellom din cpu og andre for å se hva som er faktisk.

[HappyMakrell123]

Jepp, så på youtube folk som bruker phenom x4 med 660 kort og kjører farcry 3 som en drøm

[Nizzen]

Jepp, så på youtube folk som bruker phenom x4 med 660 kort og kjører farcry 3 som en drøm

Ryktene sier også at de spillte i 1080p og ultrasettings, og ikkje nok med det, de hadde også på 8xMSAA