Zotac GTX 680 Fps Problemer

[HappyMakrell123]

Hei Folkens!

Jeg kjøpte meg en selvbygd pc for ca en ca en uker siden.. Invisterte i et Zotac 680 kort for jeg skulle ha noe som jeg kunne dra alt av spill med uten å bekymre meg for noe lagg.. Men der tok jeg feil.. På Black Ops 2 ligger jeg jevnt på 160-190+fps.. Men d lagger?! Jeg får syke framedrops plutselig, og noen ganger lagger d til og med når jeg ligger stabilt på 160+fps.. Samme med Planetside 2 foreksempel klarer skjermkortet max 50fps på medium.. har sett filmer på youtube med folk som har langt dårligere pc så får mer fps.. skjønner ingenting, komplett ville he kortet tilbake for testing, men ville først høre her, kanskje d er noen kloke datahoder som har noen ide va problemet kan være! Takker for alt av svar!

 

Pc Specs

 

http://cdon.no/elekt...2b_atx-20641486

 

http://www.komplett....aspx?sku=760638

 

http://www.komplett....aspx?sku=640646

 

http://www.komplett....aspx?sku=746578

 

http://www.komplett....aspx?sku=650173

 

http://www.komplett....aspx?sku=623456

 

http://www.komplett....aspx?sku=753350

[N o r e n g]

Planetside 2 er voldsomt CPU-tungt, og det kjører ekstremt dårlig på AMD-prosessorer. Du kan altså skylde på din FX-8120.

 

Black Ops 2 sin hakking skyldes mest sannsynlig FX-8120 også, det er virkelig ikke førstevalget for en spillmaskin

Endret 19. desember 2012 av arni90

[fflex]

Alt av drivere/BIOS er oppdatert?

 

Litt off topic: men du har gjort et bomkjøp da du valgte AMD 8-kjerne fremfor feks i5-3570k som yter bedre i spill.

 

Har du også oppdatert firmware på SSD disken? Regner ikke med at det kan være problemet, men greit å ha det på plass uansett. Ikke det smarteste valget her heller, bare for å ha det sagt

[HappyMakrell123]

Ja, men en kompis av meg med samme cpu og et 7950 kort ligger stabilt på 60fps Og gtx 680 skal da være langt bedre?

De lagger oxo på black ops 2 på 160fps ? det gir ikke mening:/

 

Har oppdatert alle drivere og bios.. vet ikke hvordan jeg oppdaterer firewire på ssd disk. Jeg valgte amd for det er noe billigere og komplett sa nvidia og amd gikk greit ilag så da gjikk jeg for de:)

[HappyMakrell123]

Jeg kjøpte AMD 9120 for prisen sin del og de var mange positive tilbakemeldinger på den:) Så dere tror ikke d er noe galt med skjermkortet? Bare at cpu drar ned 680 kortet sin ytelse? så jo mange tilbakemeldinger på den cpun som dro alle spill uten problemer:/

[N o r e n g]

Ja, men en kompis av meg med samme cpu og et 7950 kort ligger stabilt på 60fps Og gtx 680 skal da være langt bedre?

De lagger oxo på black ops 2 på 160fps ? det gir ikke mening:/

 

Har oppdatert alle drivere og bios.. vet ikke hvordan jeg oppdaterer firewire på ssd disk. Jeg valgte amd for det er noe billigere og komplett sa nvidia og amd gikk greit ilag så da gjikk jeg for de:)

Godt mulig kompisen din har tweaket mer på innstillinger, 12.11-driveren til AMD ga også et betydelig løft i ytelse. BO2 har jeg ikke spilt, men BO1 favoriserte Intel-prosessor så voldsomt at man måtte ha Intel-prosessor for å kunne spille spillet.

 

GTX 680 er nok heller ikke så skrekkelig mye bedre enn HD 7950 til tross for at prisen er nesten dobbel: http://www.techpower...2_Boost/28.html

 

Jeg kjøpte AMD 9120 for prisen sin del og de var mange positive tilbakemeldinger på den:) Så dere tror ikke d er noe galt med skjermkortet? Bare at cpu drar ned 680 kortet sin ytelse? så jo mange tilbakemeldinger på den cpun som dro alle spill uten problemer:/

http://www.anandtech...fx8150-tested/8

FX-8120 er også utdatert, man kjøper rett og slett ikke forrige generasjon når dagens generasjon er godt og vel 15-20% bedre og samme pris.

 

EDIT:

Sånn generell kommentar angående brukeranmeldelser på komplett:

Veldig få av de som kommenterer på komplett sine sider vet noe som helst om produktet de kjøpere utenom klokkefrekvens. Gjør alltid sjekker mot anmeldersider som Anandtech eller Techpowerup for å finne ut om du gjør et godt valg eller ikke.

Endret 19. desember 2012 av arni90

[HappyMakrell123]

Hmm.. Kanskje jeg burde kjøpe intel da.. Hvilke anbefalinger har du og komme med? til hovudkort og cpu? Best ytelese billigst mulig?

[N o r e n g]

Hmm.. Kanskje jeg burde kjøpe intel da.. Hvilke anbefalinger har du og komme med? til hovudkort og cpu? Best ytelese billigst mulig?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=760362

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=758964

[HappyMakrell123]

Takk:) får prøve meg på intel da kanskje d blir bedre da:)

[N o r e n g]

Prøv først å oppdatere BIOS/UEFI på hovedkortet og test ditt GTX 680 i en annen maskin i det minste, så du er sikker på at det faktisk er prosessor og ikke andre problemer.

[HappyMakrell123]

Bare en ting, kunne få låne et slikt kort av en kompis http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=748566 passer d til den cpun du sendte?

 

Har prøvd d i fattarn sin maskin, det lagga der og.. han har intel 2500k elr hva den heter på 3,4ghz og 8gb ram

[N o r e n g]

Jada, det passer med den jeg sndte, du ba spesifikt om mest mulig ytelse for minst mulig pris, derfor tok jeg den billigste i5-prosessoren som mangler integrert grafikk og støtte for overklokking.

[HappyMakrell123]

Okey, men jeg burde klare og kjøre spill som bf3, fc3 ac3 på ultra uten problemer med 680 kortet og den cpun og resten av systemet?

[N o r e n g]

Okey, men jeg burde klare og kjøre spill som bf3, fc3 ac3 på ultra uten problemer med 680 kortet og den cpun og resten av systemet?

BF3, stort sett 60 fps, men kommer til å slite under eksplosjoner og når du sitter i fly.

FC3: lolno

AC3: stort sett 60 fps ja.

[HappyMakrell123]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=619274

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=760429 kjører dette d bedre? skjermkorte burde vell holde:P

 

Og i så tilfelle hva må til for og øke fps ?

[N o r e n g]

http://www.komplett....aspx?sku=619274

http://www.komplett....aspx?sku=760429 kjører dette d bedre? skjermkorte burde vell holde:P

Ikke egentlig, BF3 kan sluke hvilken som helst prosessor, og Far Cry 3 er rett og slett alt for tungt på Ultra for et 680.

[HappyMakrell123]

Okey, får spare til et 680 til:) hehe, drar d vell på medium? low?

[N o r e n g]

Okey, får spare til et 680 til:) hehe, drar d vell på medium? low?

Sannsynligvis rimelig høye innstillinger, du vil bare ikke kunne kjøre MSAA i Far Cry 3.

 

Det er faktisk ikke nødvendig å kjøre på maksimale innstillinger i et spill for å få pen grafikk.

[fflex]

Skjønner ikke greia med "Drar dette ULTRA på BF3"? Vil anbefale å prøve high vs ultra til eksempel, det er ingen reel forskjell i grafikk - og det flyter mye dårligere i ultra.

[cannibalguppy]

med et 680 klarer du max på instillinger ssao og 2*msaa på ca 60 frames men dropper ned i 45 ved stor action.

 

på bf3 klarer du alltid 60 frames med dropp ned til 55(dette er på 64 playrer gulf of oman i den lille byen med ca 30 spillere innen 200m.

 

dette med en i7 3770k. så 680 skal klare disse spillene bra. eneste som går dårlig på far cry 3 er 4*msaa.

 

får du mindre enn dette har du et dårlig kort.

 

arni, jeg har ALDRI selv med gamle drivere vært under 55fps i bf3. uansett størrelse og antall spillere og action.

 

med et 680 til kan du makse alt uten stress bortsett fra far cry 3 da det er en del SLI trøbbel der enda(dårligere ytelse en 2 kort og blackscreens. blir nok bedre ettervært)

 

alle mine resultater er med intel prosessor. AMD ville jeg aldri anbefalt på cpu delen.

Endret 20. desember 2012 av cannibalguppy