bjorni99 Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Hei! Jeg må vite dette til i morgen! Ble ham født den 24.desember, slik som de fleste skal ha det til, eller ble han født en gang i september/oktober, slik som jeg leste på en blogg? Lenke til kommentar
Gud_vår_Far Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Ingen vet når Jesus på født. Men jeg tror han ble født 24.desember. Det er jo også fullt mulig at han ble født i september eller oktober. Lenke til kommentar
Jonna4 Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Han ble født på sommeren en gang og det ble matchet inn til den Hedenske høytiden sånn at det ble 24. desember. Akkurat når han ble født vet jeg ikke om det var i september eller oktober eller hvilken som helst annen månede. Men han ble IKKE født på 24. Desember. Lenke til kommentar
bjorni99 Skrevet 19. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2012 Takk for svar Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Ingen vet når Jesus på født. Men jeg tror han ble født 24.desember. Det er jo også fullt mulig at han ble født i september eller oktober. Glem 24. desember. Da er det Julenissen som kommer med pakker. De kristne kirkene hevder at 25. desember er Jesu fødselsdag, hvilket skulle forklare at det er 25. desember (1. juledag) som er helligdag i Norge og ikke 24. desember ... (På grunn av kalendertrøbbel er det noen som ikke feirer jul før i januar.) Lenke til kommentar
Terrasque Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 http://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_Jesus Er ganske usikkert til og med hvilket år det er snakk om, let alone hvilken del av året det er snakk om. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 (endret) Hei! Jeg må vite dette til i morgen! Ble ham født den 24.desember, slik som de fleste skal ha det til, eller ble han født en gang i september/oktober, slik som jeg leste på en blogg? Jesus Kristus ble født natten mellom 24 og 25 desember derav utrykket Julenatt, derfor også midnattsmesse. http://tv.nrk.no/serie/gudstjeneste-tv/mdsp13000312/24-12-2012 Endret 19. desember 2012 av IHS 1 Lenke til kommentar
RWS Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Jesus Kristus ble født natten mellom 24 og 25 desember derav utrykket Julenatt, derfor også midnattsmesse. Det var i det minste skikkelig historie løst.... Som om jul kommer fra kristendom liksom... Å nei du, dette var vinterblot som de kristne kuppet fordi de ikke klarte å stoppe den hedenske feiringen som antagelig var mye mer morsom enn den nitriste jesus tilbedelsen som ble prakket på dem. 4 Lenke til kommentar
IHS Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Det var i det minste skikkelig historie løst.... Som om jul kommer fra kristendom liksom... Å nei du, dette var vinterblot som de kristne kuppet fordi de ikke klarte å stoppe den hedenske feiringen som antagelig var mye mer morsom enn den nitriste jesus tilbedelsen som ble prakket på dem. Du, RWS dette at du snakker så mye om Jesus, tror du det fører til at Han blir mer eller mindre kjent ? Lenke til kommentar
RWS Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Du, RWS dette at du snakker så mye om Jesus, tror du det fører til at Han blir mer eller mindre kjent ? Nei, hadde håpet at han blir kjent for den diktatoren han fremstilles jeg da... 4 Lenke til kommentar
Quetzalcoatl Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 (endret) Jesus Kristus ble født natten mellom 24 og 25 desember derav utrykket Julenatt, derfor også midnattsmesse. http://tv.nrk.no/ser...0312/24-12-2012 Helt historieløst - som sedvanlig - fra den kanten. Teksten utelukker sjøl den evangeliske Jesusens fødsel i desember - dét sørget Lukas for: "Og det var nogen hyrder der på stedet, som var ute på marken og holdt nattevakt over sin hjord." Man holder ikke nattevakter i desember pga. regn, snø og kulde, og dette støttes både av Esra og Høysangen. Man hadde ikke engang dyr utendørs i desember, de ble oppbevart innendørs, slik at man kunne nyttiggjøre seg av kroppsvarmen deres i den kaldeste årstiden - i kåken. Men det er godt noen er ærlige. Endret 20. desember 2012 av Quetzalcoatl Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Helt historieløst - som sedvanlig - fra den kanten. Teksten utelukker sjøl den evangeliske Jesusens fødsel i desember - dét sørget Lukas for: "Og det var nogen hyrder der på stedet, som var ute på marken og holdt nattevakt over sin hjord." Man holder ikke nattevakter i desember pga. regn, snø og kulde, og dette støttes både av Esra og Høysangen. Man hadde ikke engang dyr utendørs i desember, de ble oppbevart innendørs, slik at man kunne nyttiggjøre seg av kroppsvarmen deres i den kaldeste årstiden - i kåken. Men det er godt noen er ærlige. Nattevakt, ja da var det i alle fall Julenatt Google: sheep winter Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Hei! Jeg må vite dette til i morgen! Ble ham født den 24.desember, slik som de fleste skal ha det til, eller ble han født en gang i september/oktober, slik som jeg leste på en blogg? Hvorfor det? Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 (endret) Vi har ingenting annet enn en fortelling som ble skrevet ned lenge etter at han skulle ha blitt født. Selv lenge etter at han skulle ha blitt henrettet. Den spesifiserer ikke noen dato, eller noe år. Kirken påstod at han ble født i år 1 i deres nye tidsregning. Men det kunne rett og slett ikke være fakta, hvis Bibelhistorien også skulle være fakta, for Herodes som de også påstod slaktet nyfødte som et svar på Jesu fødsel, uten at det eksisterer samtidige tekster som snakker om det, døde flere år tidligere. Vi kan si hva som ikke var, hva som må være feil, pga. den historien vi har kilder til, og basert i den kunnskapen vi har om den fysiske verden, klimaet og livet på Jorden, osv. Men vi kan ikke si hva som var, fordi vi har ingen historiske tekster som kan forsvare det. Vi har bare kirker og konger som forsvarer sine maktposisjoner, og myndighet til å herske over folk, ved å dra påstander ut av intent. Endret 20. desember 2012 av KarlRoger Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Det eneste som er sikkert er at det aldri har blitt hevdet (fra offisielt kirkelig hold) at Jesus ble født den 24/12. Grunnen til at 24/12 står så høyt i kurs i Norge nå for tiden er nok en viss gaveutdelende rødkledd skjeggis. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 (endret) Vi har ingenting annet enn en fortelling som ble skrevet ned lenge etter at han skulle ha blitt født. Selv lenge etter at han skulle ha blitt henrettet. Den spesifiserer ikke noen dato, eller noe år.... ??? Luk 2:1 > "Det skjedde i de dager at det gikk ut befaling fra keiser Augustus om at hele verden skulle innskrives i manntall. Denne første innskrivningen ble holdt mens Kvirinius var landshøvding i Syria. Og alle dro av sted for å la seg innskrive, hver til sin by. Josef dro da fra byen Nasaret i Galilea opp til Judea, til Davids by Betlehem, siden han var av Davids hus og ætt, for å la seg innskrive sammen med Maria, som var lovet bort til ham, og som ventet barn. Og mens de var der, kom tiden da hun skulle føde" Romerrikets keiser Augustus > http://no.wikipedia.org/wiki/Augustus Romerrikets provins Syria > http://en.wikipedia....(Roman_province) Romerrikets provins Judea > http://en.wikipedia....(Roman_province) Romerrikets landshøvding Kvirinius > http://en.wikipedia.org/wiki/Quirinius Endret 20. desember 2012 av IHS Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Kong Herodes døde i 4 BC. http://en.wikipedia.org/wiki/Herod_the_Great Kvirinius ble landshøvding i Syria i 6 AD - 10 år etter at Herodes døde. http://en.wikipedia.org/wiki/Quirinius Begge disse to skal altså i følge Lukas ha levd - samtidig - da Jesus ble født. Hvor mye av det Lukas skrev kan man ta for god fisk, egentlig? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 (endret) Kong Herodes døde i 4 BC. http://en.wikipedia....Herod_the_Great Kvirinius ble landshøvding i Syria i 6 AD - 10 år etter at Herodes døde. http://en.wikipedia.org/wiki/Quirinius Begge disse to skal altså i følge Lukas ha levd - samtidig - da Jesus ble født. Hvor mye av det Lukas skrev kan man ta for god fisk, egentlig? ??? Disse to levde samtidig den ene ble født år 73 f.Kr den andre år 51 f.Kr og levde da Jesus ble født ! Ellers, om en evangelist skriver noe feil, betyr iike det at alt er feil, alle kan feile også evangelister. Endret 20. desember 2012 av IHS Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Disse to levde samtidig den ene ble født år 73 f.Kr den andre år 51 f.Kr og levde da Jesus ble født ! Sorry, jeg ordla meg feil: Lukas hevder at Kvirinius var landshøvding på den tiden Herodes var konge av Judea, men Herodes døde faktisk 10 år før Kvirinius ble landshøvding. I Lukaseventyret sauses disse to epokene sammen. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 (endret) Sorry, jeg ordla meg feil: Lukas hevder at Kvirinius var landshøvding på den tiden Herodes var konge av Judea, men Herodes døde faktisk 10 år før Kvirinius ble landshøvding. Han skrev vel feil navn på landshøvdingen, det er ikke være en det, alle kan feile også evangelister. Endret 20. desember 2012 av IHS Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå