Jackpot på 95.9 millioner kroner, hva ville du gjort?

[H1ghR0ller]

Tror du det er tilfeldig?

 

Det er jo tilfeldig? Alle casino på nett bruker vel en RNG, altså en såkalt Random Number Generator?

[Azidops]

Det er jo tilfeldig? Alle casino på nett bruker vel en RNG, altså en såkalt Random Number Generator?

At det er tilfeldig hvem som vinner er nok riktig, men i systemene er det lagt opp til at så og så mange prosent av spillene skal være vinnerspill og så og så mange prosent av spillene skal være nesten-vinn. Å tro noe annet er naivt. De ønsker jo å plante idéen om at man nesten vinner hele tiden, at nå er det like før. Sannheten er at det er ingen ting som heter nesten treff. Enten vinner man eller så taper man, men man kan plante illusjonen om at man er nær å vinne.

[Smokeeye]

Det er jo tilfeldig? Alle casino på nett bruker vel en RNG, altså en såkalt Random Number Generator?

 

RNG (Random Number Generator) og RTP (Return To Player).

 

Du kan vinne 50% (eller tape 50%, kommer an hvordan du ser det) over tid, mens en annen kan ha 150% over tid. Alt er nøye kalkulert i programvaren selvfølgelig. TRTP som er Total Return To Player er hele sulamitten for en automat over en viss periode (for alle spillere).

Endret 11. februar 2013 av Smokeeye

[BadCat]

Problemet med automater er at det ikke er random. Utfallet er bestemt før man trykker på knappen. Dette ser man tydelig når man emulerer diverse automat-maskinvare fra 90- og 2000-tallet og eksperenterer med savestates.

 

Automater er nesten like dumt som bingo. Operatørene sitter igjen med nesten hele potten etter 5-10 gjenomspillinger. Det er matematisk umulig å gå i pluss over tid med mindre man stopper på en topp. Automater er utformet slik at spilleren intensiverer spillingen etter en gevinst fremfor å cashe ut.

 

At man skal vinne en jackpot er like usannsynlig som å stå på en fjelltopp med utstrakt hånd og vente på at en tusenkroneseddel skal komme ut av intet og blåse opp i hånden på en.

 

Bruk tiden på noe nyttig fremfor å bruke penger på å spekulere i å trykke på en knapp når automaten er i riktig modus.

 

Spill som ikke avgjøres av ferdigheter burde være forbudt.

Endret 11. februar 2013 av BadCat

[Smokeeye]

Problemet med automater er at det ikke er random. Utfallet er bestemt før man trykker på knappen. Dette ser man tydelig når man emulerer diverse automat-maskinvare fra 90- og 2000-tallet og eksperenterer med savestates.

 

Automater er nesten like dumt som bingo. Operatørene sitter igjen med nesten hele potten etter 5-10 gjenomspillinger. Det er matematisk umulig å gå i pluss over tid med mindre man stopper på en topp. Automater er utformet slik at spilleren intensiverer spillingen etter en gevinst fremfor å cashe ut.

 

At man skal vinne en jackpot er like usannsynlig som å stå på en fjelltopp med utstrakt hånd og vente på at en tusenkroneseddel skal komme ut av intet og blåse opp i hånden på en.

 

Bruk tiden på noe nyttig fremfor å bruke penger på å spekulere i å trykke på en knapp når automaten er i riktig modus.

 

Spill som ikke avgjøres av ferdigheter burde være forbudt.

 

Og?

 

Personlig har jeg vunnet (altså gått i pluss) med en GOD del tusen iløpet av året 2012, men til gjengjeld så har jeg budsjett på spillinga, og den overskrides ikke no matter what. Men en skal spille for å kose seg, som med de fleste andre hobbyer, en eventuell gevinst er bare ett gigantisk pluss.

[H1ghR0ller]

Problemet med automater er at det ikke er random. Utfallet er bestemt før man trykker på knappen. Dette ser man tydelig når man emulerer diverse automat-maskinvare fra 90- og 2000-tallet og eksperenterer med savestates.

 

Automater er nesten like dumt som bingo. Operatørene sitter igjen med nesten hele potten etter 5-10 gjenomspillinger. Det er matematisk umulig å gå i pluss over tid med mindre man stopper på en topp. Automater er utformet slik at spilleren intensiverer spillingen etter en gevinst fremfor å cashe ut.

 

At man skal vinne en jackpot er like usannsynlig som å stå på en fjelltopp med utstrakt hånd og vente på at en tusenkroneseddel skal komme ut av intet og blåse opp i hånden på en.

 

Bruk tiden på noe nyttig fremfor å bruke penger på å spekulere i å trykke på en knapp når automaten er i riktig modus.

 

Spill som ikke avgjøres av ferdigheter burde være forbudt.

 

Altså, at du sier noe slikt bare beviser hvor ulike meninger vi har! Ikke alle mennesker er så heldige at de er født med en veldig god ferdighet!

 

Hvorfor skal man forby det å gamble? Det burde vel være opp til hver enkelt voksen å bestemme hva man skal gjøre med pengene sine?

 

Spørsmålet er vel det med å klare å begrense spillingen sin slik at det ikke blir ett problem, men det er vel det samme med alt? Alkohol, mat, narkotika, Pc-spill og alt egentlig?

 

Jeg er så uenig i det du sier Badcat at det finnes ikke ord som beskriver det

[BadCat]

Det er ikke gambling når resultatet er avgjort før man trykker.

[H1ghR0ller]

Det er ikke gambling når resultatet er avgjort før man trykker.

 

Men nå snakker du bare tull igjen, det var ikke hva som er gambling vi diskuterte!

 

Det var dette utsagnet jeg reagerte på: Spill som ikke avgjøres av ferdigheter burde være forbudt.

 

Så nå snur du på lesten og sier blant annet at Roulette er ok? Ettersom det er det du kaller "Gambling"?

[BadCat]

Roulette er ikke gambling. Roulette er rigget i husets favør. Det er like mange røde felt som sorte, men i tillegg er det étt grønt felt som sikrer at huset alltid går i gevinst over tid. Gambling forutsetter at du har en fair sjanse for å vinne, noe man ikke har på automater.

Endret 12. februar 2013 av BadCat

[Madammerock]

+1 til at spill som går på ren tilfeldighet burde være forbudt. Å la slike spill være lovlige, samtidig som poker, som er ett spill som går ut på mye ferdigheter er ulovlige er helt latterlig.

[H1ghR0ller]

+1 til at spill som går på ren tilfeldighet burde være forbudt. Å la slike spill være lovlige, samtidig som poker, som er ett spill som går ut på mye ferdigheter er ulovlige er helt latterlig.

 

Jeg synes selv at voksne mennesker skal få bestemme hvilken type underholdning de vil bruke pengene sine på!

[H1ghR0ller]

Tror du jaggu ikke jackpotten ble vunnet igjen? Denne gangen hos Mr Green, av en kar fra England! Nå må det vel snart være norge sin tur igjen!

 

Det beviser vel bare at den kan vinnes når som helst egentlig, jeg gir IKKE opp

[Azidops]

Tror du jaggu ikke jackpotten ble vunnet igjen? Denne gangen hos Mr Green, av en kar fra England! Nå må det vel snart være norge sin tur igjen!

 

Det beviser vel bare at den kan vinnes når som helst egentlig, jeg gir IKKE opp

Det folk må forstå er at sjansen pr spill er ekstremt liten, men når totalt antall spill er ekstremt stor så vil det være relativt ofte at en eller annen vinner. Det kan gi illusjonen av at toppremien ofte slår inn, men sannheten for at akkurat DU skal vinne er ekstremt liten.

 

La oss si at førstepremien slår inn 1 gang pr 1 millioner spill. Sannynligvis skjer det langt sjeldnere. Du spiller 1000 spill. Da er din sjanse for å vinne 0,1%. Det er latterlig lite.

 

La oss si at hvert spill tar 2 sekunder. Da har du spilt i 33 min og 20 sekunder (19,8).

Hvis du skal ha en noenlunde fair sjans, la oss si 25 %, for å vinne har du altså spilt:

- 250000 spill,

- Spilt i 500000 sekunder

- Eller 8333 min og 20 sekunder

- Eller 5 dager, 18 timer, 53 min og 20 sekunder i strekk.

 

Lykke til. You are almost there.

[Skurupu]

Det er ikke uten grunn at gambling blir kalt "idiot-skatt".

[H1ghR0ller]

Det er ikke uten grunn at gambling blir kalt "idiot-skatt".

 

Hahah, verste jeg har hørt! Du må jo spille Lotto slik som du uttaler deg!

[H1ghR0ller]

Det folk må forstå er at sjansen pr spill er ekstremt liten, men når totalt antall spill er ekstremt stor så vil det være relativt ofte at en eller annen vinner. Det kan gi illusjonen av at toppremien ofte slår inn, men sannheten for at akkurat DU skal vinne er ekstremt liten.

 

La oss si at førstepremien slår inn 1 gang pr 1 millioner spill. Sannynligvis skjer det langt sjeldnere. Du spiller 1000 spill. Da er din sjanse for å vinne 0,1%. Det er latterlig lite.

 

La oss si at hvert spill tar 2 sekunder. Da har du spilt i 33 min og 20 sekunder (19,8).

Hvis du skal ha en noenlunde fair sjans, la oss si 25 %, for å vinne har du altså spilt:

- 250000 spill,

- Spilt i 500000 sekunder

- Eller 8333 min og 20 sekunder

- Eller 5 dager, 18 timer, 53 min og 20 sekunder i strekk.

 

Lykke til. You are almost there.

 

Jeg vet sjansen er liten, men som en vis mann en gang sa: Så lenge man ikke spiller, så vinner man ikke!

 

Jeg spiller som sagt fordi jeg synes det er underholdende, og aldri for mer enn hva jeg har råd til!

 

La oss si at dette er det jeg velger å gjøre istedefor å spise middag ute en gang i uken! Ja, jeg skjønner at mange av dere ser på meg som en taper på grunn av det!

 

Men det er min form for underholdning!

[Skurupu]

Nei, jeg spiller ikke Lotto. Men hvorfor er det verre enn spilleautomater?

[BIM-Tech]

Jeg gjør som med all gambling, jeg lukker øynene og setter meg i et hjørne til anfallet går over.

 

Selvfølgelig hadde det vært fint med litt lommepenger, men rent statistisk er det større sjangse for å bli truffet av lynet, så hvorfor hive penger ut av vinduet, bruk dem på noe fint i stedet, er min mening.

 

Det er ganske mange som må tape for at for eksempel du skal vinne. de eneste som vinner er gamblings- firmaet som lurer deg til å prøve..

[H1ghR0ller]

Nei, jeg spiller ikke Lotto. Men hvorfor er det verre enn spilleautomater?

 

Fordi utbetalingsprosenten er lavere? Altså det som går tilbake til spillerne!

[Skurupu]

Spilleautomater er like mye "idiot-skatt" som lotto. Du kan like så godt kaste pengene ut av vinduet.

 

Spilleautomater er kanskje mindre bortkastede penger enn lotto, men det er fremdeles bortkastede penger.

 

Untaket er såklart hvis du har som hobby å kaste bort penger, og du finner en underholdningsverdi i det.

Endret 20. februar 2013 av Skurupu