Dama lå i samme seng som to andre gutter

[Rescue me]

For en sykt ekkel fyr. Eneste han gjør er jo å utnytte jenter på byen. Latterlig.

 

Synes synd på jentene som faller for slike triks. Denne Julian kommer til å være evig singel. Med mindre det er det han ønsker da.

 

Personlig foretekker jeg det motsatte, men folk er forskjellige...

Utnytter jenter? Tjea...

 

Owen (Tyler) sa videoen bevisst er klipt så han skal virke som en douche, for å sjokkere. Er enig i at han til tider virker litt ekstrem, men virker egentlig som en bra kar.

 

Fra beskrivelsen på youtube:

 

Julien of (http://www.rsdnation.com / http://www.julienlife.com) reveals infield hidden camera footage out in Hollywood picking up girls -- mostly shot over about a one month period. Includes random funny moments, pulls of various girls, even a girl who later turned out to be in adult film. The video was intentionally cut to make Julien appear to be a big jerk and shake up your beliefs about about what women respond to. This isn't necessarily the case but rather it's to make the point that women respond to a variety of different behavior -- some that you wouldn't expect.

Endret 20. desember 2012 av Kun10kr

[Windoge]

Diskutere den er uansett off-topic, og har egentlig ingenting å gjøre med det TS spør om.

[Patience]

Du, nå har du spurt dama di, og fått et svar om at ingenting har skjedd. Det kan også sees på formildende at den ene var en eks (stoler på han) og at det var en tredje person der er også formildende.

 

Det var et uheldig valg av henne, men jeg tror faktisk ingenting har skjedd. Hva skulle det vært liksom? Trekant? I fylla kan man få seg til å tenke at da er det ihvertfall ikke farlig når det er tre som ligger i samme seng.

 

Hadde hun klær på seg? Sov hun i undertøyet?

 

Uansett, jeg hadde ikke brydd meg det dønn hva slags råd man får her inne, men heller stolt på dama. Hun er tross alt dama di, ikke sant?

 

Det blir til slutt som å stirre på en flekk. Jo mer du stirrer, jo større blir den.

 

Dama di har svart, du må stole på henne. Eller så kan du ødelegge alt, bare på grunn av noe du TROR har skjedd..

[Gjest Slettet+3165]

Er ikke helt enige med forumbestefaren her, men men.

 

En kompis av en kompis opplevde noe av det samme, men han fant dama i senga med 2 gutter selv, mens de sov.

Han pakket rolig sammen sakene sine og gikk. Så aldri hun igjen.

[L4r5]

Er det virkelig så vanskelig å tro at dette var helt uskyldig? Det går faktisk an å ikke ha sex tross at man ligger i samme seng. Skaff dere litt tillitt til partneren deres.

[Gjest Slettet+3165]

Enn kan jo og stille spørsmål over hvor vanskelig det er å legge seg en annen plass å sove enn nettopp i samme seng som 2 gutter også.

[Prusk]

Jeg har full tillit til min partner - helt til tilliten er brutt. TS får selv avgjøre om tilliten er brutt, eller om han synes det er greit at dama deler seng med andre menn etter fester.

[L4r5]

Enn kan jo og stille spørsmål over hvor vanskelig det er å legge seg en annen plass å sove enn nettopp i samme seng som 2 gutter også.

Kanskje det var venninene hun ikke hadde lyst til å ligge hos. Jenter er fæle med de intrigene sine.

[Alt-Ctrl]

Dette hadde vært vanskelig å akseptere for meg i hvert fall. Spesielt om hun er unvikende i svarene.

[tom waits for alice]

Enn kan jo og stille spørsmål over hvor vanskelig det er å legge seg en annen plass å sove enn nettopp i samme seng som 2 gutter også.

Vanskelig er det ikke. Men har man partnerens tillit så er det jo ikke nødvendig...

 

Geir

[Alt-Ctrl]

Hadde jeg lagt meg i samme seng som to damer synes jeg ikke det hadde vist respekt for dama akkurat. Det går jo begge veier.

[Windoge]

Jeg har full tillit til min partner - helt til tilliten er brutt. TS får selv avgjøre om tilliten er brutt, eller om han synes det er greit at dama deler seng med andre menn etter fester.

 

Tilliten er allerede brutt når partneren gjør dette. Det er ikke så trangt her i verden at man må ligge i seng med flere andre gutter når man heller kan komme hjem. Dette skjønner enhver person som er involvert i et seriøst forhold.

[Prusk]

Noen har kanskje et forhold hvor det ikke er tillitsbrudd å dele seng med flere andre etter en fest. Det virker som om TS ikke er helt komfortabel med dette. Om man snur rundt på det - ville dama til TS akseptert at TS delte enkeltseng med 2 damer etter en fest?

Grei regel i et forhold er vel å spørre seg selv "Ville jeg likt om min partner gjorde dette?".

[tom waits for alice]

Hvorfor det Thomas? Hvor er den angivelige tilliten når man ikke kan stole på hverandre?

 

Nå vet jeg ikke hva du regner som et seriøst forhold, men jeg har vært gift i 27 år, og hadde fruen sovnet noe sted på fest hadde jeg ikke bekymret meg om hvem hun sovnet med. Hun er ikke utro, det har jeg tillit til. (Ikke går hun på slike fester lenger, men det er en annen sak.)

 

Tillit er noe man har til noen, har man ikke det så klarer den andre heller ikke gjøre seg fortjent til det.

 

Geir

 

Grei regel i et forhold er vel å spørre seg selv "Ville jeg likt om min partner gjorde dette?".

Yes, det er åpenbart en fordel om tilliten er gjensidig.

 

Geir

Endret 20. desember 2012 av tom waits for alice

[Gjest Slettet+3165]

Vanskelig er det ikke. Men har man partnerens tillit så er det jo ikke nødvendig...

 

Geir

Enn så lenge kan man ikke se med det blotte øye hvor mye tillit man har, så og gjøre noe som kan vekke et tillitspørsmål, når man enkelt kan la være, er tåpelig og unødvendig.

 

@Sovehest En fin fin regel. "Gjør med andre som du vil andre skal gjøre med deg".

[Nittutt]

For en sykt ekkel fyr. Eneste han gjør er jo å utnytte jenter på byen. Latterlig.

 

Synes synd på jentene som faller for slike triks. Denne Julian kommer til å være evig singel. Med mindre det er det han ønsker da.

 

Personlig foretekker jeg det motsatte, men folk er forskjellige...

 

Han utnytter dem aldeles ikke. Gutter / Jenter som ikke har PEILING på hvordan attraksjon bygges og hvordan det fungerer snakker / mener negativt om "Sjekkemiljøet" og hvordan vi bedriver. Det er ikke triks, det er et faktum at jenter responderer på det som er vist i videoen fordi han viser TYDELIG sine intensjoner og han er ikke redd for å si AKKURAT det han mener.

[tom waits for alice]

Enn så lenge kan man ikke se med det blotte øye hvor mye tillit man har, så og gjøre noe som kan vekke et tillitspørsmål, når man enkelt kan la være, er tåpelig og unødvendig.

Men det er altså fortsatt en som skal "ha tilliit", og en som skal "gjøre seg fortjent" til den. Hvorfor er det førstnevnte som har rett? Om jeg var i et forhold der partneren ikke hadde tillit til meg så hadde jeg gått, og hadde ikke jeg hatt nok tillit til henne så hadde jeg forstått at hun gikk. Det var i så fall min feil at jeg ikke har tillit nok til henne.

 

Å gi partneren ansvar for å fortjene din tillit er fristende, men moralsk bakvendt. Hvorfor skal den ene få bestemme grensene?

 

Geir

[Gjest Slettet+3165]

Vi får være enige om å være uenige om at jeg mener at "tillit gis til den som verdig tillit er" og at du mener at tillit skal bare fåes. :-)

 

Å bare gi tillit sånn uten videre har fungert dårlig for meg tidligere, og da nødvendigvis ikke bare med kjærester.

[Konto brukes ikke]

Hun er ikke utro, det har jeg tillit til. (Ikke går hun på slike fester lenger, men det er en annen sak.)

Du har tillit til det ja, men det er ikke ensbetydende med at hun ikke er utro likevel.

 

Nå har jeg jobbet endel år innen omsorgsyrket og vært borti mange såkalte 'trofaste' og der typen har stolt 100% på dama og der dama har vært utro når hun har blitt satt i situasjon der ting har gått litt over styr. Typene sitter fortsatt idag med samme oppfatning og der jeg vet dama har vært utro. Ettersom jeg i store deler av jobben var eneste hanen i hønseflokken, så var det masse damer, og det var overaskene at de som virket veldig 'solide'(holdninger), de som man skulle tro var trofaste, de kjørte på de gitt.

 

Selv stoler jeg på dama mi, men jeg hadde ikke likt at hun har ligget i en seng med mann/menn - visa versa vet jeg hun heller ikke hadde likt. Nå tror jeg selv jeg hadde klart å sett det på henne både med kroppspråk og tale hvis hun hadde vært utro, men uansett hadde en liten terskel i vår respekt for den andre blitt brutt hvis en av oss hadde gjort noe slikt.

Endret 20. desember 2012 av KarpeSkrotum

[Red Frostraven]

Ehm? Tror du misforstod litt.

 

NR 1 - Mannen det er snakk om i den videoen er alt annet enn uinteressant (Altså, han som ikke giftet seg med dama).

 

NR 2 - Oppskrift? Vel, hvis attraksjon er en oppskrift så vil jeg da si at alle følger den. Siden han forteller en historie så høres det ut som en oppskrift, og det andre han snakker om kan kanskje føles som det. Men det videoen egentlig handler om er at (spesielt) menn har blitt forvirret de siste tusen årene og vi har gått lenger vekk fra våre instinkter. Det er langt ifra en opskrift.

 

 

 

Du vet du virker som en tøffel sant? Hvis hun var utro den kvelden så er det ikke rart. Sorry for å si det, men det virker ikke som du skaper noe spenning i forholdet når du vier deg for henne på den måten...

 

Jeg tror du misforstår litt.

 

Det er manipulasjon, og det gjør ikke en person interessant -- det får en person til å framstå som interessant.

Vedkommende kan også være interessant på tross av manipulasjonen.

 

Det meste av videoen handlet om en oppskrift på hvordan man kan forvirre en jente og lure henne til å ha sex ved å spille på instinktene med en oppskrift som får mannen til å virke interessant.

Det er manipulasjon:

"Trekk henne til deg, skyv henne vekk, si at hun hater deg, si at hun..."; forvirr henne og distraher henne slik at hun glemmer seg bort.

 

Lykke til med å bygge langtidsforhold med slik manipulasjon.

En normalt intelligent jente vil sansynligvis se bildet etter å ha blitt lurt en eller to ganger, og vil raskt se at det er en manipulasjonsteknikk dersom dere er i et forhold.

Da vil man bare få forhold til uintelligente eller lettlurte jenter.

Endret 20. desember 2012 av Red Frostraven