Tine sender ikke reklamefilm - på grunn av innvandringskritisk skuespiller

[€uropa]

Jeg er enig i at det er trist at man ikke skal kunne reklamere for melk på grunn av de politiske meningene sine, men at Tine velger å trekke reklamefilmen er nok heller en konsekvens av enn en årsak til den holdningen. Tine er jo avhengig av å tjene penger og da er det lurer å spille på lag med de fleste forbrukerne enn mot dem.

[Red Frostraven]

"Hvit melk for hvitt folk!"

 

...

 

Det er sikkert noe Tine ikke vil assosiere seg med.

Endret 19. desember 2012 av Red Frostraven

[Gjest medlem-141789]

Dette handler da på ingen måte om å bli "ekskludert fra samfunnslivet". Du har ikke noe krav på å få sendt trynet ditt på TV. Komersielle aktører står åpenbat fritt til å prøve å bli assosiert med de meningene de ønsker.

 

Ja, dei kan dei. Men er meiningane så gale at dei kan velje å ikkje sende ein reklame på grunn av at nokon er innvandringskritiske? Synes folk går for langt når dei trur dette, vi som bur i detta landet har ved vår fulle rett til å ikkje ville ta i mot innvandring.

[Red Frostraven]

Nå er de vel heller kritiske til å ta i mot flyktninger fra ikke-vestlige land -- ikke innvandrere, som stort sett kommer fra vestlige land uansett.

[tom waits for alice]

Ja, dei kan dei. Men er meiningane så gale at dei kan velje å ikkje sende ein reklame på grunn av at nokon er innvandringskritiske?

Tine synes tydeligvis det, og da er det egentlig det eneste som teller i denne saken. Om FMI eller andre mener at meningenes deres ikke er så gale, så får de prøve å overbevise Tine om det.

 

Synes folk går for langt når dei trur dette, vi som bur i detta landet har ved vår fulle rett til å ikkje ville ta i mot innvandring.

Jeg synes FMI går for langt, vi som bor i dette landet er i vår fulle rett til å ta imot innvandring.

 

Geir

[Gjest medlem-141789]

Tine synes tydeligvis det, og da er det egentlig det eneste som teller i denne saken. Om FMI eller andre mener at meningenes deres ikke er så gale, så får de prøve å overbevise Tine om det.

 

 

Jeg synes FMI går for langt, vi som bor i dette landet er i vår fulle rett til å ta imot innvandring.

 

Geir

 

Meinar du at nokon borgerar har rett til å henge ut andre på grunn av meiningane deira, når det ikkje er direkte moralsk galt å ikkje ville ha innvandring?

 

Det er greit at vi har innvandring om den norske befolkinga vil ha det, men då må det nesten være like greit om vi faktisk ikkje vil ha innvandring. Det er to valg, ingen av verre enn dei andre, men resultata må vegast opp mot kvarandre. Det er jo sjølvsagt berre bra at vi reddar folk frå fattigdom eller at flyktningar reddar livet sitt ved å komme til Noreg, men kva om det ikkje er best for alle på lang sikt. Kven har rett til å sei at noko er verre enn det andre før vi har sett resultata av det?

Endret 19. desember 2012 av medlem-141789

[nebrewfoz]

Hva om vi lar innvandringsspørsmålet bli en del av valgkampen og ser hvor mye støtte innvandringsmotstanderpartiene kan samle der? Har noen tenkt på det som en mulighet til å få "målt" hva folket vil?

[tom waits for alice]

Meinar du at nokon borgerar har rett til å henge ut andre på grunn av meiningane deira, uten faktisk å diskutere kvifor ein ikkje skal kunne stoppe innvandringa?

Hvilke borgere er det som henger ut hvilke?

 

Det er jo sjølvsagt greit om faktisk den norske befolkninga vil ha innvandring, men då må det nesten være like greit om vi faktisk ikkje vil ha innvandring.

Når er problemet at den norske befolkning er delt i spørsmålet. Nøyaktig hvor store de to gruppene er strides nok de lærde om, men det er rimelig sikkert at det er et lite mindretall som ikke vil ha noen innvandring i det hele tatt.

 

Det er to valg, ingen av dei direkte verre enn dei andre, men resultata må vegast opp mot kvarandre. Det er jo sjølvsagt berre bra at vi reddar folk frå fattigdom eller at flyktningar reddar livet sitt ved å komme til Noreg, men kva om det ikkje er best for alle på lang sikt. Kven har rett til å sei at noko er verre enn det andre før vi har sett resultata av det?

Høeg og FMI mener jo tydeligvis at de har all rett til å si det, og har sagt det i 25 år. Så da må vel de som er uenige med dem få si sin mening også.

 

Geir

 

Hva om vi lar innvandringsspørsmålet bli en del av valgkampen og ser hvor mye støtte innvandringsmotstanderpartiene kan samle der? Har noen tenkt på det som en mulighet til å få "målt" hva folket vil?

FrP har vel prøvet noen ganger...

 

Geir

[Herr Brun]

Meinar du at nokon borgerar har rett til å henge ut andre på grunn av meiningane deira, når det ikkje er direkte moralsk galt å ikkje ville ha innvandring?

Henge ut? Når du proklamerer din mening offentlig, må da jeg for svarte kunne proklamere min uenighet. Det er ingen som har blitt hengt ut, såret eller harselert med her. Man har vært ryddig og sagt at "du jobber ting som mitt firma ikke kan stå inne for. Vi ønsker derfor ikke at du skal være med på vår reklame, fordi vi ikke vil bli assosiert med det du står for".

[Gjest medlem-141789]

Henge ut? Når du proklamerer din mening offentlig, må da jeg for svarte kunne proklamere min uenighet. Det er ingen som har blitt hengt ut, såret eller harselert med her. Man har vært ryddig og sagt at "du jobber ting som mitt firma ikke kan stå inne for. Vi ønsker derfor ikke at du skal være med på vår reklame, fordi vi ikke vil bli assosiert med det du står for".

 

Eg blir sterk såra, fordi eg meinar at dette er diskriminerande. Spesielt med tanke på at det kun er ein meining, som verken er moralsk forkastelig eller krenkande av nokon slag.

 

Om Tine så ikkje kan stå inne for slike meiningar, burde dei ikkje sjekke alle skodespelarane for å sjå kva meiningar dei har? Kva er det som gjør denne mannens meiningar verre enn andre sine? Kva om han var i mot økt bruk av pengar på lokalsjukehus, som igjenn førar til at folk på bygda har større fare for å dø. Hadde ein slik person ført til at Tine hadde trekt tilbake reklamen? Tvilsomt, fordi folk er blitt lurt i ein så høg grad at dei ikkje ser lengre enn til augelokket.

[tom waits for alice]

Eg blir sterk såra, fordi eg meinar at dette er diskriminerande. Spesielt med tanke på at det kun er ein meining, som verken er moralsk forkastelig eller krenkande av nokon slag.

Tine er tydeligvis uenig. Det er sikkert noen bønder som er enig med deg, dere kan jo starte deres eget meieri og ansette Høeg som frontfigur.

 

Geir

Endret 19. desember 2012 av tom waits for alice

[Gjest medlem-141789]

Hvilke borgere er det som henger ut hvilke?

 

Eg veit ikkje helt kor aggresive FMI er, men vanligvis er innvandringskritera meir ute etter å argumentere for sin sak.

 

Når er problemet at den norske befolkning er delt i spørsmålet. Nøyaktig hvor store de to gruppene er strides nok de lærde om, men det er rimelig sikkert at det er et lite mindretall som ikke vil ha noen innvandring i det hele tatt.

 

Ja, det trur eg og. Veldig få vil ikkje ha nokon innvandring, men å senke antallet trur eg vi har fleirtall for her i landet.

 

Høeg og FMI mener jo tydeligvis at de har all rett til å si det, og har sagt det i 25 år. Så da må vel de som er uenige med dem få si sin mening også.

 

Geir

 

Ikkje ved å diskriminere andre på grunn av deira meiningar.

Endret 19. desember 2012 av medlem-141789

[Gjest medlem-141789]

Tine er tydeligvis uenig. Det er sikkert noen bønder som er enig med deg, dere kan jo starte deres eget meieri og ansette Høeg som frontfigur.

 

Geir

 

Kvifor? Er det for mykje forlangt at folk skal få meine det dei vil, når det ikkje går direkte ut på at skade eller øydelegge for andre? Og som sagt meinar eg at det er bra at vi hjelp dei som kjem hit, men det er ikkje bra om dei negative konsekvensane av at vi hjelp dei blir for store.

[tom waits for alice]

Det er da ingen som nekter dere å mene hva dere vil. Men dere kan ikke forlange at Tine eller andre skal mene det samme, eller sponse deres meninger. Om FMIs politikk skader eller ødelegger for andre kan selvsagt diskuteres.

 

Geir

[Gjest medlem-141789]

Det er da ingen som nekter dere å mene hva dere vil. Men dere kan ikke forlange at Tine eller andre skal mene det samme, eller sponse deres meninger. Om FMIs politikk skader eller ødelegger for andre kan selvsagt diskuteres.

 

Geir

 

Ein kan også spørre seg om innvandringspolitikken til staten har skada eller øydelagt for nokon. Her er det ikkje prat om å sponse nokon sine meiningar, men det at ein person som meinar vi ikkje skal ha innvandring i så høg grad får stå å sjå inn i kameraet i ein reklame. Om du kallar det å sponse meiningar trur eg nok du tar feil.

Endret 19. desember 2012 av medlem-141789

[IQ84]

Når er problemet at den norske befolkning er delt i spørsmålet. Nøyaktig hvor store de to gruppene er strides nok de lærde om, men det er rimelig sikkert at det er et lite mindretall som ikke vil ha noen innvandring i det hele tatt.

 

Fleirtalet i folket har heile tida vore mot vidare innvandring, i følgje meiningsmålingane

Som under striden om norsk medlemskap i EEC/EF, er det grasrota, den jamne mann, som er skeptisk. Heilt sidan 1980-åra har truleg minst 50% av folket vore motstandarar av det omfanget innvandringa faktisk har hatt. Den første representative spørjeundersøkinga om kva folk i Noreg meinte om innvandring, vart gjort av MMI i 1987 og offentleggjort i Dagbladet 18. april dette året. 51% av dei spurde meinte vi burde ta i mot færre flyktningar, ca 25% meinte vi kunne ta i mot like mange som før, og berre 8% ville ta i mot fleire. Integrerings- og mangfaldsdirektoratet har sidan 2005 bedt eit representativt utval av folket ta stilling til den meir ytterleggåande påstanden: ”Vi bør ikkje sleppe inn fleire innvandrarar i Noreg”. Både i 2010 og 2009 sa eit fleirtal på 53% at denne kategoriske påstanden passa heilt eller ganske godt med oppfatninga deira. To av dei tre føregåande år meinte 48% det same. Sjå Integreringsbarometeret 2010.

 

http://www.verdideba...6/thread192533/

Endret 19. desember 2012 av 1Q84

[Herr Brun]

Kvifor? Er det for mykje forlangt at folk skal få meine det dei vil, når det ikkje går direkte ut på at skade eller øydelegge for andre? Og som sagt meinar eg at det er bra at vi hjelp dei som kjem hit, men det er ikkje bra om dei negative konsekvensane av at vi hjelp dei blir for store.

Folk kan få mene hva de vil, men de kan ikke forvente både å få proklamere sine meninger offentlig, og i tilelgg kunne være "ansikt utad" (i større eller mindre grad) for en organisasjon.

[tom waits for alice]

Takk for link, 1Q84. Men kanskje trenden har snudd?

I all hovedsak har befolkningens holdninger vært stabile i perioden 2005–2012, en periode preget av økt innvandring. I den grad det har vært endring, dreier det seg om en liten tendens til økt skepsis når det gjelder innvandringsvolum og integreringsutfordringer fram til 2010. I siste undersøkelse i 2012 har imidlertid denne tendensen flatet ut eller snudd.

 

I 2012 er det 46 prosent som uttrykker skepsis til innvandring gjennom å være positive til påstanden "Vi bør ikke slippe inn flere innvandrere i Norge". I 2005 utgjorde denne andelen 45 prosent. Sammenlignet med 2010 representerer dette imidlertid en nedgang, da var andelen oppe i 53 prosent.

 

KIlde: IMDI

 

Geir

Endret 19. desember 2012 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Ein kan også spørre seg om innvandringspolitikken til staten har skada eller øydelagt for nokon.

Selvsagt. Og derom vil du og jeg kanskje være enigere enn du tror.

 

Her er det ikkje prat om å sponse nokon sine meiningar, men det at ein person som meinar vi ikkje skal ha innvandring i så høg grad får stå å sjå inn i kameraet i ein reklame. Om du kallar det å sponse meiningar trur eg nok du tar feil.

 

Så snart Blabla gjorde et poeng ut av det så ble det slik. Det spiller ingen rolle hva jeg tror, eller hva du tror, bare hva Tine tror. Det er deres penger, og deres renommé.

 

Geir

Endret 19. desember 2012 av tom waits for alice

[Mr.M]

Eg blir sterk såra, fordi eg meinar at dette er diskriminerande.

 

Klapp igjen ussle hykler

 

du var åpenbart ikke like "følsom" 22/7 når du spredte giften din?