Satanisme og satanister - WTF

[Rosario]

Du mener som at storbritania er senter for katolske presters pedofil ring? For en kan jo lure, når man først er inne på konspirasjoner, om denne utrakte knullingen av barn som den katolske kirken har latt foregå de siste 40 årene faktisk ER styrt, organisert og regisert av paven og vatikanet... ? Hva tror du?

 

Det er ikke mye hemmelig at satanister opererer som prester i den Katolske kirke.

 

Satanisme

De sier her om Trondheim (Dyrendal m.fl)

http://www.nrk.no/ny...delag/1.7803893

Miljøet i Trondheim blir karakterisert som ledende i verden.

Endret 19. desember 2012 av Rosario

[Rosario]

HEF er kuppet

 

http://ingenlikerablilurt.no/

Human-Etisk Forbund mener nei. Vi tar avstand fra klarsynte, kvakksalvere og krystallhealere, fra alle som utnytter deg økonomisk når du er i en sårbar situasjon eller skor seg på deg når du er ulykkelig.

 

Her ser vi tydelige spor etter "skeptikere". Kuppmakerne avsløres lett med språkanalyse

Uinnformerte humanetikere bør informeres om hva slags svindel de utsettes for

 

Jeg kan ikke identifisere kuppmakerne presist, men tilsynlatende er det "skeptikere", "satanister" og "sionister" som har tatt over. Disse kamuflerer seg gjerne som "ateister".

 

Noen skeptikere er alt sammen, skeptiker, satanist og sionist, eksempel Dyrendal.

Endret 19. desember 2012 av Rosario

[Abigor]

Jeg har ignorert denne brukeren for lenge siden. Alt han poster er rent søppel.

 

Jeg kan akseptere at det er mange tilfeller av sinnslidelser i befolkningen.

Endret 19. desember 2012 av Abigor

[Gjest medlem-82119]

Det er mange innfallasvinkler som på hver sin måte beskriver religionen.

 

Generelt så skiller man skarpt mellom satanister og luciferanere. Satanister har en religion som er basert på fri vilje, frihet og "egoisme". Populært sier man at satanister aldri sier "vi", kun "jeg".

Generelt har de 11 bud som sier endel om hva de står for:

http://www.churchofsatan.com/Pages/Eleven.html

Satanismen fikk et stort oppsving med church of satan og festene de holdt. Masse kjendiser var og er medlemmer, mye pga at det både ble et sosialt treffsted for kjendiser og ikke minst fordi de holdt noen helvetes bra fester :-)

Church of satan er igjen splittet opp i flere avleggere, bl.a new church of satan, men ser vel på dem som en opp-popet versjon av satanismen, omtrent slik hollywood omfavner kabbalah.

 

Luiciferanere har isteden en filosofisk tilnærming, hvor de bl.a ikke tror på en fysik djevel men ser på det mer som et symbol på endel egenskaper. Denne religionen er bygget på religionshistorie, hvor Jesus og Satan samarbeidet ganske ofte. Jesus sendte onde ånder på folk for å teste dems tro, og fikk hjelp av Satan for å drive ut onde ånder av folk. Religionshistorisk er Gud og Lucifer flettet tett sammen og spinner rundt hverandre så det er nesten "tilfeldig" hvilken man velger å følge da de begge driver med det samme og begge samarbeider med hverandre.

 

Den "norske" satanismen kriger mot kristendommen, og har mikset sammen satanisme med åsatru. Igjen et mikset miljø, gays for satan og lignende varianter.

 

Asbjørn Dyrendal er ingen ekspert på dette, men han har samlet litt overflatisk info hvor han sammenligner det med "tenåringsopprør" osv og han har IKKE innpass i noen miljøer såvidt jeg vet. Ser derfor ikke på han som en "ekspert" men snarere en som har skumlest satanbibelen og tror han er ekspert av den grunn.

 

Vil ikke utdype så mye mer, da det ikke virker som om du har satt deg inn i hva det er så jeg svarer derfor veldig grunnleggende.

[Mr.M]

Didrik Søderlind (f. 1971) er rådgiver i Human-Etisk Forbund, redaktør av tidsskriftet Humanist og fast skribent i Minerva.

 

"Minerva" og sionist?

 

John Færseth, sionist, satanist og Humanist-skribent

 

Gulp, her blir det to satanister i HEF

 

Er dette hva vi nordmenn skal dra på inn i framtida ..

 

Har egentlig ikke vært klar over de tingene du tar opp, men må si jeg er betenkt over hva som kan se ut til å være et slags "samrøre" mellom Human-etisk forbund og diverse personer som dyrker "mørkets krefter"(?)

 

Mulig jeg var naiv i utgangspunktet, men har alltid oppfattet Humanetisk forbund som helt nøytralt (slik folk flest, menigmann i gata som er passiv statskirkemedlemer.

 

Ser at en person som skriver artikkler for Humanetisk forbund, er med i noe som heter Ordo Templi Orientis

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Ordo_Templi_Orientis

http://nb.xiandos.info/John_F%C3%A6rseth

http://nb.xiandos.info/Ordo_Templi_Orientis

 

En slags sekt(?) full av ritualer, symboler, grader, osv.

 

Denslags er liksom "bedre" enn kristendom?

[Rosario]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ordo_Templi_Orientis

Originally it was intended to be modelled after and associated with Freemasonry,[1] but under the leadership of Aleister Crowley, O.T.O. was reorganized around the Law of Thelema as its central religious principle.

 

Huff (trenger piller for mage, magefølelsen min er forferdelig her)

Endret 20. desember 2012 av Rosario

[GeirGrusom]

På den ene siden er satanisme ok, på den andre siden er det en fornærmelse.

 

Jeg var veldig konkret. Jeg synes disse satanistene jeg nevnte skulle vært kastet ut av hele Humanist. De er en skandale for HEF.

 

Hva forskjellen mellom ateisme og satanisme er trenger vi å avklare

 

 

 

Omvendt. Skeptikere mangler ikke påståelighet.

 

Det er Ingen her som skjønner hvorfor satanister også blir sionister - men det er slik verden er (ikke noe logisk relasjon der)

 

 

Akkurat

 

There is no such thing as a Christian Skeptic

There is no such thing as a Christian Satanist

 

Det er ikke noe som heter en satanistisk humanist heller. LeVay satanister er i utgangspunktet "egoister" i den forstand at det handler om å pleie sitt eget beste som ble nevnt tidligere, og det er langt ifra så ille som det virker som. Det handler om å ikke la seg bli tråkket på.

 

Humanister tror på hva mennesker er istand til å utrette sammen.

 

Det er kristne som tror på gud, satan, den hellige ånd, djevler og engler og alt mulig annet irrasjonelt galskap.

 

Hold deg også unna persondiskusjon.

Endret 20. desember 2012 av GeirGrusom

[Rosario]

Man diskuterer opp og ned om "bevisbyrde". Når folk får fakta vil folk ikke ha dem

 

Det er ikke noe som heter en satanistisk humanist heller.

 

Det blir infiltrasjon

Endret 20. desember 2012 av Rosario

[Gjest medlem-82119]

Blir feil på feil her. For å starte med OTO, så er begge lovsetningene feilskrevet.

Do what thou wilt shall be the whole of thy law, og Love is the law, love under wilt.

Thelema er en egen religion, som mer eller mindre døde ut.

Frater Superior....hmmm, aner ikke hvor de har det fra. Hymaneus beta var tittelen på han som lærte MEG opp, etter at hymaneus alpha døde. Lenge siden, så da må de ha byttet titler, noe jeg tviler på.

 

Masonic based OTO, On March 14, 1942, Crowley appointed him as his successor as Outer Head of the Order (merkelig, siden OTO sparket ut tøysegutten Crowley mange år før). elect the next Caliph, which they did in 1985. William Breeze was elected,^[15] taking the name Hymenaeus Beta. In the Fall 1995 issue of The Magical Link, he is designated "Hymenaeus Beta X°"; in the Fall 1997 issue of The Magical Link, he is designated "Hymenaeus Beta XI°"; by May 2005, he is designated "O.H.O. Hymenaeus Beta XII°" on the O.T.O. website. Ja, det kan stemme med min tidsperiode, men vi brukte aldri tall.

 

O.T.O. has two core areas of ritual activity: initiation into the Mysteries, and the celebration of Liber XV, the Gnostic Mass. Vel, de får skrive hva de vil.

 

Aleister drev med seksualmagi, og hans høye heroininntak kombinert med sex med begge kjønn og alle aldre og diverse andre ting gjorde nok at de fleste ble med for virkelig grensesprengende sex, og ikke pga ideologi eller andre ting. The book of the law ble forøvrig resultatet etter å ha notert konas (rose) babling under en fødsel, og er like kaotisk og forvirrende som man forventer. Det lille heftet på 13-14-15 sider er svært tynt til å gi det grunnleggingstrekket det gis i artikkelen.

 

Aleisters sexslaver er fjernt fra OTO`s ideologi og det var ikke rart han ble sparket ut fra alt han prøvde seg på inntil han skapte sin egen greie.

[Rosario]

Når folk sier det som det er kan man slappe av, de stjeler ikke

[Mr.M]

Blood on the Altar

[Rosario]

Neppe ment å være enkelt

 

Blood on the Altar

The androgynous Baphomet, worshipped by the OTO, symbolizes the Double Mind, i.e., two-faced duplicity. This accounts for the deception practised on Masons themselves. But seeking total world control, the OTO has also been spreading double-think through society and the Church, attempting to control both the Left pillar of libertarianism and radical hedonism, and the Right pillar of preference for authoritarian, aristocratic rule and classical culture. Mr. Heimbichner has tracked the infiltration of OTO members into the US government and military, NASA, Hollywood, the FBI, Right-wing "patriot" groups and the New Age Movement. He provides examples of how its wide-ranging influence on the elite has allowed it to transform the masses, "spreading the 'energy of Satan' across the planet." (pp. 17, 119-29) He uses the example of OTO leader James Wasserman to illustrate how the OTO infiltrates the Right Wing, and states that he and other investigators have compiled evidence of occult agents in the Traditional Mass movement. (pp. 35-40, 44)

Endret 20. desember 2012 av Rosario

[Gjest medlem-82119]

Neppe ment å være enkelt

 

Blood on the Altar

 

Endel feil i den teksten. Baphomet (omvendt pentagram) og pentagrammet her mange betydninger. Den vanligste er balansen mellom yin/yang og treenigheten, hvor baphomet viser yin/yang overlegent treenigheten, mens pentagrammet viser treenigheten overlegent yin/yang.

 

Mener derfor at dette er feil:

The androgynous Baphomet, worshipped by the OTO, symbolizes the Double Mind, i.e., two-faced duplicity. This accounts for the deception practised on Masons themselves. But seeking total world control, the OTO has also been spreading double-think through society and the Church, attempting to control both the Left pillar of libertarianism and radical hedonism, and the Right pillar of preference for authoritarian, aristocratic rule and classical culture.

 

Dette er riktig:

Mr. Heimbichner has tracked the infiltration of OTO members into the US government and military, NASA, Hollywood, the FBI, Right-wing "patriot" groups and the New Age Movement.

Men det betyr ikke mer enn at det er OTO medlemmer i alle samfunnslag, organisasjoner osv slik det er med de fleste andre religiøse og politiske retninger. Man kunne like gjerne sagt at siden kristne er ansatt i NASA, hollywood, FBI osv så er kristne en del av illuminati. OTO er ufarlige slik jeg kjenner det, og de jeg traff i inn og utland var hyggelige mennesker med et mer uvanlig livssyn.

 

Så er det igjen konspiratorisk vrøvl:

He provides examples of how its wide-ranging influence on the elite has allowed it to transform the masses, "spreading the 'energy of Satan' across the planet." (pp. 17, 119-29) He uses the example of OTO leader James Wasserman to illustrate how the OTO infiltrates the Right Wing, and states that he and other investigators have compiled evidence of occult agents in the Traditional Mass movement. (pp. 35-40, 44)

James har skrevet, samlet og gitt ut endel okkulte og div andre bøker. OTO ledes ikke av james, men james leder en OTO avdeling i new york og har i beste fall modernisert OTO.

 

Artig at temaet skulle poppe opp igjen, mange år siden jeg snakket med de gutta.

 

Ut over det er tråden i en blindgate. Seksualmagi, OTO, Thelema, Crowley osv har ingenting med satanisme å gjøre, selv om de nok er inspiratorer for endel.

 

Denne er rimelig korrekt:

 

http://www.youtube.com/watch?v=BKRMHZImIsU

[Magical Mystery Tour Guide]

Dyrendal har et imponerende vannhode.

[Rosario]

Vi kan lære av historien uten å bekymre oss for mye om ideologi, bare med å se på hvem de er. Hvilken metoder vil en satanistisk organisasjon som OTO kunne bruke?

Jewish Agency

http://en.wikipedia....ency_for_Israel

In 1929, the Jewish Agency for Palestine was officially created by the 16th Zionist Congress, held in Zurich. The new body was larger and included a number of Jewish non-Zionist individuals and organisations, who were interested in Jewish settlement in Palestine. They were philanthropic rather than political and many opposed talk of a Jewish State.

http://en.wikipedia....d_Hotel_bombing

Motivation for the bombing

Zionist leaders arrested in Operation Agatha. Left to right: David Remez, Moshe Sharett, Yitzhak Gruenbaum, Dov Yosef, Shenkarsky, David Hacohen, Halperin.

The Irgun committed the attack in response to Operation Agatha, known in Israel as "Black Saturday".[7] British troops had searched the Jewish Agency on June 29 and confiscated large quantities of documents which contained incriminating information about the Agency´s involvement with violent acts. The intelligence information was taken to the King David Hotel,[8] where it was initially kept in the offices of the Secratariat in the southern wing. In order to destroy the documentation, the Irgun therefore determined to destroy that wing of the hotel.

Det er mange lærdommer her. Når sionister oppretter en politisk organisasjon blir den organisasjon gjerne brukt for mye annet enn hva som står i vedtektene, her for å organisere terror (frontorganisasjon brukes)

Allerede før noen sionist har lidd overlast begynner sionister med terror mot politiske fiender. Sionister regnet heller ikke briter som venner, selv om britene hadde bekjempet Hitler. Når de blir avslørt blir sionistene farlige. Alt regnes er tillatt = satanistisk. Folk som er sataniske har holdningen: Den største løgneren vinner. Den største terroristen vinner.

Endret 21. desember 2012 av Rosario

[Psykake]

Dyrendal har et imponerende vannhode.

 

Og en hjerne som utklasser din på alle måter.

[Gjest medlem-82119]

Dyrendals problem er at han kun samler historier og klipp fra her og der, uten selv å kjenne folkene i organisasjonene. Det blir da endel feil fremstillinger og misforståelser. Det blir litt som når et skilt ektepar kjemper om foreldreretten med skitne metoder og beskylder hverandre for overgrep osv i håp om å få motparten dømt. Asbjørn plukker opp slike historier, uten å kjenne personene nok til å vite fakta.

[Strappado]

Endret 1. januar 2013 av Strappado

[Gjest medlem-82119]

Alle kan klikke seg inn på nettsidene, lese om i bøker, og sånn sett få en overflatisk "forståelse". Men skal man forstå hva det betyr, må man ha et personlig engasjement og kunne tolke det man leser.

 

Sagt på en litt flåsete måte: Om en person uten peiling leser om ateisme og satanisme, kan det fremstå som det samme. Det skrives nesten likt, begge jobber mot religion/kristendom, og er man ikke engasjert eller leser kun overskriftene er det lett å misforstå.

 

Tar man seg tid til å gå i dybden, forstå innholdet og hvorfor osv så ser man forskjellene. Asbjørn er lett tilgjengelig for mediene som vil ha kjappe svar, og han vet hvordan han skal svare for at det skal bli enkelt og medievennlig nok. Hadde mediene brydd seg mer, hadde de fått bedre svar fra andre som kjenner miljøene bedre.

[Rosario]

http://www.sianews.c...e=print&sid=923

On August 15, 1871 Albert Pike wrote:

"We shall unleash the Nihilists and the Atheists and we shall provoke a formidable social cataclysm which, in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, the origin of savagery and of the most bloody turmoil.

 

Her synes "ateisme" å være det som tilsvarer stalinisme

 

... and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will form direction and leadership, anxious for an ideal, but without knowledge where to render its adoration, will receive the pure light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, ...

 

Det blir vel "satanisme"

Endret 1. januar 2013 av Rosario