Test: Samsung Galaxy S III 4G

[fjarle]

Vi prøvekjører Samsung Galaxy S III 4G.

 

Test: Samsung Galaxy S III 4G

 

[Tåkefyrste]

Damn, syke hastigheter, begynner jo å nærme seg fiber det der.

 

Forresten, det står at telenor sitt band er 2600Mhz. Vil det si at folk med iPhone 5 ikke får mulighet til 4G? http://www.apple.com/iphone/LTE/

 

Model A1429

(GSM model)

 

LTE Band Support:

1 (2100 MHz)

3 (1800 MHz)

5 (850 MHz)

Endret 18. desember 2012 av Apox

[iMono]

Damn, syke hastigheter, begynner jo å nærme seg fiber det der.Forresten, det står at telenor sitt band er 2600Mhz. Vil det si at folk med iPhone 5 ikke får mulighet til 4G? http://www.apple.com/iphone/LTE/

Model A1429(GSM model)LTE Band Support:1 (2100 MHz)3 (1800 MHz)5 (850 MHz)

Velkommen slow-poke.

 

Telenor vil mest sannsynlig gjøre 1800-båndet tilgjengelig for 4G.

 

Ref. http://www.amobil.no/artikler/iphone-5-far-4g-i-norge/113457

[Tåkefyrste]

Beklager at jeg ikke får med meg hver eneste artikkel som skrives

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Litt av en fart! Men vil hastigheten holde seg hastigheten bli når "strømming" blir mer og mer populært?

Med høyoppløste mobilskjermer og HD-innhold vil det bli en voldsom belastning.

[RamGuy]

4G hastighetene vil vell reduseres sakte men sikkert etterhvert som flere og flere brukere får seg 4G-mobiler? Per dags dato er vell Telenor sitt 4G-nett relativt lite brukt, det er vell stort sett kun snakk om personer med dedikerte Telenor 4G Mobilt Bredbånd abonnementer.

 

I slutten av neste år så vil vell nesten enhver toppmodell fra alle produsenter ha på plass 4G / LTE støtte som vil fungere i Norge, og da får vell pipa en helt annen låt?

 

Og en av de større utfordringene med 3G per i dag er jo å holde stabilt gode hastigheter under bevegelse (type buss, trikk, tog og liggende) og her virker jo 4G å være enda verre, kanskje ikke så rart da det sikkert ikke er bygget ut tilstrekkelig over større områder enda men ettersom det er høyere frekvenser og strekker seg over kortere distanser enn 3G så er det vell lite håp om at 4G skal tilby en stabil og god opplevelse på diverse typer kollektivtrafikk og liggende og da er det viktig å fortsette å forbedre 3G nettet betraktelig samtidig som 4G utbedres.

 

 

Blir spennende å følge med på responstiden etterhvert som flere brukere kommer på nettet også, for det er vell et av de mer negative aspektene med mobilnettet per i dag, en heller dårlig og ustabil responstid men disse hastighettestene er nå hvertfall innenfor hva jeg vil kalle duganes for slike mobile løsninger, men kan jo ikke sammenlignes med verken VDSL, Coax og ikke minst fiber.

[Bolson]

Velkommen slow-poke.

 

Telenor vil mest sannsynlig gjøre 1800-båndet tilgjengelig for 4G.

 

Ref. http://www.amobil.no...-i-norge/113457

 

Det gjelder i realiteten bare der de har ledige frekvensbånd på de frekvensene på 1800 MHz som Telenor har konsesjon på, så man kan regne med relativt liten dekning i første omgang. Reell dekning i større områder får vi nok først når den "digitale dividende" kommer i bruk, det er nemlig 850 MHz frekvensene samt at man har fått oppgradert nettet med teknologi som håndterer switching.

 

@RamGuy: Enig, jeg er redd ytelsen kommer til å synke drastisk når bruken "eksploderer". Dette er jo kjent som problem på alle point to multi-point trådløse teknologier. I og med at basestasjonen har et begrenset frekvensområde, og derfor en reell begrensing i teoretisk (og reell) båndbredde og alle tilkoblede brukere skal dele denne, så blir det jo lite på hver når brukerne blir svært mange.

[iMono]

Beklager at jeg ikke får med meg hver eneste artikkel som skrives

Det har vært skrevet en god del om frekvensbånd og operatøres villighet til å endre utbyggingsplaner basert på dette.

 

@Bolson: Helt meningsløst spør du meg. Hvis man vil ha 4G, bør man uansett som forbruker gå for en telefon som støtter alle båndene i Norge, slik som SIII og Lumia 920.

[Azathoth]

Dette begynner jo å bli moro, kan vi håpe på å få en 4G-versjon av Galaxy Note II også?

[fjarle]

Azarthoth: I andre markeder fins allerede Samsung N7105, som er 4G/LTE-utgaven av Galaxy Note II. Så spørs det hvor lang tid den bruker på å komme til Norge, nå som vi har et mobilnett som kan ta i mot den

[Gjest Slettet+127836]

En Skjettedel? Trodde det het en sjettedel?

[Snickers-is]

Om man vil bli kvitt uønskede programmer, for eksempel Telenor sine, så rooter man telefonen, legger inn Titanium Backup fra Play og avinstallerer det man ikke ønsker derfra. Det er en fordel å ta full backup av apper og userdata før man fjerner noe selvsagt. Man kan også velge å installere bare appen, bare brukerdata til den bestemte appen eller begge deler, så har man en backup er det alltid en vei tilbake.

[J. Verlander]

Djuice har 27% avslag på den atm:

https://nettbutikk.djuice.no/Mobil/samsunggalaxysiiilte#!

[J. Verlander]

4G hastighetene vil vell reduseres sakte men sikkert etterhvert som flere og flere brukere får seg 4G-mobiler? Per dags dato er vell Telenor sitt 4G-nett relativt lite brukt, det er vell stort sett kun snakk om personer med dedikerte Telenor 4G Mobilt Bredbånd abonnementer.I slutten av neste år så vil vell nesten enhver toppmodell fra alle produsenter ha på plass 4G / LTE støtte som vil fungere i Norge, og da får vell pipa en helt annen låt?Og en av de større utfordringene med 3G per i dag er jo å holde stabilt gode hastigheter under bevegelse (type buss, trikk, tog og liggende) og her virker jo 4G å være enda verre, kanskje ikke så rart da det sikkert ikke er bygget ut tilstrekkelig over større områder enda men ettersom det er høyere frekvenser og strekker seg over kortere distanser enn 3G så er det vell lite håp om at 4G skal tilby en stabil og god opplevelse på diverse typer kollektivtrafikk og liggende og da er det viktig å fortsette å forbedre 3G nettet betraktelig samtidig som 4G utbedres.Blir spennende å følge med på responstiden etterhvert som flere brukere kommer på nettet også, for det er vell et av de mer negative aspektene med mobilnettet per i dag, en heller dårlig og ustabil responstid men disse hastighettestene er nå hvertfall innenfor hva jeg vil kalle duganes for slike mobile løsninger, men kan jo ikke sammenlignes med verken VDSL, Coax og ikke minst fiber.

 

Strupes på 10mbit Komplett M og L, og 20mbit XL.

[Dubidub]

Når kommer 5G?

[Bolson]

Når kommer 5G?

 

Ikke akkurat i morgen. Det finnes pr dato ingen spesifikasjoner eller utstyr på utviklingsstadiet som er 5G, så jeg tror vi fort kan si at minst en 10 års tid vil gå. Vi har dog punkt til punkt løsninger som har klart så stor kapasitet, men fra dette til å få laget en standard, utviklet og implementert dette. 5G skal nemlig ha minst 1Gb/s hastighet. 5G er i hovedsak på samme nivået (status) som 4G var i 2002/2003

 

Ellers er det som Telenor og Netcom har lansert faktisk ikke 4G, det er definisjonsmessig LTE eller 3G+. 4G har nemlig et krav til minst 100 Gb/s overføringshastighet. LTE kan klare det i heldige tilfeller og vil nok komme opp i slike ytelser, LTE Advanced klare det fint og er 4G. Men ingen av operatørene gir slike hastigheter.

[Edmundk]

"Årets beste mobiltelefon" står det. Når ble Galaxy III bedre enn Galaxy Note II?

[Symbian_Pro]

Ellers er det som Telenor og Netcom har lansert faktisk ikke 4G, det er definisjonsmessig LTE eller 3G+. 4G har nemlig et krav til minst 100 Gb/s overføringshastighet. LTE kan klare det i heldige tilfeller og vil nok komme opp i slike ytelser, LTE Advanced klare det fint og er 4G. Men ingen av operatørene gir slike hastigheter.

Ikke? Tror du skal ta en titt på speedtestbildet i artikkelen.

[HKS]

Ellers er det som Telenor og Netcom har lansert faktisk ikke 4G, det er definisjonsmessig LTE eller 3G+. 4G har nemlig et krav til minst 100 Gb/s overføringshastighet. LTE kan klare det i heldige tilfeller og vil nok komme opp i slike ytelser, LTE Advanced klare det fint og er 4G. Men ingen av operatørene gir slike hastigheter.

ITU har åpnet for å tillate å markedsføre blant annet LTE som "4G".

Det samme har Forbrukerombudet i Norge.

[RamGuy]

Strupes på 10mbit Komplett M og L, og 20mbit XL.

 

Hvorfor i allverden? Hva er poenget med det da, slike kunstige begrensinger er bare latterlige.. At S og kanskje til og med M har litt begrenset hastighet kan jeg til nød gå med på da det er to abonnementer med relativt lite data inkludert per måned og tross alt ikke koster allverden, men at både L og til og med XL skal ha begrenset hastighet er jo bare absurd om du spør meg.