Avlivning av mennesker

[Kazuo]

Nei til tvang, ja hvis de ønsker det selv..

Dyr tar vi mennesker et valg da dyrene som barn ikke kan ta sine egne valg, jeg er nokså uenig med karen over jeg mener dyr har en mer verdig plass på jorda en mennesker sånn etisk sett, da vi mennesker ødelegger natur å er mer lik et virus på jorda en et dyr..

Endret 19. desember 2012 av DaniNichi

[V5R1X]

Nå er jo alle mennesker likestilt fordi vi er noenlunde like intellektuelle. Mennesker er verdt mer enn dyr, det ville vel de aller fleste vært enig i.

 

Noenlunde like intellektuelle? Det finnes dyr som er mer intellektuelle en diverse typer mennesker (tilbakestående og barn f.eks.). Hvorfor trekke skille på bakgrunn av hvilken dyreart man tilhører hvis det er intelligens som er den avgjørende faktoren?

 

Objektivt sett er vitterlig ikke mennesker verdt MER enn dyr. I så fall er dette en verdi vi som mennesker har gitt oss selv. Tror du ikke at en katt ville gitt seg selv mer verdig enn andre skapninger?

[Mahogany]

Noenlunde like intellektuelle? Det finnes dyr som er mer intellektuelle en diverse typer mennesker (tilbakestående og barn f.eks.). Hvorfor trekke skille på bakgrunn av hvilken dyreart man tilhører hvis det er intelligens som er den avgjørende faktoren?

 

Objektivt sett er vitterlig ikke mennesker verdt MER enn dyr. I så fall er dette en verdi vi som mennesker har gitt oss selv. Tror du ikke at en katt ville gitt seg selv mer verdig enn andre skapninger?

 

Det blir jo bare spekulasjoner. Vi kan aldri vite hvordan en katt tenker. Men en ting som i følge meg gjør oss mer verdt enn dyr er at vi har et bredere spekter av følelser.

 

Hadde du hatt valget mellom å drepe en maur, eller et menneske, hva ville du ha valgt? Om du hadde valgt å la mauren leve, ville det gjort deg til en morder i dagens samfunn, hadde du valgt mennesket, hadde du rangert to dyrearter etter verdi.

[theGunner76]

Hadde du hatt valget mellom å drepe en maur, eller et menneske, hva ville du ha valgt? Om du hadde valgt å la mauren leve, ville det gjort deg til en morder i dagens samfunn, hadde du valgt mennesket, hadde du rangert to dyrearter etter verdi.

 

Men da er man fortsatt veldig subjektiv. Min familie er mer verdt en din... for meg. Fra naturens side er alt liv like mye verdt. Og heldigvis for det. Om moder jord skulle vært subjektiv hadde menneskene blitt fjernet for lenge siden... men uansett en avsporing fra diskusjonen som går på om et menneske kan bestemme selv når/hvorfor man skal forlate verden...

[Mahogany]

Men da er man fortsatt veldig subjektiv. Min familie er mer verdt en din... for meg. Fra naturens side er alt liv like mye verdt. Og heldigvis for det. Om moder jord skulle vært subjektiv hadde menneskene blitt fjernet for lenge siden... men uansett en avsporing fra diskusjonen som går på om et menneske kan bestemme selv når/hvorfor man skal forlate verden...

 

Nei, diskusjonen handler jo om man kan avlive bestefar om man skal på ferie.

[Abigor]

Spennende tema. Jeg vil legge til et poeng med forskjellen på mennesker og andre dyr:

 

Menneskers natur er mye rart og motstridende. En del av vår natur er å ta vare på mennesker og andre levende vesener med medisin og pleie. Men andre dyr har ikke denne egenskapen. Pleie kan nok dyr gjøre, men ikke medisin og operasjoner. Så om du ser for deg en kattefamilie så vil syke og gamle medlemmer dø uten at de andre kan gjøre noe med det. Slik er det ikke med mennesker.

 

Så katten, i vår besittelse, kan vi hjelpe. Men katter selv kan ikke hjelpe seg selv eller andre. Så det ligger nærmere andre dyrs natur å dø når man blir gammel og syk. Det gjør det ikke lenger hos mennesker.

[egen9]

Noenlunde like intellektuelle? Det finnes dyr som er mer intellektuelle en diverse typer mennesker (tilbakestående og barn f.eks.). Hvorfor trekke skille på bakgrunn av hvilken dyreart man tilhører hvis det er intelligens som er den avgjørende faktoren?

 

Objektivt sett er vitterlig ikke mennesker verdt MER enn dyr. I så fall er dette en verdi vi som mennesker har gitt oss selv. Tror du ikke at en katt ville gitt seg selv mer verdig enn andre skapninger?

 

Vi mennesker vel verdt mer enn dyr, rett og slett for de vi syns det?

Jeg mener for en ku vil jo kuer være mest verdt, og vil sette sin art ovenfor de andre, hvorfor skulle vi som mennesker ikke gjøre det?

Hvis mennesker og dyr (ehm, mennesker er vel egentlig dyr da men..) er like mye verdt, skal vi da prioritere å redde en katteunge på lik linje med et lite barn?

[Abigor]

Det går ikke så mye på art som på flokk. Medlemmer av flokken har større verdier enn andre, uavhengig av art.

 

Mange mennesker ville sette sin hund høyere enn sin verste menneskefiende.

 

Når man ser diverse biologidokumentarer så er det en åpenbar trend hos mange flokkdyr.

Endret 21. desember 2012 av Abigor

[egen9]

Det går ikke så mye på art som på flokk. Medlemmer av flokken har større verdier enn andre, uavhengig av art.

 

Mange mennesker ville sette sin hund høyere enn sin verste menneskefiende.

 

Når man ser diverse biologidokumentarer så er det en åpenbar trend hos mange flokkdyr.

 

Enig der du

[Abigor]

Jau. Det er jo ikke nødvendigvis motsetning mellom å sette egen art over andre heller. Slik som du sa at man setter egen art over andre. Når jeg tenker meg om kan art og flokk virke på to ulike områder.

 

Man kan gi et ukjent menneske større verdi enn en ukjent hund. Også har vi alle mulige kombinasjoner av:

 

-samme art / ulik art

-medlem / ikke medlem av "flokken".

Endret 21. desember 2012 av Abigor