Gå til innhold

Skolemassakre i USA (Konspirasjonstilnærmingen)


Anbefalte innlegg

Kan garantere at den typet har blit mobba store delar av livet sitt og ynskjer å hevne seg på samfunnet. Stort sett alt slik handlar om, etter kva eg har lagt merke til, til sjuende og sist om at folk ikkje behandlar andre godt, og gjør jævelskap mot folk dei ikkje ser konsekvensar av å gjere noko mot. Om alle berre hadde vettet til å behandle andre på ein god måte ville aldri noko slikt skjedd, men desverre er ikkje samfunnet vårt slik lenger.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvis verden er styrt av rike mennesker da er ikke verden styrt av markedsøkonomiske lover.

For meg er like opplagt som at dersom barna ble skutt da ble de ikke kvalt.

 

Markedsøkonomiske fag pleier å handle om hvordan tjene penger, ikke hvorfor mennesker jobber 16timer skift og ikke har råd til mat i deler av verden.

Markedsøkonomer sin oppgave er å tjene penger, ikke å være samfunnskritikere og hjelpe fattige :)

Endret av Pycnopodia
Lenke til kommentar

Ja, bedriftsøkonomi.

Markedsøkonomiske fag pleier å handle om hvordan tjene penger,

 

Ja, bedriftsøkonomi og markedsføring.

 

Markedsøkonomer sin oppgave er å tjene penger, ikke å være samfunnskritikere og hjelpe fattige :)

 

Ja da. Men de lærer å forstå verden som økonomer - at økonomiske lover styrer verden (tilbud og etterspørsel) Det gjelder sosialøkonomi også. Det er ikke noen forskjell der. Det er samme forståelsen.

 

Hegnar er typisk for dem. Hegnar kunne lese 20 økonomisk tidskrifter på en flyreise. Til slutt tenkte han akkurat som det som er budskapet i mainstream media, at økonomisk lover styrer verden = there is no such thing as a power elite

Endret av Rosario
Lenke til kommentar

Hegnar er typisk for dem. Hegnar kunne lese 20 økonomisk tidskrifter på en flyreise. Til slutt tenkte han akkurat som det som er budskapet i mainstream media, at økonomisk lover styrer verden = there is no such thing as a power elite

 

Og der bekreftet du at Illuminati og globalistene ikke finnes. Endelig!

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Jepp, derfor massakrefordelingen er slik, når USA er det mest religiøse landet. :)

 

Å ha en fin garasje, betyr ikke at du har en fin bil inni garasjen

 

:)

Lenke til kommentar

Jepp, derfor massakrefordelingen er slik, når USA er det mest religiøse landet. :)

 

xAKry.jpg

 

But also the most diverse western nation both in ethnic diversity and income disparity Because European nations are much less diverse and share a common history and culture within each nation they have a higher level of trust and concern for each other. This is the main reason for highe crime rates in the USA not religion. On the contrary, religion in the USA hs a negative correlation with crime in the USA

Lenke til kommentar

Poenget her er at en del sterkt religiøse mennesker i USA påstår at årsaken til disse massakrene er at nasjonen går bort fra Gud. Bønner er ikke lenger lov i skolen og lignende. Spørsmålet er da hvorfor det er langt færre massakrer andre steder i verden, hvor religion har en mye mindre rolle. :)

 

Slike tilfeldige massakrer vil jeg uansett si har lite med generell kriminalitet å gjøre.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

What Really Happened At Sandy Hook?

 

 

 

det her må jo være endelige beviset på du er litt små kokoko mr.

For meg virker du som en som vil gjøre slik at alle som stiller spørsmål som faller i gruppen konspirasjon teorier som rare,gale etc..

 

Oi, to personer som ligner på hverandre i et land med 300 millioner innbyggere!

 

 

IT'S A CONSPIRACY!!

har jeg sagt det, men er jo slående likheter skal man da bare ignorere det ? og gå å tro verden er bare gylden som et fersk egg ifra høna ?

Endret av DaniNichi
Lenke til kommentar

Dere konspirasjonsteoretikere tror jo automatisk at verden er et råttent egg bare dere ser den minste antydning til noe rart.

 

Fatter ikke at man kan konkludere så bastant og trekke slike slutninger ut i fra så marginale mengder "bevis". Er man konspirasjonsteoretiker bestemmer man seg tydeligvis først for konklusjonen, så prøver man desperat å klamre seg til halmstrå som kan føre frem til denne konklusjonen, uansett hvor søkt og usannsynlig det er.

Endret av Fibonacci
Lenke til kommentar

Dere konspirasjonsteoretikere tror jo automatisk at verden er et råttent egg bare dere ser den minste antydning til noe rart.

 

Fatter ikke at man kan konkludere så bastant og trekke slike slutninger ut i fra så marginale mengder "bevis". Er man konspirasjonsteoretiker bestemmer man seg tydeligvis først for konklusjonen, så prøver man desperat å klamre seg til halmstrå som kan føre frem til denne konklusjonen, uansett hvor søkt og usannsynlig det er.

du som er en ignorant person som trekker alle under din evaluering av hva det innebærer å faktisk stille spørsmål om ting selv på "svakt" grunnlag.

 

Husk at historien har vist at en hel del såkalte konspirasjon teorier i fortiden har vist seg nå å være fakta..

Endret av DaniNichi
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...