Gå til innhold

Skolemassakre i USA (Konspirasjonstilnærmingen)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Man må nødvendigvis si det til dem når moderatorer ikke reagerer på at enkelte grupperinger dem selv er enige med kommer med ønsker om vold til en stadighet.. dette forstår du selvsagt ikke.

At det var? Her er det du som ikke forstår, lille venn. Å si "fy faen, han skulle hatt juling" er ikke mot retningslinjene, og moderatorene skal ikke reagere på det.

 

For øvrig er korrekt reaksjon på et innlegg du mener burde reageres på å rapportere det, ikke å bryte reglene selv.

Lenke til kommentar

At det var? Her er det du som ikke forstår, lille venn. Å si "fy faen, han skulle hatt juling" er ikke mot retningslinjene, og moderatorene skal ikke reagere på det.

 

For øvrig er korrekt reaksjon på et innlegg du mener burde reageres på å rapportere det, ikke å bryte reglene selv.

Det har vært forsøkt før, dette er faktisk den eneste måten man kan få oppmerksomheten til moderatorene på. Moderatorene på dette forumet er noen av de mest useriøse på hele internett, men la oss holde oss til Sandy Hook.

Endret av Magical Mystery Tour Guide
Lenke til kommentar

Du anklager Gene Rosen for løgn, skuespill og konspirasjon mot det amerikanske folk.

Edit: Og du kaller ham for klovn.

 

Hvorfor?

Fordi du ikke lar deg overbevise om at sorgreaksjonen hans er ektefølt?

...

 

Hva var for øvrig den helhetlige konspirasjonshypotesen igjen?

 

Hvor mange tusen personer var med på konspirasjonsteoretikerene sin versjon?

 

===

 

Teorien jeg tror på:

 

En nutcase med nutcase til mor dreper studenter fordi han er mildt autistisk og har alvorlige psykiske problemer.

 

 

1 person stod bak alt.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kva er hensikten med å avvæpne befolkningen?

 

Fordi de da blir forsvarsløse, og det da blir lettere for myndighetene å foreta massearestasjoner av folk, og sende dem til fema camps.

Fema camps er konsentrasjonsleire som myndighetene i USA har bygd over hele landet siden 80 årene, og i dag er det 800 fema camps over hele USA.

Lenke til kommentar

Fordi de da blir forsvarsløse, og det da blir lettere for myndighetene å foreta massearestasjoner av folk, og sende dem til fema camps.

Fema camps er konsentrasjonsleire som myndighetene i USA har bygd over hele landet siden 80 årene, og i dag er det 800 fema camps over hele USA.

 

For å gjøre hva?

 

Tar også gjerne kilder til slike camps

Lenke til kommentar
The FEMA camp conspiracy theory has been alluded to by Republican leadership candidate Michele Bachmann, though she did not say FEMA .[5] Glenn Beck, who to his credit later backpedaled and hosted a debunking segment featuring a government shill guest from Popular Mechanics, promoted the theory as well.[6] Still, the theory remains popular among the survivalist community and the militia movement, and there's no shortage of adherents on the Internet.

So far the only flaw in this otherwise brilliantly executed conspiracy was the mistake of publicly advertising jobs to work at the camps.[7] It's always the small details the conspirators slip up on.

 

:)

Lenke til kommentar

Det er noen som har en kreativ fantasi her ihvertfall, du har brukt flere sider på å hevde og vise til at pårørende og foreldre er skuespillere.

 

Om de drepte og kidnappede barn som ikke er fra lokalsamfunnet:

 

Om pårørende som skuespillere:

 

Så her har du altså insinuert at de drepte egentlig er kidnappede barn som ikke er fra lokalområdet, og at de pårørende er skuespillere.

 

Jeg har ikke påstått at foreldre og pårørende er skuespillere, det jeg sa var at myndighetene bruker skuespillere til å spille foreldre og pårørende.

 

At jeg insinuerte at de drepte egentlig er kidnappede barn som ikke er fra lokalområdet, er helt riktig.

Lenke til kommentar

Det mangler ikke på kreativitet og fantasi i alle fall!

 

Men vi står fremdeles fast på det evige spørsmålet: hvordan forklarer dere at man kan utplassere en haug med barn i et lokalsamfunn uten at det blir stilt spørsmål ved dette?

Barna og foreldrene må da ha et godt etablert nettverk der de bor, og det hadde nok reist noen øyenbryn om det plutselig dukket opp en hel klasse med nye, ukjente barn som ble drept. Eller har jeg misforstått noe?

Lenke til kommentar

Hvordan fikk de dette til?

 

Kan du ta det trinnvis hvor du inkluderer svarene på de åpenbare spørsmålene.

(Hvorfor reagerte ikke beboere på at de aldri har sett ofrene eller deres familier før? Hvorfor reagerte ingen ved skolen på at disse barna aldri har gått der? Hvor lenge har dette blitt planlagt? Hvorfor ikke utføre dette i en delstat med løsere våpenlover? Og så videre.)

 

For øvrig savner jeg fremdeles en sammenhengende forklaring på hele hendelsen fra konspirasjonsteoretikerene.

 

Noe som burde være den enkleste ting i verden å skrive ned.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Fordi de da blir forsvarsløse, og det da blir lettere for myndighetene å foreta massearestasjoner av folk, og sende dem til fema camps.

Fema camps er konsentrasjonsleire som myndighetene i USA har bygd over hele landet siden 80 årene, og i dag er det 800 fema camps over hele USA.

Helt utrolig at paranoide forumbrukere i Norge har funnet ut av alt dette uten at det er godt kjent i verden. Dere hadde virkeleg vært en fantastisk ressurs for f.eks Kripos og Interpol.

Lenke til kommentar

Er det kjent? Jeg trodde han hadde en Bushmaster halvautomatisk rifle med seg, og at det var en hagle som ble funnet i bilen...?

 

Har du uttalelser fra politiet som sier at det ikke stemmer?

 

Geir :)

 

Han hadde ingen hagle, og det var riflen som ble funnet i bilens bagasjerom.

 

En sivil utgave av colt ar 15 gir forøvrig heller ingen burst of fire, fordi den er halvautomatisk, mao den skyter bare et skudd når du trekker i avtrekkeren.

En burst of fire betyr at riflen skyter minst tre skudd for hver gang du trekker i avtrekkeren, og hverken pistoler, sivile versjoner av colt ar 15 eller hagler gjør det.

Endret av Baltazar94
Lenke til kommentar

Jeg har ikke påstått at foreldre og pårørende er skuespillere, det jeg sa var at myndighetene bruker skuespillere til å spille foreldre og pårørende.

 

At jeg insinuerte at de drepte egentlig er kidnappede barn som ikke er fra lokalområdet, er helt riktig.

 

Så da har vi flere problemer:

 

Hvis myndighetene får noen til å spille pårørende, samtidig som det eksisterer ekte pårørende (de som naturlig ikke er skuespillere i vurderingen din). Så har vi altså ekte barn og kidnappede barn som har blitt drept sammen og en hel haug med pårørende som ikke kjenner noen til flere av barna som har blitt drept i samme klasse og pårørende de aldri har sett før.

 

Hvem er skuespillere og hvem er ekte pårørende?

 

http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/12/connecticut-school-shooting-complete-list-of-victims-names/

 

Der er den fulle listen, vennligst vis meg hvilke barn som er fiktive/kidnappede og hvilke skuespillere som hører til hvilke barn.

Lenke til kommentar

For å gjøre hva?

 

Tar også gjerne kilder til slike camps

For å gjøre hva?

 

Tar også gjerne kilder til slike camps

 

Myndighetene kaller dem re-education camps, og det er dit de har planlagt å sende alle fiender av staten forr å programmere dem til å bli gode og lydige slaver for staten.

 

De som ikke vil la seg omprogrammere bli elimnert, myndighetene har allerede ister klar.

 

Jeg legger ikke ut "kilder" på kommando som du likevel vil overse. Men hvis du ikke hadde forlangt kilder, så ville jeg nok likevel lagt ut noe.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...