herzeleid Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Som sagt før, Rosario redigerer innlegg etter de har blitt besvart slik at sammenhengen blir mer eller mindre meningsløs. Hva han prøver å si nå vet jeg ikke, men nå er i allefall løgnen åpenbar for alle som leser gjennom. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Hva min magefølelse sier er at hele lokalsamfunnet er samfunnsstøttere. Newtown er 95% hvite. Det er ting her som skurrer, folk tar ikke hendelsen spesielt tungt Parents smiling and waiting in line to be interviewed at Sandy Hooks school Man forbereder seg på at ta imot de døde. Journalistene ble narret slik at de fikk ikke se det. Vi har mange døde som ikke kan fortelle noe som helst. De sårede er fraværende http://www.dailymail...Elementary.html Adam Lanza belonged to a technology club at Newtown High School that held 'LAN parties' - short for local area network - in which students would gather at a member's home, hook up their computers into a small network and play games. Jeg ser Ikke mye mobbing her. Vi skal tro at Adam Lanza ville "hevne" seg på tilfeldige barn på en skole hvor moren ikke jobbet? (15:38 minutter)Mest interessant er 13:00 og utover Kortversjon av pressekonferanse med litt tekst (4:22 minutter) Spørsmål om våpen besvares 0:25 i video Nancy Lanza, the caring mother Spooky (0:56 i video) Endret 26. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Rosario: Hva vet du om hvordan lokalsamfunnet tar hendelsen? Ikke er du der, ikke kjenner du de involverte, og du baserer alle dine "fakta" på youtube-videoer og tvilsomme kilder. Ikke kom her og vær bråkjekk om hvordan folk opplever denne sorgen, for det vet du ingenting om! Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Finn en feil i dette bildet av Victoria Soto Victoria Soto, læreren som ble hele verdens heltinne Endret 26. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Argumentasjonsteknikken til Rosario: 1: Kom med ein påstand på bakgrunn av tvilsame Youtube-videoar. Eventuelt eit innlegg utan noko som helst meining 2: Ignorer alle motargument og spørsmål til sine innlegg 3: Kom med ein ny påstand 4: Ignorer 5: Repeat 3 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Bildet er opplagt villende Hvorfor viser de ikke oss den virkelig Victoria Soto, og den virkelige Adam Lanza? Endret 26. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Bildet er opplagt villende Hvorfor viser de ikke oss den virkelig Victoria Soto, og den virkelige Adam Lanza? Kvifor er det villeiande? Kva er problemet med biletet? Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Feil igjen. Bildet er for lite. Det er heller ingen tilfeldighet at Victoria Soto havner på forsiden. Man ønsker å skape en emosjonell reaksjon blant leserne. Endret 26. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Feil igjen. Bildet er for lite. Det er heller ingen tilfeldighet at Victoria Soto havner på forsiden. Man ønsker å skape en emosjonell reaksjon blant leserne. I fare for å repetere meg sjølv: Kva er feil? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Wow. Media ønsker å skape emosjonelle reaksjoner hos leserne. Sykt. 4 Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Rosario: Har du alle brukerene i denne tråden på ignore, eller unnlater du bevisst å svare på spørsmålene som blir stilt deg? Kan du svare med et innlegg som ikke bare består av nye påstander, youtube-videoer eller bilder? Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Hva er feil? Alderen er feil. Lenke til kommentar
kristoly Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Alderen er feil. Det må du i utdype. Og hvis det er tilfelle, av hvilken betydning er det? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Feil igjen. Bildet er for lite. Det er heller ingen tilfeldighet at Victoria Soto havner på forsiden. Man ønsker å skape en emosjonell reaksjon blant leserne. Bildet er for lite?? Har du det bra? Er 2000 x 1359 stort nok for deg? Er alderen riktig? Endret 26. desember 2012 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) På solskinnsbildet er Victoria Soto omtrent 20 år, samme som her. På forsidebildet er hun betydelig eldre, men bildet er lite. Hvordan ser hun ut idag? Jo mindre vi vet om det jo bedre ... Endret 26. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
kristoly Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 Og dette er av betydning fordi..? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Victoria Soto var 27 år. Jeg kjenner mange 27-åringer som ser ganske lik ut som det hun gjør på bildet jeg postet. Kan ikke du heller poste et bilde av en 27-åring slik du mener at hun burde sett ut, med sminke?? Endret 26. desember 2012 av Red Frostraven Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) Media viser oss ikke nyere bilder av Victoria Soto. Det er helt umulig å finne et slikt bilde på nettet. De må finnes i massevis, men vi skal ikke se dem, slik at folk ikke skal gjenkjenne henne antagelig "R.I.P. Victoria Soto" får mening for oss - som R.I.P. Victoria Soto er mitt tips Endret 26. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 26. desember 2012 Del Skrevet 26. desember 2012 (endret) ... Se hvor mange bilder du finner av deg selv på nettet med ditt fulle navn. Må det ikke finnes massevis? Hvem er det som sensurerer bildene av deg slik at folk ikke skal finne deg?? ZOMG! Konspirasjon! Jeg finner ingen av meg, min kjæreste, mine barn, min mor, min bror, min søster, min far, min bestefar... OMG! Hvem er det som fjerner familien min fra nettet?!!??! ... Jeg forsøker å finne EXIF informasjon på bildene av henne, og kommer tilbake når jeg har funnet et bilde som definitivt er to år eller nyere. Hun var for øvrig født 4 november 1985, og var dermed nylig fylt 27. Endret 26. desember 2012 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå