Fyr mistet lappen pga medpassasjer!

[treskopus]

En kamerat av meg kjørte utfor veien og rant i bilen foran på vei opp igjen, som følge av at ånden til hun som satt på med han stinket så forferdelig da hun åpnet kjeften. Dette hadde ikke skjedd om det ikke var for ånden hennes, han har vært en pålitelig sjåfør i 3 år og så skjer dette som følge av en storm av elendig ånde som ség inn i ansiktet hans.

 

Men hvor vidt er den faktiske årsaken en begrunnelse for purken til å la ham beholde lappen? Han fikk den beslaglagt, men har nå jf. paragraf 9-1 i vegtrafikkloven, søkt purken om å få den tilbakelevert grunnet omstendighetene. Jeg mener han har en veldig god sak... Hva mener dere? Skal han bare stå på krava og kreve det tilbake?

[War]

Fortsatt en dårlig sjåfør?

Høres ut som han overdriver reaksjonen for å vise et poeng til dama, så krasja han.

[treskopus]

Nei, jeg kjenner kjerringa fra før, og dette var første gang de møttes. Hun lider av en helt forferdelig ånde, noe han ikke var advart om, så da denne slo imot ham er det ikke rart han krasja. Jeg mener da at hun har skylden for hendelsen, og det faktum at lappen røk med.

 

Forferdelig urettferdig at hennes manglende interesse for SB12 eller et tannlegebesøk skal gå så hardt utover andre folk... Nå kan jo ikke jeg heller bli kjørt av ham på en stund, og han fungerte jo som en taxi for meg.

[Comma Chameleon]

Skal man skylde på ungene hvis de hyler og man kjører utfor? Eller hvis det kommer en dårlig sang på radio og man blir fysisk uvel?

 

Det er førers ansvar. Om fører merker at kvinnens ånde gjør at han blir uoppmerksom skal sjåføren stoppe. Å skylde på at passasjeren har dårlig ånde er faktisk noe av det mer komiske jeg har lest på lenge. Kommer nok ingen vei her.

[treskopus]

Sterkt uenig

[Buddy Dakota]

Tror kompisen din har en dårlig sak. Hadde det vært snakk om fysiske dytt eller tak, eller at hun hadde skreket høyt eller blinket med lys for å få sjåføren til å miste kontrollen, så hadde det vært noe helt annet. Men å kjøre i grøfta, for så å kjøre ut på veien og inn i en annen bil på grunn av dårlige ånde? Nei, det var nok heller kameraten din som ikke var helt stø bak rattet. Han burde ha bremset ned og stoppet om han kjørte i grøfta, ikke panikkstyrt inn på veien igjen.

[Martin HaTh]

Sterkt uenig

Synd, trist, leit, det er nå sånn det er. Å skylde på medpassasjers ånde er helt utrolig.

[Comma Chameleon]

Lovene er ganske klar på det meste. Sjåføren som i 9/10 tilfeller (tall dratt ut av ræva, men er nok ganske nært sannheten) har skylden. Og selv om man er uenig, så er det vanskelig å bevise dette.

 

#1: Det blir ord mot ord.

#2: Vond ånde er høyst subjektivt.

#3: Selv om noen stinker, roper, har vond ånde, ser usedvanlig stygg ut eller på andre 'uskyldige' måter distraherer så er det sjåføren som har ansvaret på å holde bilen stødig.

 

Og for å være helt ærlig. Hvordan i all verden klarer han å kjøre utfor grunnet at noen har dårlig ånde? Han må jo være en dårlig sjåfør. Jeg har tidligere jobbet som drosjesjåfør fast et års tid, og på den tiden har jeg hatt noen helt forferdelige kunder i bilen. Folk som kjefter, lukter (ILLE!), drikker, roper, spyr, besvimer, ikke sitter i ro, spiser, prater i telefonen, råkliner (grenser til sex). Ja, stort sett alt mulig rart. Likevel har jeg ikke vært i nærheten av en farlig situasjon grunnet dette.

 

Dette står på sjåføren, og jeg regner med politiet og eventuelle saksbehandlere får en god latter av slikt.

Hele saken minner meg igrunn om det her: Morsomme skademeldinger.

[Lovegame]

Er helt klart dama sin feil, kompisen din burde få lappen tilbake sporenstreks!

[Konto brukes ikke]

Ohh hei og hopp hvor mange piratsjåfører og taxier som kan trolle med det her

[The Avatar]

Dette er så dummt at her får du en +1 fra meg. Er lenge sidan eg har ledd så godt.

 

Kva paragraf 9-1 i vegtrafikklova meiner du er relevant her?

Er det § 9 i vegtrafikklova om trafikkregulering (som ikkje har ein paragraf 9-1) Eller er det paragraf 9 fyste ledd i forskrift om kjørende og gående trafikk som sier:

Særlige plikter overfor gående

1. Kjørende skal la gående få tilstrekkelig plass på vegen.

[..]

Du sikter til?

 

 

Og dersom ånden er så dårlig at det er trafikkfarlig så er det fortsatt bilføraren sitt ansvar. Det hjelper heller ikkje bilføraren sin sak at det opprinnelige uhellet skjedde uavhengig av den dårlige ånden til passasjeren.

 

Når uhellet som fører til skade skjer etter at bilen har kjøyrt i grøfta så er det kun føraren sin feil.

Nok ein gong, dersom ånden var så dårlig at det er trafikkfarlig så burde føraren bedt vedkommande gå ut av bilen før han kasta seg ut i trafikkert veg (tydeligvis er ånden så dårlig at den også påvirka syn, intelligens og motorikk samtidig).

[MysilBergsprekken92]

Helt latterlig sak. Ut i grøfta og inn på veien igjen for så å kjøre inn i rumpa på bilen foran pga dårlig ånde? Haha, høres mer ut som en utrolig dårlig sjåfør. Disse har vi mer enn nok av på veiene så politiet må gjerne beholde lappen hans en stund.

[vetle666]

Håper ingen tar dette seriøst. Er bare treskupus som er ute å troller igjen..

Endret 14. desember 2012 av vetle666

[Comma Chameleon]

Men for andre som er innom og ikke er like sikker kan man ikke la det være noen tvil. Kan hende noen søker seg inn hit med et uhell.

[vetle666]

Hadde gitt et dårlig inntrykk av Diskusjon.no om mans første besøk er en av treskopus tråder!

[treskopus]

Hvordan i all verden klarer han å kjøre utfor grunnet at noen har dårlig ånde?

 

Vel, hvis du hadde vært utsatt for den jenta så hadde du forstått det. Jeg så ikke hendelsen, men han forklarte at stanken bredte seg så kraftig utover kupeen at han fikk sjokk. Det var vel en sjokkreaksjon, antar jeg ? Er forskjellig hvordan man reagerer på ting. Er vel på lik linje som hvis noen skulle ha hoppet på deg bakfra mens du satt fredfullt i ro i en stol.

[treskopus]

Dette er så dummt at her får du en +1 fra meg. Er lenge sidan eg har ledd så godt.

 

Kva paragraf 9-1 i vegtrafikklova meiner du er relevant her?

 

Søke om å få lappen tilbake av særskilte grunner som omstendigheter o.l, vegtrafikkloven gir deg rett til å søke om det. Det heter "søknad om tilbakelevering av førerkort".. mener det er paragraf 9! I hvert fall i nærheten. Gidder ikke bla det fram eller spørre ham...

[Comma Chameleon]

 

Vel, hvis du hadde vært utsatt for den jenta så hadde du forstått det. Jeg så ikke hendelsen, men han forklarte at stanken bredte seg så kraftig utover kupeen at han fikk sjokk. Det var vel en sjokkreaksjon, antar jeg ? Er forskjellig hvordan man reagerer på ting. Er vel på lik linje som hvis noen skulle ha hoppet på deg bakfra mens du satt fredfullt i ro i en stol.

Men som sjåfør har du ansvaret for å takle situasjoner. Og sjokkreaksjon? Du merker da ganske kjapt om noen har dårlig ånde. Og første reaksjon er da ikke å kjøre utfor når man møter på noe, med mindre det er noe å svinge unna. Er det noe galt bremser du opp, og omså stopper. Hans feil at han kjørte utfor.

[BirgerCaC]

Det er ett idiotisk på sagn din kamerat kommer med der! Hvis han er en god sjåfør så skal han ikke skjøre av veien på grunn av en dårlig ånde.

[Konto brukes ikke]

Han er vel litt 'skjør' av seg må vite