trondwestby Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Laksand Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Knut-Åge Bergerud Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Flott bildet av Laksanden, god skarphet, fint lys på fuglen. Ikke lett å komme så nærme denne heller, bra! Lenke til kommentar
Terje Solfugl Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Fint bilde av denne særs sky fuglen Trond Lenke til kommentar
se# Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Enig med resten, flott bilde. Likte dn lave vinkelen. Lenke til kommentar
Leif Olsson Skrevet 15. desember 2012 Del Skrevet 15. desember 2012 Kæmpeflott bilde av laksand hane, en fugel som det bruker være mange av, noen hundre, i Andfjorden utenfør Andenes i sept-okt måned Jeg kjøpte meg et Nikon D 7000 og er intressert i optik før at knipse fuglebilde og hva er din erfaring med Sigma 150-500? God helg med hilsen Leif Lenke til kommentar
se# Skrevet 15. desember 2012 Del Skrevet 15. desember 2012 (endret) Jeg kjøpte meg et Nikon D 7000 og er intressert i optik før at knipse fuglebilde Jeg kan selvsagt ikke svare for Trond Westby, har ikke brukt linsen på D7000 heller, men har brukt 150-500 litt på 7D. AF var ikke av de aller kjappeste, men ikke dårlig. Personlig ser jeg egentlig ingen opplagte alternativer til 150-500 i den prisklassen hvis brennvidden, zoom og stabilisator er krav, men Sigma har jo også 50-500 OS til vesentlig høyere pris. 150-500 er rimeligere og regnes som hakket bedre enn Nikon 80-400. Neste ned er 70-300 VR, men da taper du 200mm brennvidde. Neste opp er 200-400 mm F4.0, men da er du oppe ien helt annen prisklasse og vekt. Endret 15. desember 2012 av se# Lenke til kommentar
Leif Olsson Skrevet 15. desember 2012 Del Skrevet 15. desember 2012 Takk for intressant kommentar se# og ja bildekvalitet koster, tenker på Nikon 200-400 VR Ønsker god helg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg