gtx 680 til videoredigering og 3D animasjon

[killertomato]

Jeg skal ha en ny gpu til bruk med diverse Adobe programmer (Premiere Pro, After Effects og Photoshop), Maya, Davinci Resolve og Nuke. Jeg spiller en sjelden gang innimellom, så dette er ikke så prioritert. Jeg har ingen planer om å hoste opp penger for å kjøpe meg et Quadro 6000 kort og vurderer dermed å kjøpe et gtx 680. Jeg har sett litt på gtx 680 windforce 3 . Er det noen som har noe erfaring med dette kortet med noen av programmene over, eller har noen synspunkter på hvordan det vil fungere? Eventuelt noen andre kort som er bedre uten at jeg må rane banken?

[MoarCores]

GTX 680 kan fint kjøre alle adobe-programmene og fungerer helt sikkert bra også til 3d-animasjon. Etter hva jeg har lest skal windforce 3x-kjøleren være veldig bra og gi mye ytelse for pengene. Etter egen erfaring kan jeg imidlertid anbefale asus sin versjon, med directcu-kjøleren. Den er veldig stillegående, har kvalitetskomponenter og holder kortet veldig kjølig. Denne åpner også får ganske heavy overklokk, om du er interessert i det

Samtidig vil nok et gtx 670 gi deg mest ytelse for pengene, og sannsynligvis også tilstrekkelig ytelse til det du skal bruke den til. Så har du et begrenset budsjett kan dette være et bedre valg.

[phlake]

GTX680 er penger ut vinduet. GTX670, gjerne EVGA eller ASUS sin modell yter like bra som 680 men er billigere.

[GXT]

Det som har blitt sagt er helt sant. GTX 680 er etter min mening generelt ikke noe bra ser vi på ytelse per krone. GTX 670 er omtrent like bra og en god del billigere.

Endret 30. desember 2012 av MartN H

[killertomato]

Takk for svar. Forskjellen på 680 og 670 er det kun klokkefreksvens?

[MoarCores]

Det er vel ikke bare klokkefrekvens, men jeg har hørt at hvis du overklokker et gtx 670 vil det kunne få tilsvarende ytelse med et gtx 680 som ikke er overklokket. Så jeg vil nok anbefale et 670.