Thomaes Skrevet 17. desember 2012 Del Skrevet 17. desember 2012 Tja, eksisterer religion uten troende? Eksisterer de utdødde, antikke religionene? En kan muligens lese om disse, og kalle de religioner, selv om alle som trodde på dem har gått bort. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Hvilken religion idag er det ingen som tror på? Lenke til kommentar
Mahogany Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Det har abselutt ALT med tro å gjøre, religion er bare en felles betengelse på flere som har samme tro/alle som tror på noen utenom det fysiske. Religion handler om lover og regler. Det å tro er individuelt. Der har du forskjellen. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Religion handler om lover og regler. Det å tro er individuelt. Der har du forskjellen. Men religion handler minst like mye om tro, som lover å regler. Religion er bare tro satt på papiret, definisjonen av troen man har kommet fram til. Å tro er kun individuelt når du tror på noe ingen andre tror på, men i bunn og grunn deler de fleste samme tro, og derfor skaper en religion som er resultatet av troen. Lenke til kommentar
Mahogany Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Men religion handler minst like mye om tro, som lover å regler. Religion er bare tro satt på papiret, definisjonen av troen man har kommet fram til. Å tro er kun individuelt når du tror på noe ingen andre tror på, men i bunn og grunn deler de fleste samme tro, og derfor skaper en religion som er resultatet av troen. Alle har sin egen oppfatning av Gud, basert på samtaler og hva man har opplevd sirituelt sett. Så det å tro vil bli individuelt uansett. Når du er religiøs, følger du de lover og regler som er satt opp, eller prøver å følge dem. Om du bare tror, er du selv ansvarlig for hva som er moralsk og hva som ikke er det. Slik er det i hvert fall sånn jeg ser det. Men jo, man tror jo også når man er religiøs, man har bare ikke den valgfriheten man har om man bare er troende. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 19. desember 2012 Del Skrevet 19. desember 2012 Alle har sin egen oppfatning av Gud, basert på samtaler og hva man har opplevd sirituelt sett. Så det å tro vil bli individuelt uansett. Når du er religiøs, følger du de lover og regler som er satt opp, eller prøver å følge dem. Om du bare tror, er du selv ansvarlig for hva som er moralsk og hva som ikke er det. Slik er det i hvert fall sånn jeg ser det. Men jo, man tror jo også når man er religiøs, man har bare ikke den valgfriheten man har om man bare er troende. Men religion er forsatt et resultat av "ekstrem" tro. Går du hjemme og "tror" for deg selv, har du pr definisjon ingen sterk tro som du deler med andre/religion nok til å være religiøs. Det er egentlig flaut hvor mange som kaller seg kristen, når de forsatt peker på ting i bibelen de ikke tror på. Da kan det diskuteres om de er kristne i det hele tatt. Når du følger de reglene i en religion, har du akseptert at du følger dette fordi du tror dette er guds ord, hvis du ikke tror på dette må du jo selv ta avstand fra religionen. Å skylde på religion for alle faenskapet i verden blir det samme som å skylde på pistolen i et drap, det er personen(e) bak triggern som har skylden, det er de som har akseptert og tror at reglene må følges. 1 Lenke til kommentar
Mahogany Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Men religion er forsatt et resultat av "ekstrem" tro. Går du hjemme og "tror" for deg selv, har du pr definisjon ingen sterk tro som du deler med andre/religion nok til å være religiøs. Det er egentlig flaut hvor mange som kaller seg kristen, når de forsatt peker på ting i bibelen de ikke tror på. Da kan det diskuteres om de er kristne i det hele tatt. Når du følger de reglene i en religion, har du akseptert at du følger dette fordi du tror dette er guds ord, hvis du ikke tror på dette må du jo selv ta avstand fra religionen. Å skylde på religion for alle faenskapet i verden blir det samme som å skylde på pistolen i et drap, det er personen(e) bak triggern som har skylden, det er de som har akseptert og tror at reglene må følges. Jeg er i grunn enig med deg, men nå må du jo huske at mange blir hjernevasket til å ha de og de meningene, spesielt når det er snakk om ekstreme sider ved religioner/sekter. At det er deres skyld, kan jo diskuteres. Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Selv vil jeg foretrekke en verden med milliarder av troende uten religion, enn en med milliarder av troende som tilhører religioner. Så lenge de ikke organiserer seg for å fornekte fakta og det vitenskapen finner ut av, eller for å tvinge på samfunnet en moral som ikke henger på greip, så går det greit. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. desember 2012 Del Skrevet 20. desember 2012 Tru i seg sjølv går jo berre ut på at ein trur på ein gud eller ei makt som ikkje per definisjon eksisterer. Det er for så vidt ei harmlaus handling. Det er først når det blir sett i system gjennom religionar, og enkeltmenneske innanfor religionen lagar eigne reglar at det blir farleg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå