Red Frostraven Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Russere fikk pengestøtte og lovnad om hus når de kom til Israel. Etter krigen fikk jøder også hus i Tyskland og neppe dem som var ivrigst på Israel. Den største gruppen av innflytterne til Israel er amerikanere (?), spesielt New York, hvor anti-semittismen er minst i verden. Du leste tydeligvis ikke det jeg refererte til. Forsøk igjen. Ett hint til: FØR første verdenskrig, FØR det Osmanske riket falt, FØR Jøder kunne innvandre til Palestina, så ble 2 500 000 mennesker tvunget til å flykte / migrere fra Russland. Hvem var disse og hvorfor flyktet / migrerte de? Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Hva vi trenger er en statistikk for hvor immigranter kommer fra. Det var millioner av jøder i Sovjet og det var millioner av jøder i USA (ingen anti-semittisme der, det godtas ikke) Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Hva vi trenger er en statistikk for hvor immigranter kommer fra. Det var millioner av jøder i Sovjet og det var millioner av jøder i USA (ingen anti-semittisme der, det godtas ikke) Ja, be my guest! Det hadde det vært fint om du undersøkte for oss. Husk kildehenvisninger. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 (endret) Den største gruppen av innflytterne til Israel er amerikanere (?), spesielt New York, Jeg har ikke lest den statistikken, og vil ikke si noe kategorisk uten å ha lest statistikk på det. Dette er mitt generelle inntrykk av hvem man finner i Israel, "amerikanere" er den største gruppen. Endret 13. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
BirgerCaC Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Støtte Israelerne! Noen rettferdig løsning der ville aldri palestinerne ha gått med på! 3 Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Palestinerene dermot kom i en tap/tap/tap situasjon: De tapte land, selvstyre og økonomiske muligheter. Palestinerne fikk mesteparten av landet, nå kalt Jordan. Om Storbritannia hadde noen rett til å "gi" bort landet er en annen sak. Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Litt som om Russland invaderer Norge og deler Norge i to, så vil ikke noen ha hørt om østlendingene -- så da kan bare muslmene få Oslo. Eller som Norge, som tar over hele den nordlige atlanterhavskysten og så har plutselig ingen hørt om Olaland og Kariland. Kun Norge. Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 13. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2012 Palestinerne fikk mesteparten av landet, nå kalt Jordan. Om Storbritannia hadde noen rett til å "gi" bort landet er en annen sak. den andre parten av palstinerne ( i vetsbredden og gaza kastes ut, noe som de fortjener en stat de også)? Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 den andre parten av palstinerne ( i vetsbredden og gaza kastes ut, noe som de fortjener en stat de også)? I teorien så fikk de en stat, Jordan. Lenke til kommentar
Rosario Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 (endret) Her fant jeg en statistikk http://www.jewishvir...by_country.html Immigration to Israel: Russia/Ukraine (Former USSR) 1,214,993 Morocco, Algeria & Tunisia 354,852 Romania 276,586 Poland 173,591 Iraq 131,138 United States 97,116 Ethiopia 88,848 Iran 76,934 Turkey 62,837 Argentina 59,925 France 52,515 Yemen 50,731 Bulgaria 44,372 Egypt and Sudan 37,763 Libya 35,844 United Kingdom 32,194 Hungary 32,022 India 28,702 Czechoslovakia (Former) 24,468 Germany 19,905 South Africa 19,378 Yugoslavia (Former) 10,768 Syria 9,547 Kanskje rett. Amerikanske jøder vil ikke til Israel. Tyske jøder likeså. De som vil til Israel er særlig dem utenfor Europa. Hvorfor? Økonomi betyr mye, men også hvor mange jøder som befinner seg i emigrasjonslandet (ren matematikk) Endret 13. desember 2012 av Rosario Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 14. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2012 I teorien så fikk de en stat, Jordan. problemet er egentlig skal akseptere dem på en måte. Dette har skjedd før også, da palestinske flyktninger strømet til Jordan så det ut viklet seg til en konflikt mellom dem så jeg forventer at det blir en borgerkrig mellom de to, men jeg forstår ikke helt koffår vil at Gaza og vestbredden skal bli palestinske stater? Jødene har Israel som sitt eget land? Koffår skal de ha mer? Hvis vi ser i dette en annen sammenheng, kan jeg si da vel, da er det greit at vi norske tar over noen russiske områder som den Kolahalvøya siden russere har mange områder å leve i? Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 15. desember 2012 Del Skrevet 15. desember 2012 kan jeg si da vel, da er det greit at vi norske tar over noen russiske områder som den Kolahalvøya siden russere har mange områder å leve i? Premisset ditt bli feil fordi hele området var britisk territorie. Araberne var ikke enig i oppdelingen, mest sannsynlig fordi de ikke liker jøder så godt. Det ble derfor en krig, og Gaza og Vestbredden ble ingenmannsland. Gaza ble okkupert av Egypt og Vestbredden av Jordan. Etter seksdagerskrigen er det Israel som okkuperer områdene. Om man tar "palestinerne" ut av bildet, og ser på hva som virkelig ha skjedd, er det følgende: -Nabolandene til Israel invaderte fra alle kanter da Israel ble opprettet. De invaderte da også (igjennom) Gaza og Vestbredden for å komme til Israel. -De beseirede områdene på begge sider ble beholdt av seiersherren. -Senere angrep Israel Jordan, Egypt, Syria og Libanon, og la med dette Gaza og Vestbredden under seg. I praksis tok de over deler av Egypt og Jordan. Om man skal kunne sammenligne denne situasjonen med noe, må det være at Danmark delte opp Nordskandinavia i to deler, Sverige og Norge. Senere går Sverige til krig mot Norge av en eller annen grunn, og erobrer den norske delen av Sameland. Mange år senere går Sverige på ny til krig mot Norge, og i tumultene som følger er nå Sameland på Norske hender. 1 Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 16. desember 2012 Del Skrevet 16. desember 2012 Ka syns dere om en slik sak; støtte palastinerne for å opprette en palsinsk stat? eller finne en rettfredig løsning på hele konflikten? Har vi ikke gjort det hele veien? Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 16. desember 2012 Del Skrevet 16. desember 2012 Det er jo klart. Toraen har lovet de dette hellige landet. Så da må de jo få beholde det de ha fått utdelt. Pluss litt til. I Canaan bodde det folk fra før, og det var ikke jødene. Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 16. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 16. desember 2012 Har vi ikke gjort det hele veien? hæ? Jeg vet jp er at Norge støtter en palestinsk stat men Norge ga ikke en støtte til palastinerne. I andre ord Norge er enig med opprettelse av en palestinsk stat men Norge støtter ikke palestinerne? det er jodet jeg vet om? Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 16. desember 2012 Del Skrevet 16. desember 2012 hæ? Jeg vet jp er at Norge støtter en palestinsk stat men Norge ga ikke en støtte til palastinerne. I andre ord Norge er enig med opprettelse av en palestinsk stat men Norge støtter ikke palestinerne? det er jodet jeg vet om? Det spørs hvordan man skal definere "gi støtte". Hams-Gaza har fått massevis av støtte, men dessverre brukte Hamas støtten til noe annet enn det som var det opprinnelige formålet. Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 22. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2012 Premisset ditt bli feil fordi hele området var britisk territorie. Araberne var ikke enig i oppdelingen, mest sannsynlig fordi de ikke liker jøder så godt. Det ble derfor en krig, og Gaza og Vestbredden ble ingenmannsland. Gaza ble okkupert av Egypt og Vestbredden av Jordan. Etter seksdagerskrigen er det Israel som okkuperer områdene. Om man tar "palestinerne" ut av bildet, og ser på hva som virkelig ha skjedd, er det følgende: -Nabolandene til Israel invaderte fra alle kanter da Israel ble opprettet. De invaderte da også (igjennom) Gaza og Vestbredden for å komme til Israel. -De beseirede områdene på begge sider ble beholdt av seiersherren. -Senere angrep Israel Jordan, Egypt, Syria og Libanon, og la med dette Gaza og Vestbredden under seg. I praksis tok de over deler av Egypt og Jordan. Om man skal kunne sammenligne denne situasjonen med noe, må det være at Danmark delte opp Nordskandinavia i to deler, Sverige og Norge. Senere går Sverige til krig mot Norge av en eller annen grunn, og erobrer den norske delen av Sameland. Mange år senere går Sverige på ny til krig mot Norge, og i tumultene som følger er nå Sameland på Norske hender. jeg tror ikke jeg forstår helt men i hver fall så er den klare forkellen er at samene ble ikke kastet ut og dessuten koffår skal få Israel mer områder. Jødene har vel Israel. I tilegg til det så palastinerne lever en helvetes tid i de flyktningsleirene i Jordan, så jeg tror nok at det kommer til å bli enda verre for dem også Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 22. desember 2012 Del Skrevet 22. desember 2012 jeg tror ikke jeg forstår helt men i hver fall så er den klare forkellen er at samene ble ikke kastet ut og dessuten koffår skal få Israel mer områder. Så med andre ord skjønner du ikke hvorfor stater har en suveren makt over geografien de okkuperer? Ikke jeg heller, men det er sånn det er. Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 22. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2012 Så med andre ord skjønner du ikke hvorfor stater har en suveren makt over geografien de okkuperer? Ikke jeg heller, men det er sånn det er. ja men det er jo det er jeg sier. Jødene fortjener ikke å ta mer områder og kaste bort flere palstinerne. som jeg sagt som skal palstinerne få jødenes palass men hva syns du om den påstand som jeg skrev da? Er du enig eller uenig? slik som jeg forsto innlegget ditt så er du vel uenig eller? Lenke til kommentar
Politrikks Skrevet 22. desember 2012 Del Skrevet 22. desember 2012 ja men det er jo det er jeg sier. Jødene fortjener ikke å ta mer områder og kaste bort flere palstinerne. som jeg sagt som skal palstinerne få jødenes palass men hva syns du om den påstand som jeg skrev da? Er du enig eller uenig? slik som jeg forsto innlegget ditt så er du vel uenig eller? Hvilken påstand? Jeg er imot at folk stjeler. Det inkluderer landområder. Problemet i Palestinaområdets tilfelle er at det er svært uklart hvem som eier hva, siden det opp igjennom årene har vært mye folkevandring den ene og den andre veien. For eksempel er mange av de boligene som Arabere blir kastet ut av i dag, boliger som Israelere ble kastet ut av for tiår siden. og vice versa. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå