Våkn opp folkens! På tide å støtte palastinerne!

[norskgoy]

Wikipedia-siden dokumenterer jo en jødisk historie i området lenge før islam var en faktor engang.

 

"Først der"-argumentet er vel heller at jødene var der før araberne kom. At det har vært andre folkeslag der som nå er borte er sikkert sant, men ikke særlig relevant for diskusjonen.

 

Du har jo denne artikkelen også:

 

http://en.wikipedia....srael_and_Judah

 

Dette var det et eksemplarisk eksempel på inkoherent rør. Som om det er noen som hevder at islam er eldre enn jødedommen. Om "Først der"-argumentet skal ha gyldighet, så medfører det også at jødene heller ikke har noen rett, da de defacto ikke var der først.

 

Ergo faller "først der"-argumentet som et gyldig argument.