Våkn opp folkens! På tide å støtte palastinerne!

[EzioAuditoreDaFirenze]

Hele løsningen på å opprette Israel var å samle jøder men nå begynner palastinerne å bli kastet ut og sånn blir palstinerne akkurat som jødene før Israel ble opprettet så ka syns dere om en slik sak; støtte palastinerne for å opprette en palsinsk stat? eller finne en rettfredig løsning på hele konflikten?

 

det en viktig ting som jeg må si: Hamas er ikke palastinerne og palastinerne er ikke Hamas.

Hamas er en organisasjon i de palastinske områdene.

Hvis ikke palsetinerne fortsetter å bli kastet ut, blir de akkurat som jødene før andre verdenskrig. så HVA ER EGENTLIG FN HAR GJORT???

 

dessuten så det er Israel som regnes som et terroristisk stat :

kilde: http://no.wikipedia....ands_befolkning

 

Andre kilder for interesserte:

http://www.tv2.no/ny...ov-2799100.html

http://www.aftenpost...icle3567447.ece

http://en.wikipedia...._assassinations

Endret 14. januar 2013 av EzioAuditoreDaFirenze

[kaaasen]

Det er vel heller Israelittene som fortjener støtte spør du meg.

[EzioAuditoreDaFirenze]

Det er vel heller Israelittene som fortjener støtte spør du meg.

kanske jeg burde skrive en synspunkt. Hele løsningen på å opprette Israel var å samle jøder men nå begynner palastinerne å bli kastet ut og sånn blir palstinerne akkurat som jødene før Israel ble opprettet.

[Red Frostraven]

Ironisk nok var motivet for enkelte å bli kvitt jødene ved å opprette Israel.

Det var en vinn/vinn/vinn situasjon for rasister, jøder og konservative kristne i Europa, USA og Russland.

 

Palestinerene dermot kom i en tap/tap/tap situasjon:

De tapte land, selvstyre og økonomiske muligheter.

[kmatis]

Det er jo klart. Toraen har lovet de dette hellige landet. Så da må de jo få beholde det de ha fått utdelt. Pluss litt til.

[EzioAuditoreDaFirenze]

ganske enig med dere også, hehe trodde nesten at jeg er den eneste som støtter palastinerne

Endret 12. desember 2012 av EzioAuditoreDaFirenze

[tom waits for alice]

Jeg hører til dem som kjøper i hvertfall en av Willochs kjepphester: Det blir ikke fred uten en palestinsk stat. Det blir kanskje ikke fred med heller, men det er en annen sak.

 

Så kan man diskutere hvorfor situasjonen er som den er. Jeg hører til dem som har ment at araberstatene har like mye skyld i det palestinske flyktningeproblemet som Israel, og Israel slett ikke er skurken her. Men status quo er nå en gang som det er, og bordet fanger.

 

Jeg skjønner hvorfor det er nær politisk selvmord for israelske ledere å akseptere dette, spesielt så lenge motparten av israelere flest er klassifisert som terrorister. Men at det er mer gangbart å velge krig, endrer ikke hva som skal til for å få fred. Hvordan man skal få det til så lenge Hamas er motpart aner jeg ikke.

 

Geir

[Rosario]

kanske jeg burde skrive en synspunkt. Hele løsningen på å opprette Israel var å samle jøder men nå begynner palastinerne å bli kastet ut og sånn blir palstinerne akkurat som jødene før Israel ble opprettet.

Ironisk nok var motivet for enkelte å bli kvitt jødene ved å opprette Israel.

 

Det er fort gjort å tro det. Zecharia Sitchin sier mye om det også.

Sumerians and the Anunnaki. Presentation By Zecharia Sitchin (FULL)

 

Det synes som at Israel er en forutsetning for at historien skal gå si gang. Jødene skal gå under ifølge profetiene (Armageddon). Sionistene propaganderte for Israel som nytt hjemland for jødene, men jødene var ikke interessert, "Piss off" sa de, "Den ørkenen der kan dere dra til selv!" Men sionistene gav seg ikke, jødene skulle tvinges til Isreal enten de ville eller ikke . Sionistene erklærte krig mot Hitler med det forutsielige resultat at jøder fikk status som fiende i Tyskland. Nå sier sionistene at Israel skal angripe Iran, så skal de bringe USA inn i konflikten ... (antagelig skal det brukes atomvåpen også, så våpenhvile. På det tidspunktet vil det være fullt kaos i verden og noen hundre millioner døde)

Endret 12. desember 2012 av Rosario

[ThaHoward]

Hvem er palastinerne? Har aldri hørt om dem, heller ikke en palsinsk stat.

[Espyy]

Jeg var SÅ sikker på at det var "Kvinnen" som hadde laget en ny morsom tråd...

 

Jaja, min støtte ligger uansett uten tvil hos palestinerne.

[Rosario]

Hvem er palastinerne? Har aldri hørt om dem, heller ikke en palsinsk stat.

 

Det er semitter (jeg satser på at 'ThaHoward' er blant dem som vil "rydde opp" i Iran og bringe inn USA for å ta "rotta på svina", og jeg satser på at israelerne selv ikke er så begeistret for å bli kanonføde for sionistene (fuck profetier-holdning). Mange av dem har barn, og det tar tid å komme seg vekk fra Israel)

Endret 12. desember 2012 av Rosario

[Red Frostraven]

Hvem er palastinerne? Har aldri hørt om dem, heller ikke en palsinsk stat.

 

Fordi de ikke hadde flagg, ikke sant?

 

Uten flagg så får de ikke lov til å ha et eget land.

 

Litt som om Russland invaderer Norge og deler Norge i to, så vil ikke noen ha hørt om østlendingene -- så da kan bare muslmene få Oslo.

 

For hvem er østlendingene? Har aldri hørt om dem, heller ikke en Østlandsk stat.

 

Nevermind at en betydelig andel (les; Mesteparten) av Palestinerene er etterkommere av jødene, og like jødisk (etnisk) som de fleste som kaller seg jøde (etnisk) i Israel i dag, og at palestinerene faktisk har bodd der de siste 2000 årene -- i motsetning til Ashkenazim-jødene som ikke har bodd der på vel 1900 år, men har bodd i Europa i de siste 1000 årene.

(Palestinerene er ikke arabere, selv om arabere har flyttet inn i området også.)

 

...

et er fort gjort å tro det. Zecharia Sitchin sier mye om det også.

 

Det er ikke en tro.

Det er et faktum.

Russland var antisemittisk.

Polens naboland var antisemittisk.

Det var problemer med antisemittisme i England og Frankrike.

Rasistene ønsket å bli kvitt jødene, og fra Russland ble jøder faktisk DREVET UT av Russland for at de skulle flytte til Israel.

 

Dette er i årene 1923 - 1930, før England stanset innvandring til Palestina på grunn av uro mellom jøder og palestinere.

Det var derimot de kristne sionistene som sørget for at dette ble mulig:

Kongefamilien i Frankrike og Storbritannia, samt Balfour og den engelske regjeringen, bestod av sionister.

Balfour kunne i 1917 erklære at de så med fordel på opprettelsen av en jødisk stat i Palestina ((Den hemmelige) Balfour-erklæringen av 1917).

I 1923 ble dette offisiell politikk, gjennom den nye og ikke-hemmelige Balfour-erklæringen av 1923.

 

Sionistiske jøder var selvsagt ikke vanskelige å be.

De skulle tross alt få tilbake landet som Gud hadde lovet dem.

Selv sekulære sionistiske jøder ønsket, selvsagt, å ha et jødisk land hvor de kunne ha sin jødiske kultur i fred og drive sin egen politikk.

 

...

 

Problemet er selvsagt bare at det bodde mennesker der, og at stort sett hver eneste Israelsk by og landsby er bygget oppå eksisterende (tidligere eksisterende) Palestinske landområder.

 

...

 

Noen sionister vil selvsagt nevne at jødene kjøpte landet av landeierene.

Problemet med dette er at under det Osmanske Riket, så trengte ikke bønder å eie land.

De dyrket landet til landeirene, og betalte bare skatt.

Systemet fungerte, men når det Osmanske Riket ble avsluttet er det egentlig åpenbart at bøndene og menneskene som hadde dyrket og bygget hus på landet under det gamle systemet i århundrer skulle være eiere av sine frukttrær, avlinger og hus.

Endret 12. desember 2012 av Red Frostraven

[tom waits for alice]

Jeg mistenker at ThaHoward hang seg opp i trådstarters lettere dyslektiske stavemåte av ordene.

 

Geir

[norskgoy]

Det er jo klart. Toraen har lovet de dette hellige landet. Så da må de jo få beholde det de ha fått utdelt. Pluss litt til.

 

Om du har lest din bibel, og antar det er grunnlaget; "eretz Yisrael"

[herzeleid]

Jeg støtter gjerne både Palestinerne og Israel, dog langtfra i alt de gjør. Jeg tror mye av problemet er at alt for mange gjør nettopp det.

[Lars26]

Jeg vet ikke hvem jeg skal støtte jeg? palestinere er ikke så bedre heller, sender rakett i ny og ne, men heller ikke israel på måten di tar igjen på..

[Rosario]

Rasistene ønsket å bli kvitt jødene, og fra Russland ble jøder faktisk DREVET UT av Russland for at de skulle flytte til Israel.

 

Dette er i årene 1923 - 1930, før England stanset innvandring til Palestina på grunn av uro mellom jøder og palestinere.

Det var derimot de kristne sionistene som sørget for at dette ble mulig:

Kongefamilien i Frankrike og Storbritannia, samt Balfour og den engelske regjeringen, bestod av sionister.

Balfour kunne i 1917 erklære at de så med fordel på opprettelsen av en jødisk stat i Palestina ((Den hemmelige) Balfour-erklæringen av 1917).

 

Enkelte historiske fakta er greie, som at anti-semittisme ble slått ned på av bosjevikene

 

http://www.gracepano...lng=no&side=556

På den tiden da Hviterussland tok igjen og angrep bolsjevikene og deres jødiske medløpere, var det at Lenin selv bestemte streng straff mot enhver som kritiserte jøder:

”Antisemittisme var stemplet som kontrarevolusjonært av natur, og personer som deltok i pogromer og iverksatte slike ble erklært lovløse (ved et dekret utgitt av av Kommisærenes Råd i juli 1918, signert og støttet av Lenin personlig i skjerpende betydning). En erklæring imot Antisemmitisme utstedt av Lenin i mars 1918 var en av de sjeldne anledninger der det ble gjort opptak av Lenin på en grammofonplate, for å bli brukt i en storkampanje imot de kontrarevolusjonære tiltakene mot jødene.”

 

Sergei Nilus http://en.wikipedia....iki/Serge_Nilus han som oversatte Sions protokoller ble arrestert av bosjevikene og holdt på å bli myrdet for å "ha gjort stor skade".

 

Sergei Nilus, historien største jødehater, se Holocaust http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust

 

Under the new Soviet government, Sergei Nilus was arrested and briefly imprisoned in 1924, 1925 and 1927. He died on January 14, 1929, after a heart attack.

In the USSR, possession of Nilus' books was punished by up to 10 years of imprisonment, as "running anti-Soviet propaganda by keeping anti-Soviet literature".

 

Ikke mye "anti-semittisme" her

Endret 12. desember 2012 av Rosario

[Red Frostraven]

Enkelte historiske fakta er greie, som at anti-semittisme ble slått ned på av bosjevikene

 

 

 

Sergei Nilus http://en.wikipedia....iki/Serge_Nilus han som oversatte Sions protokoller ble arrestert av bosjevikene og holdt på å bli myrdet for å "ha gjort stor skade".

 

Sergei Nilus, historien største jødehater, se Holocaust http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust

 

 

 

Ikke mye "anti-semittisme" her

 

Da bør du lese litt om hva som skjedde i Russland i 1882, og som pågikk fram til første verdenskrig.

Jødene i Russland følte seg sikkert ikke trygge i 1917 heller.

 

Hint: Det er en av de største masseutvandringene i vår kjente historie, og den var ikke frivillig.

[Rosario]

Hint: Det er en av de største masseutvandringene i vår kjente historie, og den var ikke frivillig.

 

 

Russere fikk pengestøtte og lovnad om hus når de kom til Israel. Etter krigen fikk jøder også hus i Tyskland og neppe dem som var ivrigst på Israel. Den største gruppen av innflytterne til Israel er amerikanere (?), spesielt New York, hvor anti-semittismen er minst i verden.

Endret 12. desember 2012 av Rosario

[V?rbris]

Min sympati ligger hos Palestinerne.

 

Mener da ikke jøder / Israelere er usympatiske.

 

Hadde Israel greid å komme til en enighet med Hamas ( hvorfor ikke ), så hadde de vist at intet var umulig.

 

Har stor respekt for Willoch, har alltid hatt dèt, men ved EU-saken tok han feil, ingen er ufeilbarlig, heller ikke Willoch.