Stengte min tråd fordi jeg skrev at jeg hadde rett når jeg sa at evolusjon er fakta.

[Lakus]

Du vil ha en tråd som handlet om evolusjon som fakta. Okei. Hvordan ser du for deg at denne tråden ville utartet seg?

[Kvinnen]

At folk hadde fått lært at det er fakta.

 

Lært vitenskap.

[Flimzes]

Du snakker om feil tråd du... uff da.

 

 

Du burde jo ikke ta sjanser når du ikke har giddet klikka på linken i førstepost engang og sjekka ut hva tråden handler om.

Beklager, jeg vet ikke hvorfor jeg fikk opp konspirasjonstråden første gangen.Pr

 

Problemet her er at du ikke har akseptert den vitenskapelige metode, som ikke godtar faktasvar.

En løsning er kun gyldig frem til det punktet at det kommer et eneste motargument.

 

Å starte en tråd for å si at punkt x er fakta, er ikke en start på en diskusjon.

Det er start på en artikkel

Det er start på en facebook-update

Det er start på en tweet.

Derimot så er det ikke start på en diskusjon.

 

Og diskusjon.no er et forum for diskusjoner. Ikke så mye for proklamasjoner

[Kvinnen]

Det jeg ønsker er å spre hva som er vitenskapelig bevist og få opp bevisstheten hos folk. Også blir man stengt på denne måten bare for å ha sagt at "For det har jeg. Jeg har rett når jeg sier at det er fakta."

 

Det der kunne blitt en god tråd, men fikk aldri sjansen.

Endret 11. desember 2012 av Kvinnen

[Kvinnen]

Syns det er så svakt og så åpenlyst at det var en personlig agenda som sto bak stengingen at jeg er så kjempe skuffa nå som bruker av et forum der jeg stoler på at ytringsfriheten blir støttet fullt ut.

 

 

Er det noe man burde unngå å stenge så er det tråder i vitenskapsforumet om evolusjon. Uansett hva det måtte handle om.

 

Religiøse fanatikere har vi alle kjent på kroppen hva kan gjøre, vi burde alle stå sammen om å formidle vitenskap.

Endret 11. desember 2012 av Kvinnen

[Flimzes]

Om du ønsker å proklamere så er ikke et forum for å diskutere riktig plass.

[Kvinnen]

proklamere er dine ord.

 

At du og andre velger å snu min tråd om til å handle om noe negativt så er det subjektive meninger for dere. Saken er at tråden åpner for diskusjon bare jeg står på mitt bare! Som så veldig mange andre gjør her!

 

Hva har jeg gjort for noe forferdelig galt? Det var ganske så harmløst skrevet av meg??

 

Fy søren as...

[Lakus]

Du har ikke gjort noe galt. Tråden var bare overflødig.

[Kvinnen]

Nei det syns jeg ikke altså. Hadde det vært en tråd om evolusjonsteorien så hadde jeg skjønt det, men det var om hva det ble kalt.

 

Dessuten var det ikke det admin brukte som unnskyldning for å steng den.

Endret 11. desember 2012 av Kvinnen

[FrihetensRegn]

Syns kanskje moderatorne/forumveilederne her er litt vel mye "nazi" når det kommer til håndtering av nyoprettede tråder. Er det en tråd som ikke skal være der, så flytt den, eller la den dø ut. Bidrar den til diskusjoner og debatter så la den gå sin gang.

[Kaeso]

Kjære deg, se hva forumet heter.. Diskusjon.no, ikke "det-jeg-sier-er-fakta-og-ingen-kan-diskutere-om-det faktisk-er-det-for-da-begynner-jeg-å-grine.no"

[Kvinnen]

Kaenso: Skjønner ikke du at dette er for prinsipp av brukerne her også??

 

En annen gang er det din tråd som blir stengt og da skal vi se hvem som griner.

[Flimzes]

En diskusjon er to meningsmotsetninger.

Hvis du starter tråden med kun en mening, og sier at denne ikke er diskutabel, så er det ikke så mye igjen.

Du sier jo selv at du kun ønsker å spre informasjon, og da sier jeg at dette er et forum for diskusjon av informasjon, ikke nødvendigvis spredning av den.

 

Eksempler på diskusjoner rundt emnet kan være spørsmål a.la "Hvordan kan man lettere spre informasjon om evolusjonsteorien til folk som ikke tror på den", eller "Hva er det som må til for å utvikle evolusjonsteorien til fakta".

Det kan frustrasjon over ignoranse "En jeg kjenner nekter å tro på evolusjonsteorien fordi det bare er en teori"

 

Men om du vil få dine meninger på nett uten å åpne for kritikk, så må du velge en kanal som ikke åpner alt for kritikk. F.eks i form av artikler.

 

Ikke skjønner jeg hvorfor du tar det så enormt personlig heller, det er ingen som har prøvd å si at evolusjonsteorien ikke er fakta her, bare at det allerede finnes diskusjoner rundt den.

[Kvinnen]

Jo for det dukker opp folk i slike tråder som benekter at det er fakta og det er da man kan gå inn og rette på dem. Jeg vet da hva en diskusjon er, jeg trenger vitterlig ikke forklaring på det ærlig talt.

 

Ikke undervurder meg.

 

 

Det er kun fordi han ikke hadde sansen for meg fra før av og var drittlei, det er en grunn til at det var Zeph og ikke de andre som stengte den. Tråden hadde garantert ikke blitt stengt hadde han ikke sett den.

 

Fy så utrolig dårlig gjort, og det er ingen av de andre adminsa som reagerer selv om de selv vet at dette var en uriktig avgjørelse.

Endret 12. desember 2012 av Kvinnen

[Flimzes]

Du vet tydeligvis ikke hva premissene til en diskusjon er, og du er heller ikke åpen for å se på mulighetene for at noe skulle kunne være galt med tråden din.

Du kan prøve å gjøre deg til offerlam så mye du orker, men fakta (see what i did there) er at du er på feil sted for å nå målene dine i denne omgangen.

[Kvinnen]

Jeg er ferdig med deg, du har allerede gjort deg opp en mening. Takk for dine innspill.

[Flimzes]

I motsetning til deg mener du?

Dramaqueens får ikke spesialbehandling, mener du at avgjørelsen var gal så kan du rapportere tråden og be at noen andre ser over avgjørelsen, men du blir nok skuffet over resultatet?

[Kvinnen]

..... vennligst slutt å fyre opp lillegutt.

[Dufen]

Bare meg som tenker "GinaP" og "Treskopus"?

[Lovegame]

Dra på freakforum.nu du, der sletter de aldri slike fantastiske tråder. Stå på!