Hvorfor aksepterer vi apotekloven?

[1245112654122755325882462]

Joda, men det er mer "jobb" å bevise, enn å benekte. See regulasjonstråden f.eks. og den er kun halvveis for å bevise EN enkelt påstand.

 

Sånn vil det alltid være, men det er fortsatt din oppgave.

[Skatteflyktning]

Det stemmer

[1245112654122755325882462]

Så hvorfor gjør du det aldri?

[Skatteflyktning]

Jeg gjør det stort sett hele tiden når det er mine påstander som diskuteres i tråden.

[jjkoggan]

 

 

 

They do? Really? Government is more efficient than private enterprise. So let them compete, they should win hands down. Why do I have this sneaking suspicion that the reason that they don't WANT to compete is because they know they can't compete?

 

 

 

Private and public compete directly in the USA and the private saves no money. Public has lower administration costs. Furthermore- the most expensive health care system in the world is the one which is the most privatized.

[1245112654122755325882462]

Jeg gjør det stort sett hele tiden når det er mine påstander som diskuteres i tråden.

 

Dei gangane eg har spurt om kilder får eg aldri svar, og det begynner å bli en del ganger nå

[Skatteflyktning]

Dei gangane eg har spurt om kilder får eg aldri svar, og det begynner å bli en del ganger nå

 

Kilde?

 

Private and public compete directly in the USA and the private saves no money.  Public has lower administration costs.

Source?

Furthermore- the most expensive health care system in the world is the one which is the most privatized.

Source?

[1245112654122755325882462]

Kilde?

 

Source?

Source?

 

Har vell bemerket det kvar gang eg ikkje har fått det, så den der gidder eg faktisk ikke å ta nå.

[Skatteflyktning]

Har vell bemerket det kvar gang eg ikkje har fått det, så den der gidder eg faktisk ikke å ta nå.

 

Tror jeg lar DEG svare på det innlegget:

Dei gangane eg har spurt om kilder får eg aldri svar, og det begynner å bli en del ganger nå

[1245112654122755325882462]

Tror jeg lar DEG svare på det innlegget:

 

Du vet det nok inderlig godt selv, fascisme i Norge, Anarki på Island, en del ting rundt det med forsikring.. kan nevne i fleng.

 

Men jeg tar ikke den diskusjonen der her og nå, vi kan heller vente til neste gang

Another day kjære flyktning..

[Skatteflyktning]

OK

[jjkoggan]

 

 

Kilde?

 

Source?

Source?

 

Many of the countries that spend the most per capita on health care have highly privatized systems. In the U.S. and Switzerland, which spend the most and third-most on health care, respectively, the government pays less than 65 percent of the total health care costs. In most of the countries in the developed world, public expenditure accounts for at least 70 percent of total costs.

 

http://m.nbcnews.com/business/countries-spend-most-health-care-618241

 

 

What did the budget office conclude? “A private health insurance plan covering the standardized benefit would, CBO estimates, be more expensive currently than traditional Medicare.” The reason was that “both administrative costs (including profits) and payment rates to providers are higher for private plans than for Medicare.” And that effect was larger than any cost savings achieved by people getting less health care. In any Rove-versus-CBO debate that involves economic analysis, I’d put my money on the CBO.

 

http://mobile.bloomberg.com/news/2012-08-20/private-market-tooth-fairy-can-t-cut-medicare-cost.html

Endret 10. april 2013 av jjkoggan

[Politrikks]

Forsikringselskapet solgte den opprinnelig kontrakten til et annet forsikringselskap og fordi delstaten ikke regulerte slike handlinger det nye selskapet endret kontrakten og benektet medisinsk behandlingen,og det var helt lovlig. Det er meget få som klarer å trekke det for retten mot et stort forsikringselskap, det blir veldig dyrt, og penger er noe slike kunder mangler. Forsikringselskapene vet det og ofte truer sine kunder som truer dem.

 

Det var "helt lovlig". Ifølge hvem? Betyr ikke dette at du har klart å finne enda et eksempel på at staten beskytter feil side?

[Politrikks]

Furthermore- the most expensive health care system in the world is the one which is the most privatized.

 

Er somalias helsesystem det dyreste?

[Politrikks]

Many of the countries that spend the most per capita on health care have highly privatized systems. In the U.S. and Switzerland, which spend the most and third-most on health care, respectively, the government pays less than 65 percent of the total health care costs. In most of the countries in the developed world, public expenditure accounts for at least 70 percent of total costs.

 

http://m.nbcnews.com...lth-care-618241

 

Den store forskjellen mellom Danmark og Norge(som liksom skal være de to med mest statlig forsikring) tyder på at det trengs en grundigere analyse for å si noe som helst her. Det at Norge og USA(den nest mest statlige, og den minst statlige av utviklede land) er så nærme hverandre i kostnader per person tyder på det samme.

 

En trend jeg ser her som det muligens er verdt å merke seg, er at det er de rikeste som bruker mest. Den jevne amerikanske husholdning er ca. 20 % rikere enn den norske, og bruker ca. 50 % mer på helsetjenester. Helsetjenester, vil jeg tro, er noe man vil bruke dertil mer penger på, desto rikere man er. Det er også verdt å merke seg at den jevne amerikaner fortsatt sitter igjen med mer penger enn en nordmann, etter at forsikringen er betalt.