Gå til innhold

Hvilken av disse Kingston 1866mhz-brikkene skal jeg velge?


E_B84

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Prisjakt er bare steg en.

Finn deg en butikk, kanskje en med fri frakt i desember?

Så se hva du kan velge i.

 

Jepp, minne er minne for en som ikke klokker.

Skiller bare 50lapp kan man begynne å se på lokale hastigheter /timeing og se om den ene er noe bedre.

Takker for svar - da vil jeg gå for en av disse to siden de er de aller beste i Kingston sin HyperX serie:

http://www.komplett....2E5984D4D#extra

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=768784#extra

 

Prisen for Beast er 50 kr høyere og begge er CL9 og timings på er 9-11-9

 

Rambrikker på 1600mhz med CL9 og timings 9-9-9 vil vel være tregere enn de jeg har linket til?

Endret av Eirik84
Lenke til kommentar

Husk også at forskjellene kun vil vises i benchmark for en som ikke klokker mye.

Og merk at de har høy kjøler , så ser for deg om de passer i nærheten av en cpukjøler ol.

For eks en D14 vil ikke kunne brukes sammen med minne med høy kjøleribbe på enkelte hovedkort.

 

Minnets interne forsinkelse "timing" måles i CL (cas latency). CL er klokkepulser som passerer fra at minnekontrolleren sender en forespørsel til den minnecellen er klar. Jo lavere CL-verdi = raskere kan minne håndtere data.

Hastigheten ser du i MHz som viser hvor raskt minne kan flytte data mellom minnebrikkene og hovedkortet.

 

Alt over 1600 er bra i 2012

Lenke til kommentar

Husk også at forskjellene kun vil vises i benchmark for en som ikke klokker mye.

Og merk at de har høy kjøler , så ser for deg om de passer i nærheten av en cpukjøler ol.

For eks en D14 vil ikke kunne brukes sammen med minne med høy kjøleribbe på enkelte hovedkort.

 

Minnets interne forsinkelse "timing" måles i CL (cas latency). CL er klokkepulser som passerer fra at minnekontrolleren sender en forespørsel til den minnecellen er klar. Jo lavere CL-verdi = raskere kan minne håndtere data.

Hastigheten ser du i MHz som viser hvor raskt minne kan flytte data mellom minnebrikkene og hovedkortet.

 

Alt over 1600 er bra i 2012

Takk for råd angående høyde - når jeg ser på hovedkortet jeg skal kjøpe, så burde ikke brikkene være høyere enn nødvendig nei :-/

Hovedkortet er dette: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1448822

 

Skal bruke AMD A8-5600K og det viften som følger med: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1390695

Antar høyden på den ikke er stor, slik at jeg i alle fall vil få plassproblemer med rambrikkene som heter Predator :-/

Lenke til kommentar

Ser at Kingston har en de kaller HyperX Genesis Lovo som skal kjøre på 1,35v i stedet for 1,65v som de andre brikkene i sortimentet gjør. Og anbefales spesielt til HTPCer (som er det jeg skal bygge) siden de bruker mindre strøm og genererer mindre varme.

http://www.prisjakt.no/product.php?p=982913

 

Dette gjør de uten at det går på bekostning av hverken mhz eller timings i forhold til andre i prisklassen.

Fikk i tillegg mega-score i denne testen: http://www.expertrev...1600c9d3lk2-8gx

 

Men så er spørsmålet - vil forskjellen være så lite merkbar at det ikke er noe å tenke på?

Er slike brikker rett og slett et salgstriks? (dog er de ikke noe dyrere)

 

Noen som vet? :)

Endret av Eirik84
Lenke til kommentar

Jeg hadde 12 GB 1600MHZ av disse her

 

Byttet ut med 24GB av disse her

 

Merker ikke forskjell med mindre jeg tar en ram-test.

 

Forskjellene er når du skal klokke, bedre kjøling på selve brikka og hvor raskt man får det i benchmarks man kan ta print screen av.

 

Så produserer de millioner av chip og kvaliteten kan være fra 70 til 100% og da sorterer de ut etter kvalitet og gir de ulike navn og priser.

Endret av War
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...