560Ti: Kjørte Far Cry 3 på Ultra

[BlackBullet]

Hei folkens! Til og begynne med kjørte jeg Far Cry 3 på Ultra uten lag. Det begynte å lagge, så jeg skrudde ned til Very High. Det funket fjell, men etter hvert lagget det der også! Jeg skrudde ned til High, og det funket bra, men det begynte selvfølgelig å lagge. Hva skjer?!

[Greddi]

oppløsning?

Driver?

spec av resten av PC'n din?

[Dagoth]

Er ingen proff, men er antialiasing på? etter min erfaring suger det jækla mye kraft

[- Cre8or -]

Msaa krever no vannvittig på fc3. Hos meg hvertfall.

 

Har akkurat kommet en ny cap til ccc som skal forbedre ytelsen med msaa aktivert.

[Loefthal]

Ser du med egne øyne at frameraten dupper, eller merker du det bare på flyten? Siden du sier du spilte på Ultra uten lag har du antageligvis kjørt DX9 versjonen og den har ingen form for AA, ihvertfall ikke i spillets innstillinger. MSAA-glideren kan man riktignok flytte på, men det utgjør ingen forskjell.

 

Det kan tenkes at det er en form for microstuttering du ser. I enkelte områder hvis jeg retter blikket inn i bushen oppstår noe som minner sterkt om dette, selv om jeg deaktiverer SLI. Kjør en benchmark i noen minutter med FRAPS el. og se hva fps ligger på.

 

Edit: Spillet har forresten en feil som medfører at det begynner å hakke når man er i nærheten av/ser på de digre røde steinene som ligger hist og pist. Dog mulig dette kun rammer SLI-oppsett.

Endret 7. desember 2012 av Loefthal

[Tan28]

Msaa krever no vannvittig på fc3. Hos meg hvertfall.

 

Har akkurat kommet en ny cap til ccc som skal forbedre ytelsen med msaa aktivert.

 

Hørt rykter om at CCC ikke fungerer så fryktelig bra med 560ti ...

[Taake89]

Såvidt jeg har skjønt så er farcry 3 ett veldig krevende spill, så å spille det på ultra høres mere ut som ønsketenking med en 560ti.

 

Spiller du på 1080p?

[Loefthal]

I DX11 med MSAA er det latterlig tungt. Selv et GTX690 vil nok slite. Jeg har GTX570 SLI og for å opprettholde 60fps må jeg ned på 2xMSAA og Very high i 1080p. Alt på maks er bare å glemme I DX9 vil det nok derimot gå sånn noenlunde å kjøre på ultra med 560ti.

[- Cre8or -]

Har 7970@1150/1600 og 2500k@4,9. Må velge mellom:

 

Alt på max + 0xmsaa + vsync av, eller alt på medium/high + 2xmsaa + vsync av.

 

Da får jeg 60fps+.

 

Med vsync på går det ikke like glatt.

 

Foretrekker selv alt på max u/msaa.

[Blazer]

I DX11 med MSAA er det latterlig tungt. Selv et GTX690 vil nok slite. Jeg har GTX570 SLI og for å opprettholde 60fps må jeg ned på 2xMSAA og Very high i 1080p. Alt på maks er bare å glemme I DX9 vil det nok derimot gå sånn noenlunde å kjøre på ultra med 560ti.

 

690 vil nok ikke slite..jeg kjører 2 stk 670 og får kjørt 1920x1080 alt på ultra og 8 X MSAA

[Loefthal]

Mm, skeptisk. Hva ligger minimum fps på hvis du kjører en 10min bench? I DX11 selvfølgelig. Ifølge Guru3D ligger GTX690 på 80fps i 1920x1200, og det er vel gjennomsnittsmålingen. Videre så er ikke dette engang på maks, men med Very High og 2xMSAA.

 

Nå har det vel kommet enda en optimalisert driver etter denne testen. Også mulig 6XX-serien ikke kneler så innmari for hvert hakk på MSAA-stigen som 5XX-serien gjør, men jeg vil gjerne se noen tall hvis du gidder

[Blazer]

har ikke tatt noen bench...jeg har bare hatt på fraps mens jeg spiller i et par timer..og da var minimun fps 41. avg fps 60.

[Nizzen]

690 vil nok ikke slite..jeg kjører 2 stk 670 og får kjørt 1920x1080 alt på ultra og 8 X MSAA

Du får jo selvfølgelig kjørt alt på max, men det går nok ikkje perfekt glatt hele tiden.

 

Farcry liker iallefall flere skjermkort, og jeg kjører ultra med 4x MSAA og har vel min 80 fps med 3-way 680. Rundt 90% usage på alle 3 korta. Kjører jeg 2-way sli, så merker jeg det går litt treigt noen plasser, dog spillbart er det. Men er ganske kresen når det gjelder flyt

 

Håper det kommer en farcry 3 benchmark som det var til 2eren. Ganske kjekt å sammenlikne hardware i forskjellige grafikkinstillinger.

Endret 19. desember 2012 av Nizzen

[Blazer]

Du får jo selvfølgelig kjørt alt på max, men det går nok ikkje perfekt glatt hele tiden.

 

Farcry liker iallefall flere skjermkort, og jeg kjører ultra med 4x MSAA og har vel min 80 fps med 3-way 680. Rundt 90% usage på alle 3 korta. Kjører jeg 2-way sli, så merker jeg det går litt treigt noen plasser, dog spillbart er det. Men er ganske kresen når det gjelder flyt

 

Håper det kommer en farcry 3 benchmark som det var til 2eren. Ganske kjekt å sammenlikne hardware i forskjellige grafikkinstillinger.

hva du mener med perfekt glatt vet jeg ikke...men med min fps på 41 og avg på 60 er glatt nok for meg

 

hadde vært gøy med en benchmark ja

Endret 19. desember 2012 av Blazer

[Loefthal]

Jeg er i likhet med Nizzen ganske kresen på flyt, mao. alt under 60fps anser jeg for tregt. Minimum 41 fps er uholdbart i mine øyne, men jeg er vel over gjennomsnitt fin på det

[Blazer]

Jeg er i likhet med Nizzen ganske kresen på flyt, mao. alt under 60fps anser jeg for tregt. Minimum 41 fps er uholdbart i mine øyne, men jeg er vel over gjennomsnitt fin på det

 

hehe ja da er du fin på det...som mange andre...men det er jo personlige meninger..41 min er nok for meg...selv om fpsen stort sett ligger på 60... men det lagger jo faktisk ikke før fpsen er under 30..

[Taake89]

hehe ja da er du fin på det...som mange andre...men det er jo personlige meninger..41 min er nok for meg...selv om fpsen stort sett ligger på 60... men det lagger jo faktisk ikke før fpsen er under 30..

 

Kommer helt ann på øyet som ser. Noen merker drops under 50-60 frames, andre ser det ikke før de er på 25 frames.

[Nizzen]

Kommer helt ann på øyet som ser. Noen merker drops under 50-60 frames, andre ser det ikke før de er på 25 frames.

Og de kalles blinde

[Taake89]

Og de kalles blinde

 

Once you go 120hz you dont go back

[Nizzen]

Eller 144hz