Å miste jomfrudommen

[olsen_1]

Denne ideen om at man må være jomfru for å være ''ren'' er jo en nylig ''oppfinnelse'' som stammer fra da vi ikke hadde noen annen mulighet for å sikre oss om at avkommet faktisk var vårt avkom. At mange religioner har adoptert denne tankegangen og forandret på det for sin egen del sier vel sitt.. det er deres egne tanker og formeninger om samtaleemnet, og som sagt samsvarer ikke nødvendigvis med virkeligheten.

 

For å sette ett eksempel: vil du si at ett kvinnfolk som har hatt 6 sexpartnere gjennom sitt liv men har ingen form for kjønnssykdommer o.l. som har vasket seg nedentil for 5 min siden er mindre ren enn en jomfru som ikke har vasket skrittet sitt på en måned? Det er sånn jeg ser på det. 'Renhet' i denne forstand finnes ikke. Vår vagina er utsatt for xx antall ting gjennom livet vårt, selv før vi har sex.

 

Brukte egentlig bare det å være ren eller uren som et eksempel, for min det vet jeg ikke. Helt blank.

 

Men renheten du antakeligvis refererer til med spørsmålet ditt, dreier seg om en nyvasket mus med såpe og alt. Naturligvis er det et poeng i spørsmålet ditt, men hva med en jomfru og en som har hatt sex med 25, som begge nettopp har vasket seg? Hva med en jomfru og en med 25 der ingen hadde vasket seg på en mnd? Vet heller ikke. Jeg vet hva jeg personlig vil ha, men det er ...personlig

 

Men kan du forklare forskjellen på en jente som er grådig på kuk før hun har sex, og en jente som blir grådig på kuk først etter at hun har hatt sex?

 

Poenget i religion er vel at kjærlighet og begjær ikke er det samme, og skjønnhet og nytelse ikke er det samme heller. Det stemmer metafysisk, og blir vel derfor en oppdagelse og ikke en oppfinnelse. De er i deres syn kombinerbare i ett rekkefølge og ikke et annet pga at man begjærer det man elsker, men ikke alltid elsker det man begjærer. Dermed blir enkelte begjær sett ned på, mens andre verdsatt.

 

Kanskje var det den mannsdominerte kulturen kanskje låste kvinnene inn i rollen en skjønnhet, som de har ment ville vært mer ren om de ble plassert i kyskhet. Til kvinnenes fordel selvsagt, menn som begjærer nytelse og menn som elsker skjønnhet har to forskjellige kvaliteter. Sorry about that på vegne av menn.

 

Han gutten i boka, og poenget, er ganske enkelt hvordan et menneske vil se på ting uten å være formet av et samfunn, en ide som appelerer til meg.

Endret 8. desember 2012 av olsen_1

[BuffyAnneSummers]

Brukte egentlig bare det å være ren eller uren som et eksempel, for min det vet jeg ikke. Helt blank.

 

Men renheten du antakeligvis refererer til med spørsmålet ditt, dreier seg om en nyvasket mus med såpe og alt. Naturligvis er det et poeng i spørsmålet ditt, men hva med en jomfru og en som har hatt sex med 25, som begge nettopp har vasket seg? Hva med en jomfru og en med 25 der ingen hadde vasket seg på en mnd? Vet heller ikke. Jeg vet hva jeg personlig vil ha, men det er ...personlig

 

 

Så er personlighet ikke noe du ville lagt vekt på overhode? Bare kun om hun var jomfru eller ei?

 

For å være ærlig, hvis jeg hadde fått to kvinner (eller menn, for all del, syns dere burde innblandes også!) som sto foran meg og lærte at de begge er like fysisk bortsett fra at den ene har erfaring så hadde jeg lett valgt den med erfaring. Når man skal pule så skal man pule.

 

Men kan du forklare forskjellen på en jente som er grådig på kuk før hun har sex, og en jente som blir grådig på kuk først etter at hun har hatt sex?

 

 

Forskjellen er at jenta som har hatt sex får tak i noen som kan tilfredstille behovet.. for min del, ihvertfall. Da jeg var jomfru så var aldri målet å bare ''ha seg''.

 

Poenget i religion er vel at kjærlighet og begjær ikke er det samme, og skjønnhet og nytelse ikke er det samme heller. Det stemmer metafysisk, og blir vel derfor en oppdagelse og ikke en oppfinnelse. De er i deres syn kombinerbare i ett rekkefølge og ikke et annet pga at man begjærer det man elsker, men ikke alltid elsker det man begjærer. Dermed blir enkelte begjær sett ned på, mens andre verdsatt.

 

Kanskje var det den mannsdominerte kulturen kanskje låste kvinnene inn i rollen en skjønnhet, som de har ment ville vært mer ren om de ble plassert i kyskhet. Til kvinnenes fordel selvsagt, menn som begjærer nytelse og menn som elsker skjønnhet har to forskjellige kvaliteter. Sorry about that på vegne av menn.

 

Han gutten i boka, og poenget, er ganske enkelt hvordan et menneske vil se på ting uten å være formet av et samfunn, en ide som appelerer til meg.

 

Men uansett om man ikke vokste opp i en verden som vår så hadde vi hatt vår seksuelle drift. Jeg tror ihvertfall at hvis f.eks denne gutten vokste opp blant ulver så hadde han fint pult en ulv.. eller prøvd i det minste.

[Magiii]

Hva betydde det for deg å miste jomfrudommen, og hvordan har det påvirket deg i ettertid?

 

Ettersom jeg har blitt eldre, har jeg blitt mer klar over verdien i å beholde den til ..."senere", i og med det at uskyld aldri er en egentlig negativ ting (er ikke en moralpoliti sak for meg).

 

Hva menes om dette?

 

Mistet jomfrudommen som 18-åring og var veldig lettet over at det endelig var overstått. Sex kan fort bli et snakketema på videregående og man føler seg - i hvert fall gjorde jeg det - litt flau over og ikke ha debutert når temaet kom opp. Jeg ble fort tryggere på meg selv etter den første gangen og trangen etter å ha sex var ikke like stor som det den var, noe som føltes veldig godt. Endelig hadde jeg prøvd denne tingen som alle snakker så mye om..

 

Skulle gjerne debutert litt tidligere, men glad det skjedde som det gjorde.. i edru tilstand med noen jeg var glad i.

[olsen_1]

Så er personlighet ikke noe du ville lagt vekt på overhode? Bare kun om hun var jomfru eller ei?

 

Hvorfor tror du det? At hun skulle være jomfru ville ikke vært en nødvendighet, men jeg kan jo si at en kvinne med 4 barn fra 15 fedre vil være uaktuell uansett hvor fin personlighet hun har. Et ligg, ja, et forhold, nei.

 

For å være ærlig, hvis jeg hadde fått to kvinner (eller menn, for all del, syns dere burde innblandes også!) som sto foran meg og lærte at de begge er like fysisk bortsett fra at den ene har erfaring så hadde jeg lett valgt den med erfaring. Når man skal pule så skal man pule.

 

Spørs vel hvor langt man regner med at forholdet vil vare. Hadde ikke hatt noe i mot en totalt uerfaren kvinne om planen var å være sammen til ...døden skiller oss ad

 

 

Forskjellen er at jenta som har hatt sex får tak i noen som kan tilfredstille behovet.. for min del, ihvertfall. Da jeg var jomfru så var aldri målet å bare ''ha seg''.

 

Tror du misforsto. Det er snakk om to jomfruer. Den ene oppleves og opplever seg selv som asexuell før hun har hatt sex. Den ene går med pikk i hodet, men klarer å holde seg. Etter sex, begjærer begge. Hva er forskjellen?

 

Men uansett om man ikke vokste opp i en verden som vår så hadde vi hatt vår seksuelle drift. Jeg tror ihvertfall at hvis f.eks denne gutten vokste opp blant ulver så hadde han fint pult en ulv.. eller prøvd i det minste.

 

lol Det er jeg nå ikke helt sikker på Se deg selv for deg vokse opp blant aper

Endret 9. desember 2012 av olsen_1

[BuffyAnneSummers]

Hvorfor tror du det? At hun skulle være jomfru ville ikke vært en nødvendighet, men jeg kan jo si at en kvinne med 4 barn fra 15 fedre vil være uaktuell uansett hvor fin personlighet hun har. Et ligg, ja, et forhold, nei.

 

 

Hvorfor er dette så uaktuelt?

 

Spørs vel hvor langt man regner med at forholdet vil vare. Hadde ikke hatt noe i mot en totalt uerfaren kvinne om planen var å være sammen til ...døden skiller oss ad

 

 

Ett spørsmål; er du jomfru?

 

Tror du misforsto. Det er snakk om to jomfruer. Den ene oppleves og opplever seg selv som asexuell før hun har hatt sex. Den ene går med pikk i hodet, men klarer å holde seg. Etter sex, begjærer begge. Hva er forskjellen?

 

 

Forskjellen er måten de tenker på, men jeg vil fremdeles si at man kan ha ett ''savn'', eller ''lengsel'' etter å få seg noe selv om man er jomfru. This I know..

 

 

lol Det er jeg nå ikke helt sikker på

 

Det er ingenting å diskutere engang. Vår seksualdrift er ikke samfunnsbetinget men biologisk. Vi har trangen til å ha sex i våre gener.

Dette ser vi veldig tydelig da også barn helt ned i ''bleiealder'' kan vise seksuell atferd. Disse har mest sannsynlig ikke blitt seksualisert av samfunnet enda.

[olsen_1]

Hvorfor er dette så uaktuelt?

 

Vi har vel egentlig alle våre grenser? Du har vel også en del ting du vil unngå å havne i forhold med. Uansett, har lyst til å være alene sammen med dama en del år før vi får barn sammen som skal være bare våre. Har heller ikke lyst ikke å ta vare på andre menns barn, og enda mindre enn det igjen, og ha andre menn å forholde meg til i forholdet til dama. Synes også at en alenemor med 4 barn, spesielt fra forskjellige menn, har vist en dømmekraft så elending at jeg stoler ikke på henne, kan like gjerne bli far nr 5 til barn nr 5, før hun beveger seg til far nr 6.

 

 

Ett spørsmål; er du jomfru?

 

Nei, men jeg kjenner en del jomfru jenter. Ingen er norske da.

 

Forskjellen er måten de tenker på, men jeg vil fremdeles si at man kan ha ett ''savn'', eller ''lengsel'' etter å få seg noe selv om man er jomfru. This I know..

 

Disse oppleves for meg som langt mer jordnære. Mulig at mitt forhold til spirituell filosofi er årsaken til dette, hvem vet.

 

 

 

Det er ingenting å diskutere engang. Vår seksualdrift er ikke samfunnsbetinget men biologisk. Vi har trangen til å ha sex i våre gener.

Dette ser vi veldig tydelig da også barn helt ned i ''bleiealder'' kan vise seksuell atferd. Disse har mest sannsynlig ikke blitt seksualisert av samfunnet enda.

 

Ja, men vår biologiske sexdrift er instinktuell for å videreføre rasen, det finner du hos de fleste dyr også. Det som skiller oss fra dem er at vi har tilgang til hukommelse som tanker opererer i. Barn nede i bleiealder kan nok vise tegn på å forstå at det kan kjennes godt å klemme litt her og der, men at det er noe sexuelt over det er absurd.

[BuffyAnneSummers]

Vi har vel egentlig alle våre grenser? Du har vel også en del ting du vil unngå å havne i forhold med. Uansett, har lyst til å være alene sammen med dama en del år før vi får barn sammen som skal være bare våre. Har heller ikke lyst ikke å ta vare på andre menns barn, og enda mindre enn det igjen, og ha andre menn å forholde meg til i forholdet til dama. Synes også at en alenemor med 4 barn, spesielt fra forskjellige menn, har vist en dømmekraft så elending at jeg stoler ikke på henne, kan like gjerne bli far nr 5 til barn nr 5, før hun beveger seg til far nr 6.

 

 

Men denne kvinnen med 4 barn allerede har kanskje lært av sine feil, og vil videre i sitt liv? Tenk om jomfruen du gifter deg med (hypotetisk sett, selvsagt) vil gjøre det samme?

 

 

Nei, men jeg kjenner en del jomfru jenter. Ingen er norske da.

 

 

Er noen av disse kvinner du kunne tenke deg å ha ett forhold til? Er du villig til å gifte deg med en jomfru og la henne spare seg selv til ekteskap?

 

Ja, men vår biologiske sexdrift er instinktuell for å videreføre rasen, det finner du hos de fleste dyr også. Det som skiller oss fra dem er at vi har tilgang til hukommelse som tanker opererer i. Barn nede i bleiealder kan nok vise tegn på å forstå at det kan kjennes godt å klemme litt her og der, men at det er noe sexuelt over det er absurd.

 

Det er faktisk seksualitet. Barn er seksuelle av seg, og bør lære seg sunne vaner som å kun kose med seg selv når du er alene, osv. Denne ukulturen hvor man innbiller seg om at barn og unge ikke har en seksuell trang er usunn og i verste fall rett og slett skadelig for dem når de blir eldre.

 

Jeg mener på ingen måte at man burde la pedofile få kose seg med barn her, bare så det er sagt!!!!! Voldtekt og overgrep hører ikke til noe sted uansett hva!

[olsen_1]

Men denne kvinnen med 4 barn allerede har kanskje lært av sine feil, og vil videre i sitt liv? Tenk om jomfruen du gifter deg med (hypotetisk sett, selvsagt) vil gjøre det samme?

 

Spiller egentlig ikke noe rolle for meg hva hun med 4 tenker seg, at hun allerede har rotet seg inn i situasjonen hun er i er nok for meg til å holde meg unna. Vi kan jo godt dumpe all skyld på mennene hun har vært sammen med, uten at det har noe innvirkning.

 

Spørs vel hvor du finner den jomfruen. Har lang nok erfaring med andre kulturer til å forstå hvordan de tenker fra deres side, ikke hvordan de tenker fra norske øyne/hvordan vi tror de tenker. Om man ønsker det, kan man godt finne seg en jente fra land utenfor Europa og USA/Canada (pluss noen flere land rundt om som er mye "westernized"). Er hun ikke gift, er hun jomfru, og i mange av disse kulturene er jentenes syn på ekteskap hellig, men like mye deres egen, som din egen norske oppfatning er din egen (ps. noen av de jentene vi ser på som undertrykte i Norge, ser på de norske jentene som undertrykte fra deres øyne).

 

 

 

Er noen av disse kvinner du kunne tenke deg å ha ett forhold til? Er du villig til å gifte deg med en jomfru og la henne spare seg selv til ekteskap?

 

Ja, definitivt. Og ja, om det kommer til det, så skal jeg prøve tappert.

 

Det er faktisk seksualitet. Barn er seksuelle av seg, og bør lære seg sunne vaner som å kun kose med seg selv når du er alene, osv. Denne ukulturen hvor man innbiller seg om at barn og unge ikke har en seksuell trang er usunn og i verste fall rett og slett skadelig for dem når de blir eldre.

 

Jeg mener på ingen måte at man burde la pedofile få kose seg med barn her, bare så det er sagt!!!!! Voldtekt og overgrep hører ikke til noe sted uansett hva!

 

Tull og tøys. Fikk sjokk da jeg hørte om sexual undervisning i barnehagen, det er jo psykisk overgrep. Det at hvor spennende sex er, sier med en gang hva tankene blir dratt mot. Så en statistikk der over 30% av barn i før-puberteten surfer porno. Samtidig som det finnes store mørketall på analfabetisme (ifølge en kvinne jeg pratet med om tema, som hadde jobbet med mennesker, bl.a skole i mer enn 30 år) Barn bør få være barn, og sex er ikke et barnetema. Du vet, en orgasme kan sammenlignes med en rus du trenger ganske kraftige narkotiske stoffer for å komme i nærheten av, den kan forårsake avhengighet osv.

 

I tillegg, med stor fokus på sex, får mange ungdommer i puberteten, der de utvikler sin identitet, en opplevelse av at de er tapere pga at de ikke er suksessfulle pulere, det blir press, de føler seg mislykkede osv osv. Det er blir ikke bare negativt for individet, men for samfunnet, siden samfunnet starter med individet.

Endret 9. desember 2012 av olsen_1

[BuffyAnneSummers]

Spiller egentlig ikke noe rolle for meg hva hun med 4 tenker seg, at hun allerede har rotet seg inn i situasjonen hun er i er nok for meg til å holde meg unna. Vi kan jo godt dumpe all skyld på mennene hun har vært sammen med, uten at det har noe innvirkning.

 

 

Da kan vi bli enige om at du er ganske fordømmende og generaliserende når det gjelder kvinner som har fire barn og som ikke er gift? Forresten så har bestevenninnen min en mor med tre barn, alle med forskjellige fedre. Ett bedre menneske enn moren hennes og venninnen min skal du se leeeeeeenge etter (moren hennes har også tross alt oppdratt henne).

 

 

Spørs vel hvor du finner den jomfruen. Har lang nok erfaring med andre kulturer til å forstå hvordan de tenker fra deres side, ikke hvordan de tenker fra norske øyne/hvordan vi tror de tenker. Om man ønsker det, kan man godt finne seg en jente fra land utenfor Europa og USA/Canada (pluss noen flere land rundt om som er mye "westernized"). Er hun ikke gift, er hun jomfru, og i mange av disse kulturene er jentenes syn på ekteskap hellig, men like mye deres egen, som din egen norske oppfatning er din egen (ps. noen av de jentene vi ser på som undertrykte i Norge, ser på de norske jentene som undertrykte fra deres øyne).

 

 

Jeg tror du undervurderer deres seksualdrift og overdriver deres ''renhet'' (i denne måten vi ser på ''renhet'' her i tråden nå, vi snakker ikke ekte renhet, husk på det..).

 

Jeg er albansk. Jeg kommer fra en muslimsk familie, fra ett muslimsk land. Du aaaaaner ikke hvor mange av disse såkalte ''jomfruene'' lyver, og jo, det er en form for undertrykkelse i denne kulturen som vi ikke ser maken til i norske hjem. Dette kan fort føre til at de blir rebellske som unge og har sex med xxx antall folk, drikker, driver med dop, osv osv osv.. Mennesker lyver, og spesielt om slike ''viktige'' ting i deres religion, så det at de er jomfru om de ikke er gift er tull. Hvem tror du karene har masse sex med før ekteskapet i slike land før de finner seg en fin liten jomfru fra landet?

 

Tull og tøys. Fikk sjokk da jeg hørte om sexual undervisning i barnehagen, det er jo psykisk overgrep. Det at hvor spennende sex er, sier med en gang hva tankene blir dratt mot. Så en statistikk der over 30% av barn i før-puberteten surfer porno. Samtidig som det finnes store mørketall på analfabetisme (ifølge en kvinne jeg pratet med om tema, som hadde jobbet med mennesker, bl.a skole i mer enn 30 år) Barn bør få være barn, og sex er ikke et barnetema. Du vet, en orgasme kan sammenlignes med en rus du trenger ganske kraftige narkotiske stoffer for å komme i nærheten av, den kan forårsake avhengighet osv.

 

I tillegg, med stor fokus på sex, får mange ungdommer i puberteten, der de utvikler sin identitet, en opplevelse av at de er tapere pga at de ikke er suksessfulle pulere, det blir press, de føler seg mislykkede osv osv. Det er blir ikke bare negativt for individet, men for samfunnet, siden samfunnet starter med individet.

 

Dette er hvor du tar feil. Det å ta på seg selv er en form for seksualitet. Det er det å late som om det ikke finnes som er skadelig for dem.

Vi må forberede dem enda tidligere på grunn av måten samfunnet seksualiserer alle sammen. Det vi gjør nå til dags er å tilby våre barn det basics i 6 klasse, for så å ta dem med til ''klinikk for seksuell opplysning'' o.l. for å vise prevansjonsmetoder i 9-10 klasse. Problemet med dette opplegget er at vi kommer til dem altfor sent! Folk har gjerne sex før de får noen form for ordentlig seksualundervisning. Dette fører til at vi ofte bare kaster dem ut i voksenverdnen uten noe kunnskap eller sikkerhet. Det er det som er det absurde.

 

Det er ikke snakk om å fortelle 1-5åringer det samme som vi forteller eldre barn, jeg er enig i at de skal få lov til å være barn så lenge som mulig, men ikke på bekostning av deres videre utvikling. Vi må fortelle dem ting som passer deres alder, være åpne for spørsmål og ikke straffe hvis vi f.eks skulle ta dem i å ''glede seg selv''. Vi må informere dem om hva som sømmer seg, at de har kontroll over sin egen kropp, at det er lov til å si NEI og hvordan de skal være trygge. Vi burde også fortelle mye mer, utvide seksualundervisningen til å inkludere alt annet som kan forbindes med seksuelle aktiviteter, som følelser.

 

Da jeg vokste opp og lærte meg ting lærte jeg alt fra nettet og leger og eventuelle sykepleiere, og det var normen og er mest sannsynlig det enda. Foreldre er altfor lite til stede, og det er skadelig at de ikke klarer å innse at deres søte datter eller sønn trenger denne informasjonen siden de en dag selv skal være funksjonelle individer med sine egne seksualliv. Det er på tide at vi gir våre barn verktøyene for å klare seg i verden, istedet for å bare slenge dem ut i det uforberedt.

 

Edit: Vil gjerne legge ved at jeg vet at veeeeldig mange mennesker har problemer med å prate om slike ting siden det er snakk om barn som har ett seksualliv, men det skjer og allerede i barnehagen kan man se at de begynner å eksperimentere med seg selv og andre. De trenger en form for seksualundervisning, og ville dratt nytte av det.

Endret 9. desember 2012 av BuffyAnneSummers

[olsen_1]

Da kan vi bli enige om at du er ganske fordømmende og generaliserende når det gjelder kvinner som har fire barn og som ikke er gift?

 

Hahaha nei nå må du gi deg. Det jeg ønsker for meg er å knytte bånd med kvinnen alene, før vi planlegger å få våre første barn sammen, det er noe fint over det synes jeg. Og det er mitt valg!

 

Om jeg er "noe", så synes jeg vel mest synd på jenter som er overlatt til seg selv med 4 barn, jeg kjenner også alenemødre, både venner og uti familien og vet at det kan være tøft og krevende, såvel som at det er vanskeligere for dem å få seg partner. Fordømmer jeg også om jeg sier at alenemødre som gruppe er den gruppen med høyest prosent tilfeller av psykiske lidelser/belastning når det kommer frem av statistikk? Som venner og familie er de da veldig greie mot meg også, men jeg mener likevel at deres dømmekraft er dårlig, enten ved type mann de finner seg, eller hvordan de behandler (eller "glemmer" å behandle) mannen slik at han ikke lengre gidder.

 

Vet ikke hva ordet "fordømmer" betyr for deg, kanskje du har snudd Albansk-Norsk ordboka på hodet mens du lærte deg norsk? Kan ikke se noen steder at jeg "fordømmer" noen. Om jeg fordømmer dem og generaliserer dem, hva gjør du da med menn her da som ikke ønsker å oppdra andres barn? du må jo også tenke på at å 4 barn koster litt penger også, og om mannen har lyst på 2 eller 3 selv, hva da? maken til forkvakling av argumenter lol.

 

 

Forresten så har bestevenninnen min en mor med tre barn, alle med forskjellige fedre. Ett bedre menneske enn moren hennes og venninnen min skal du se leeeeeeenge etter (moren hennes har også tross alt oppdratt henne).

 

Tja, kan jo spørre besteveninna til datteren, vi kan jo også vente å se hva datteren ender opp med

 

Jeg tror du undervurderer deres seksualdrift og overdriver deres ''renhet'' (i denne måten vi ser på ''renhet'' her i tråden nå, vi snakker ikke ekte renhet, husk på det..).

 

Ekte renhet? du prater om en nyvasket mus som renhet. Om det er renhet for meg eller deg, er det nødvendigvis renhet for person nr 3? alle har vel lov til å legge i ordet renhet i forbindelse med jomfrudom det de vil. Om jeg skulle tippe, så dreier vel litt av renheten i noen av ideene om at jenta ikke har hatt følelsen av pikk i seg (fysisk, emosjonelt, intellektuelt), og er "ren" av den grunn. I en del samfunn vil der giftemål er selvsagt, såvel som jomfrudom til den tid, vil ikke menn ta i en ikke-jomfru. Kan ikke si jeg hadde noe i mot det, men i Norge betyr det som regel pedofili. Men så dater jeg ikke norske (eller Europeiske/hvite) jenter lengre så hvem vet hva jeg ender opp med

 

Jeg er albansk. Jeg kommer fra en muslimsk familie, fra ett muslimsk land. Du aaaaaner ikke hvor mange av disse såkalte ''jomfruene'' lyver, og jo, det er en form for undertrykkelse i denne kulturen som vi ikke ser maken til i norske hjem. Dette kan fort føre til at de blir rebellske som unge og har sex med xxx antall folk, drikker, driver med dop, osv osv osv.. Mennesker lyver, og spesielt om slike ''viktige'' ting i deres religion, så det at de er jomfru om de ikke er gift er tull. Hvem tror du karene har masse sex med før ekteskapet i slike land før de finner seg en fin liten jomfru fra landet?

 

O hai dar. Du er den andre albanske jenta jeg har pratet med, men hun andre var bare verpesyk, så jeg orka ikke mer. Pussig at du preiker generalisering, men det oser jo til sammenligning her, både av Albania, muslimske familier, muslimske land, og norske familier.

 

Men nå forventer jeg jo ikke at et av de landene i Europa i mest elendig tilstand skal være noe prakteksempel. Møtte en albansk dame på kontoret til eksen da jeg bodde i Aten som fortalte at de importerer vaskekjærringer derfra. Før krisa sannsynligvis.

 

Er også klar over at mange jenter lyver når det kommer til at de er jomfru, og passer på å ha seg men mannen mens de har mensen for at det skal være blod der. Alternativt har de seg med analen. Det er ikke bare i Albania, men i flere land der omstendighetene rundt sex er veldig strenge.

 

Men likevel så har jeg da møtt jenter selv, og kjent såpass lenge at jeg vet de snakker sant. Både fra Europa og utenfor. Synes faktisk at dype vennskap med kvinner er de beste til tross for at jeg er hetero.

 

 

Dette er hvor du tar feil.

 

Javel, whatever. Gjør en rask introspeksjon når triggeren til forkvakling kommer og "observer" hva det er som skjer. Om du ikke aner hva jeg prater om, eller ikke øyeblikkelig gjenkjenner det, har alene det talt min sak.

Endret 9. desember 2012 av olsen_1

[BuffyAnneSummers]

Tok ikke så lang tid før du vippet over til personangrep.. Takk for meg.

[olsen_1]

Jada...

[JAYZ]

Faen gi opp a, selvfølgelig er det bedre med en jente som er uerfaren men jomfru (REN) enn en som har ligget med flere (og eventuelt litt mer erfaren...)

 

 

Har ikke prøvd tho, men det er hva en foretrekker hvertfall

Endret 10. desember 2012 av JAYZ

[Nittutt]

Faen gi opp a, selvfølgelig er det bedre med en jente som er uerfaren men jomfru (REN) enn en som har ligget med flere (og eventuelt litt mer erfaren...)

 

 

Har ikke prøvd tho, men det er hva en foretrekker hvertfall

 

Ehm. Jeg kan garantere deg, etter mye egenerfaring, at en jente som HAR erfaring er MYE, MYE bedre enn en jente UTEN erfaring. Det er ikke "smak og behag". Det er FAKTA.

 

Det skal derimot sies at det er ikke antall partnere som definerer god erfaring. En jente som har hatt 2-10 kjærester (over lenger perioder) vil være mye bedre i senga og i et forhold enn en jente som er komplett uerfaren. Slik er det bare.

Endret 10. desember 2012 av Nittutt

[logaritmemannen]

Skjønner meg virkelig ikke på folk som er så opptatt av renhet. Greit nok at man kan ha noen kjønnssykdommer, men ellers er man like ren som man alltid har vært. Resten er psykisk. Mulig det er mange som ikke takler sjalusien, som kan være et resultat av dårlig selvbilde, men ikke vet jeg.

 

Enig med Nittutt, en jente med erfaring er mye bedre enn en uten.

 

Har ikke prøvd tho, men det er hva en foretrekker hvertfall

Så hvordan kan du vite at det er bedre med en jomfru hvis du ikke har prøvd det?

[olsen_1]

Om man bare skal ha seg et knull, så ville jeg også "tatt" en jente med erfaring, ikke bare fordi knullet i seg selv ville vært bedre, men også for å slippe å være noens første, spesielt om dama hadde hatt forventninger jeg ikke hadde planer om å være med på.

 

Men så kommer jo et lite tankekors. Om man først skal være sammen med noen over tid, hva kan da være bedre enn en jomfru som blir lært opp i ditt bilde?

 

Ikke det at jeg er tilhenger av renhets ideologien, men jeg vil da heller ikke være sammen med en rundbrenner, spesielt om hun kommer drassende med barn.

[Mr.Duklain]

Mistet jomfrudommen litt etter "gjennomsnittet" følte meg som den samme som før etter dyden var gjort..

sex er som man selv ser det ikke noe mere.

[nebrewfoz]

Men så kommer jo et lite tankekors. Om man først skal være sammen med noen over tid, hva kan da være bedre enn en jomfru som blir lært opp i ditt bilde?

En kvinne som du av erfaring vet er seksuelt kompatibel med deg må vel være bedre enn et "ubeskrevet blad" som du fantaserer om å "lære opp i ditt bilde"?

 

Jeg lurer på om du kanskje har litt feilaktige oppfatninger om kvinners "lærevillighet". Hva om denne jomfruen ikke er med på notene et lite stykke ut i læringsfasen, og vil ut av ekteskapet? Da er jo løpet kjørt for dere - ingen av dere er jomfru lenger, og dermed sørgelig uaktuelle for ekteskap. (Vel, det kan jo hende at hun ser annerledes på det.)

[Mr. Lurk]

Jeg bryr meg ikke så lenge hun ikke er full av sykdommer og slapp som en død fisk der nede.

[Slettet---]

Endel jeg veit om som angrer, spess blant jenter for at de gjorde det med en de ikke hadde noen føleser for og ble behandlet som en dritt regelrett.

 

Du blir jo sett på som en med verdi: 0. Om du ikke har sex før du er 18 så, de fleste i England har jo seg før de er 14. Trenden har jo startet i Norge allerede ser jeg. Veit om en fyr på 16 som hadde seg med en 13 år gammel jente, ingen føleser innvolvert.