Ingebrigtsen-saken: utsatt for karakterdrap

[JAYZ]

Det er nå helt åpenbart at Roger Ingebrigtsen er utsatt for en politisk henrettelse.

Den 25-år gamle kvinnens innlegg på sin FB 3 timer før hun slynger ut de grove anklagene mot Roger, feller henne som en politisk renkespiller av verste slag. Hun er ikke den svake part i denne saken. Det er det Roger Ingebrigtsen som er.

Riksadvokaten bør beordre etterforsking av den 25-årige kvinnen, Martin Henriksen og Tonje Brenna for å avklare om de har gjort seg skyldig i kriminelle handlinger. Det er av sterk allmen interesse å få avlart om det de har bedrevet er kriminelt eller ikke. Vi kan ikke ha det slik at en kvinne 8 år etter kan framkaste grove seksuelle beskyldninger mot en tidligere kjæreste som ledd i en kamp om nominasjoner i politikken. Den slags adferd er politisk diskvalifiserende.

Men vi trenger en avklaring av om det også er kriminelt, hvilket det burde være.

Endret 7. desember 2012 av JAYZ

[twb]

Er ikke uenig i det du skriver, men det må balanseres fra flere synsvinkler. Tenk deg f.eks. at du kjenner en kvinne som har gjort noe veldig få vet om, og som gjør henne uegnet til politiske verv. Årene går, så en dag ser du navnet hennes langt oppe på en nominasjonsliste. Det du vet om henne gjør at hun absolutt ikke må komme i en folkevalgt posisjon. Hva gjør du? Er det ikke bare legitimt å varsle, men også din plikt?

 

Så kan vi forkludre bildet med å trekke inn at du selv står på listen, og du kjemper for kandidaten som direkte konkurrerer med denne kvinnen du mener deg forpliktet til å varsle om. Hvis disse forholdene faktisk bare er tilfeldigheter, så kan vi jo se bort i fra dette i denne vurderingen, ikke sant?

 

Jeg er i alle fall åpen for at dette kan være tilfelle i Ingebrigtsen-saken.

[herzeleid]

Er ikke uenig i det du skriver, men det må balanseres fra flere synsvinkler. Tenk deg f.eks. at du kjenner en kvinne som har gjort noe veldig få vet om, og som gjør henne uegnet til politiske verv. Årene går, så en dag ser du navnet hennes langt oppe på en nominasjonsliste. Det du vet om henne gjør at hun absolutt ikke må komme i en folkevalgt posisjon. Hva gjør du? Er det ikke bare legitimt å varsle, men også din plikt?

 

Så kan vi forkludre bildet med å trekke inn at du selv står på listen, og du kjemper for kandidaten som direkte konkurrerer med denne kvinnen du mener deg forpliktet til å varsle om. Hvis disse forholdene faktisk bare er tilfeldigheter, så kan vi jo se bort i fra dette i denne vurderingen, ikke sant?

 

Jeg er i alle fall åpen for at dette kan være tilfelle i Ingebrigtsen-saken.

 

Jeg er i utgangspunktet enig i det du skriver, og det er uansett for tidlig å si noe helt sikkert. Men Ingebritsen har trossalt vært i ledende stillinger i mange år nå. Det var ikke sånn at han tidligere var i skyggene, men så plutselig dukket opp og risikerte å komme i en viktig stilling.

[JAYZ]

Det bunner uansett i at det er et skittent politisk spill. 17 år gamle jenter vet bedre.

[Polarbastard]

Uten å dele ut skyld til en enkelt part i denne saken, så er i alle fall min mening at hvis Ingebrigtsen må gå (vet han har gjort det), så burde alle som hadde kjennskap til dette i Troms AP ta hatten og forlate skuta. Hvis dette var allment kjent i de kretser i så mange år uten at noen tok bladet fra munnen, så burde de holde kjeft nå eller trekke seg fra nominasjons lista.

[JAYZ]

Ja, alle burde gå. Enig med Polarbastard.

[Lime Canes]

Er vel ikke kvinnen og partifeller som har begått karakterdrap, om det er det du mener.

 

Skyld heller på alle idiotene som faktisk IKKE er involverte, men som er dømmende nok til å bry seg, type media og den gjennomsnittlige norske morapolitimannen. Dette er en ikke-sak.

 

Roger, om du leser dette så skal du vite at ingen bryr seg hvem du har pult. Og om de bryr seg, så bør du vise fingre og tær og kvasse klørne dine og slå tilbake med all kraft.

[JAYZ]

Er vel ikke kvinnen og partifeller som har begått karakterdrap, om det er det du mener.

 

Skyld heller på alle idiotene som faktisk IKKE er involverte, men som er dømmende nok til å bry seg, type media og den gjennomsnittlige norske morapolitimannen. Dette er en ikke-sak.

 

Roger, om du leser dette så skal du vite at ingen bryr seg hvem du har pult. Og om de bryr seg, så bør du vise fingre og tær og kvasse klørne dine og slå tilbake med all kraft.

 

Støtter den. Å pule er å pule - stakkars mann. Støtter Ingebrigtsen fullt ut her!

[Baltazar94]

Det vi er vitne til er ganske enkelt en politisk henrettelser av Roger Ingebrigtsenfordi han har falt i unåde blandt toppene i arbeiderpartiet bla fordi han har kritisert Røkke..

http://www.riksavisen.no/?p=9903