Klima kvoter. Hvem svindler hvem?

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg regner med at noe av dem som leser denne tråden har sett Borgesn to dokumentar programmer på NrK om salg av klimakvoter, der han dokumenterer hvordan forurensende firmaer kjøpe selger klimakvoter ett sted og driver med svært forurensende produskjon et annet sted. Forskere som intervjues i programmet hevder at handle med klima kvoter toppen er et null sum spill. Netto forurensning øker når kjølegass fabrikker i India og Kina som produserer kjølegass som har som biprodukt HFK-23 som er mange tusen ganger mer forurensende enn CO2 selger klimakvoter.

 

Borgens programmer er rystende dokumentasjon. Han konkluderer med at salg av klimkvoter er blitt big business. Fem børser i Europa omsetter klimakvoter for over tusen milliarder (en billion) kroner årlig. Bankene tjener på dette, Norge tjener på dette, de forurensende firmaene tjener på dette, men de fattiges som lever der de forurensende firmaene som produserer kjølegass eller annen forurensende produksjon er taperne. Borge hevder at dette er markedsliberalisme og at den rødgrønne regjeringen burde sjekket grundigere hvem de kjøper klimakvoter fra. Statoil Hydro produserer aluminium i Amazonas med tusener tonn CO2 som biprodukt. Denne produksjonen tas ikke med i det norske klimaregnskapet.

 

Ytterligere informasjon:

 

Reuters: Norway to limit climate quotas for companies

 

Aftenbladet: Seven charged with climate quota fraud

 

 

The scam involves transactions for a value in excess of a billion kroner. It was carried out by selling the same quotas several times, VG reports.

 

Investigators claim a 55-year-old man, presumed to be the mastermind, used several companies to trade 602 million kroner’s worth of quotas illegally. His son is indicted for fraudulent deals of 294 million. A third man was also allegedly one of the main participants.

 

Max jail term of 11 years

“My client does not acknowledge he is guilty of handling stolen goods, but concedes his VAT return was overdue. The records were prepared for the accountant but not delivered on time,” his defence counsel Øyvind Bergøy Pedersen tells the paper.

 

Neither the 55-year-old nor his son wish to comment on the matter.

 

All seven are charged with VAT fraud, handling stolen goods, and organised crime. The offences carry a maximum jail term of 11 years.

 

3E Intelligence: Country climate quotas are absurd

 

Regjeringen:

 

Hvorfor skal staten kjøpe 15-20 millioner klimakvoter innen 2012?

 

 

Kyoto-avtalen er den første internasjonale avtalen for begrensning av klimagassutslipp, og trådte i kraft 16. februar 2005. Avtalen fastsetter bindende og tallfestede rammer for utslipp av klimagasser. Målet var at man i løpet av perioden 2008-2012 skal redusere de samlede utslippene av klimagasser fra industrilandene med minst 5 prosent i forhold til 1990-nivået. Kyoto-avtalen gir derfor hvert enkelt industriland et tak for utslipp, det vil si en tillatelse til å slippe ut et gitt antall tonn CO2 i perioden 2008-2012. Størrelsen på disse utslippskvotene er gitt som en prosent av landenes utslipp av klimagasser i 1990, og varierte fra 92 til 110 prosent av 1990-utslippene.

 

Den grunnleggende forpliktelsen i Kyoto-avtalen er altså at de industrilandene som har sluttet seg til avtalen, har plikt til å ha FN-godkjente klimakvoter lik sine samlede nasjonale utslipp. Disse landene har altså en nasjonal kvoteplikt. Hvis samlede utslipp blir høyere enn de utslippskvotene et land har fått tildelt ifølge avtalen, må landet kjøpe ytterligere klimakvoter. Én klimakvote er en tillatelse til å slippe ut ett tonn CO2.

 

Ønsker å auksjonere færre klimakvoter

 

Bergens Tidende: Ti spørsmål og svar om klimakvoter

 

Lovdata:

 

LOV 2004-12-17 nr 99: Lov om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteloven).

 

FOR 2004-12-23 nr 1851: Forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften)

 

Sentrale relaterte forskrifter.

 

Aftenbladet: Tvilsomme klimakvoter.

[Gjest Slettet+9871234]

Lite interesse for dette temaet?

[*F*]

Fører disse prosjektene til lavere klimagassutslipp totalt sett?

Ordningen er ikke ment å bidra til å redusere de globale utslippene, men å få gjennomført utslippskutt der de er billigst (rettelse:) Tjene penger .

Endret 9. desember 2012 av Evelen!

[Mr.M]

At denne klima-kvote handelen bare er spill for galleriet, har jeg for min del gjennomskuet lenge. Jammen bra og på tide det blir avkledd som det sjuskeriet det egentlig er.

 

At industriland som Norge kjøper utslipsskvoter av bl.a. u-land som aldri ville benyttet kvoten uansett, er jo bare narrespill.

[Mr.M]

Etter hva jeg har forstått, så var det slik at når man opprettet kvotesystemet i sin tid, fikk alle land fastsatt og tildelt en kvote, bla. basert på datidens struktur, areal, folketall, etc. For Russland, som tidligere hadde masse tungindustri av "Stalin-typen" (som senere for det meste er konkurs og nedlagt) fortoner de svære kvotene seg fordelaktig nå ("overskuddsvare" som kan selges)

 

Likeledes for alle u-land, som (må være lov å si) uansett ikke har eller vil få industri, så er disse kvotene ren salgsvare. Men det blir jo ikke mindre forurensing globalt sett, all den tid rike industriland kan kjøpe seg "avlat" (gammel katolsk ordning for (kjøpt) tilgivelse, nå kvotehandel)

 

En "sammenligning" kan være om feks, stortinget vedtok en maks kvote på utslipp fra cabincrusere, og hver innbygger over 18 år fikk en kvote fra staten. Og den med stort forbruk deretter gikk ned på plata og kjøpte klimakvoter av speed-junkiene (dvs. fra individer som uansett ikke ville forbrukt kvota på båtliv)

 

Det illustrerer den såkallte kvotehandelen enkelte politikere slå seg på brystet med. Bare lureri.

[RastaXP]

Trist at media ikke fokuserer så mye på dette. Dokumentaren belyser jo ganske godt det mange har trodd/tror.

 

Fin sammenligning med avlatsbrev, for det er jo nettopp det, det er.

 

Det er også veldig trist å se hvordan folk lider under disse spekulerende klimakvote-selskapene. Green Resources virker jo direkte usympatisk.

[Politrikks]

Jeg hadde aldri trodd klimakvoter kom til å bli misbrukt

[Gjest Slettet+9871234]

At denne klima-kvote handelen bare er spill for galleriet, har jeg for min del gjennomskuet lenge. Jammen bra og på tide det blir avkledd som det sjuskeriet det egentlig er.

 

At industriland som Norge kjøper utslipsskvoter av bl.a. u-land som aldri ville benyttet kvoten uansett, er jo bare narrespill.

 

Har hatt mistanke om det samme selv. Norge burde ikke kunne kjøpe seg til mer forurensning. Jeg mener vi bør begynne med å feie for egen dør og ikke sope skitten over til naboen.