Flertall for omstridt utlendingslov i Sveits! Norge bør lære!

[MegLonsern]

Flertall for omstridt utlendingslov i Sveits!

 

Loven innebærer at utlendinger som blir funnet skyldige i voldtekt, alvorlige seksuelle overgrep, alvorlige voldshandlinger, narkotikasmugling og misbruk av sosialhjelp, uten unntak skal måtte forlate landet."

Hva mener dere om denne loven?

 

Jeg syns dette er en fantasisk lov. Hvorfor skal staten bruke uendelig store summer på innvandrere som begår lovbrudd etter lovbrudd av alvorlig grad?

 

En slik streng lov, vil nok virke preventiv, i den forstand at de kanskje tenker seg om både en og to ganger, før de begår et alvorlig lovbrudd.

Jeg vil også tro at det vil føre til mindre rasisme. Rasisme er blant vanlige folk rettet mot handling, og ikke nødvendigvis fordi de har en annen hudfarge. En slik lov, ville trolig gjort at kriminaliteten blant utlendinger hadde sunket, ettersom det de risikerer er å bli sendt hjem, og ikke til en hybel med standard flere ganger høyere enn de de hadde i hjemlandet.

Når det blir begått mindre lovbrudd av utlendinger, vil det komme bedre frem alle positive sidene med innvandring. Mange har god utdanning, vil integreres i samfunnet, arbeide osv. Men det er den gruppen av utlendinger som driver kriminalitet som er enklest å se.

 

Burde det vært en lov som dette i Norge?

 

Jeg mener helt klart det, og grunnen er at de som ikke følger norske lover, ikke burde være i landet vårt. Norge bør skaffe seg baller!

 

 

Demokratiet i sveits, er EKTE demokrati. Her finnes det så og si ingen likhet med demokratiet i Norge!

 

 

Sveits er kjent for sitt direktedemokrati, som er unikt på verdensbasis. Alle viktige lover siden 1848 har kommet som et resultat av folkeavstemninger.

Enhver sveitsisk borger kan forsøke å omgjøre en lov vedtatt av parlamentet. Om personen klarer å samle 50 000 underskrifter mot loven i løpet av de første hundre dagene etter at den har blitt vedtatt, vil det bli avholdt en folkeavstemning der loven blir enten godkjent eller forkastet. Folkeavstemningen avgjøres ved simpelt flertall.

Enhver borger kan også foreslå grunnlovstillegg. Her kreves det 100 000 underskrifter samlet i løpet av 18 måneder. I folkeavstemninger om grunnlovstillegg kan Forbundsrådet komme med motforslag, som da blir satt opp imot det opprinnelige forslaget på stemmeseddelen. For at et grunnlovstillegg skal gå igjennom må det få flertall både blant velgerne samlet og i et flertall av kantonene.

 

Kan Norge snart lære av Sveits?

 

Mvh Mr.Lons`ern

Endret 6. desember 2012 av Mr.Lons`ern

[jjkoggan]

Det er ikke et demokrati når noe statsborgere ikke har de samme grunnleggenderettigheter som de andre. Løsningen er å gi mulig innvandrere oppholdstillatelse for et minimum 3 år som de må finne jobb og integrere seg i samfunnet godt nok uten å delta i kriminelle aktiviteter. Etter 3 år uten noe problemer kan de gis statsborgerskap

 

Slik er det i USA og det fungerer ganskebra uten å miste sine rettigheter

[MegLonsern]

Jeg har ikke sagt at ulke statsborgere ikke har samme grunnleggenderettigheter. Alle skal selvfølgelig behandles likt...i den grad man oppfører seg.

 

Veldig enig med 3 års prøvetid på integrering Sånn er det desverre ikke her i landet, og mye penger skylles vekk!

[Kakeshoma]

Tror ikke de maktsyke politikerne våre ville brukt ett sekund på å vurdere flere folkeavstemninger en gang.

Demokratiet Norge ja, hehe.

[Irrelevant]

Nei takk til institusjonalisering av annenrangs borgere.

 

Hvor skal man sende dem? Statsborgerskap er en menneskerettighet så vidt jeg vet. Det er ikke gitt at gamlelandet vil ta i mot dem. Når de vil ta imot dem vil de i mange tilfeller kunne bli torturert eller henrettet, og vi har skrevet under på noe avtaler elns at vi da ikke kan sende dem tilbake. Er ikke for ingenting at det er så mange som flykter.

 

Tror det er like preventivt på voldsforbrytelser som lengre fengselsstraffer, det vil si nesten ingen effekt

[MegLonsern]

Tror ikke de maktsyke politikerne våre ville brukt ett sekund på å vurdere flere folkeavstemninger en gang.

Demokratiet Norge ja, hehe.

 

Enig!

[Politrikks]

Kan du ikke bare flytte til Sveits da, om det er så fantastisk der?

[Irrelevant]

Jeg har ikke sagt at ulke statsborgere ikke har samme grunnleggenderettigheter. Alle skal selvfølgelig behandles likt...i den grad man oppfører seg.

 

Veldig enig med 3 års prøvetid på integrering Sånn er det desverre ikke her i landet, og mye penger skylles vekk!

Så denne loven vil bare gjelde for de som ikke har sveitsisk, evt. norsk, statsborgerskap, men bor eller oppholder seg i landet?

[MegLonsern]

Nei takk til institusjonalisering av annenrangs borgere.

 

Hvor skal man sende dem? Statsborgerskap er en menneskerettighet så vidt jeg vet. Det er ikke gitt at gamlelandet vil ta i mot dem. Når de vil ta imot dem vil de i mange tilfeller kunne bli torturert eller henrettet, og vi har skrevet under på noe avtaler elns at vi da ikke kan sende dem tilbake. Er ikke for ingenting at det er så mange som flykter.

 

Tror det er like preventivt på voldsforbrytelser som lengre fengselsstraffer, det vil si nesten ingen effekt

 

Ved en riktig og god integrering, noe vi har, kanskje ikke har her til lands. Må det under integreringsprosessen gis klar og tydelig beskjed om hvordan samfunnet og systemet fungerer. Og hvilken situasjon de befinner seg i. De er jo på vei inn i en langt bedre livssituasjon. Jeg vil nok regne med integreringsprosessen må forbedres ytteligere her for at situasjoner skal bedres. Etter en slik prosess burde forslaget til sveits gjelde. Da er man gitt en lottokupong med et meget optimalt vinnerpotensial. Velger du å rive den i to i form av grove ugjerninger, har du tapt sjangsen. Det resulterer i å være litt på kanten streng, men et sted må grensen gå. Det arbeides vel akkutt for å forbedre situasjonen i hjemmlandene............der må også ting bedres!!

 

Kan du ikke bare flytte til Sveits da, om det er så fantastisk der?

 

Jo med det er ikke så lett å flytte inn i det landet der!

 

Norge har jo et stort potensial!

[jjkoggan]

Jeg har ikke sagt at ulke statsborgere ikke har samme grunnleggenderettigheter. Alle skal selvfølgelig behandles likt...i den grad man oppfører seg.

 

Veldig enig med 3 års prøvetid på integrering Sånn er det desverre ikke her i landet, og mye penger skylles vekk!

 

Norsk statsborgere som heter Breivik kan oppholde seg i norsk fengsel men heter du karam eller Singh må du ut av landet? Forskjellsbehandling?

[Magical Mystery Tour Guide]

Deal with it.

[olsen_1]

Liker ikke tanken på den strømmen av flyktninger som kommer hit. Kanskje vi heller kan slutte å støtte land som bomber gamlehjemmet deres, eller installerer diktatorer som rensker etnisiteter.

 

Slik slipper de å komme hit.

Endret 6. desember 2012 av olsen_1

[MegLonsern]

Norsk statsborgere som heter Breivik kan oppholde seg i norsk fengsel men heter du karam eller Singh må du ut av landet? Forskjellsbehandling?

 

Helt feil å dra inn han i denne debatten her !!!

Vær litt mer saklig!

[jjkoggan]

Jeg har ikke sagt at ulke statsborgere ikke har samme grunnleggenderettigheter. Alle skal selvfølgelig behandles likt...i den grad man oppfører seg.

 

Veldig enig med 3 års prøvetid på integrering Sånn er det desverre ikke her i landet, og mye penger skylles vekk!

 

Norsk statsborgere som heter Breivik kan oppholde seg i norsk fengsel men heter du karam eller Singh må du ut av landet? Forskjellsbehandling?

[jjkoggan]

 

 

Helt feil å dra inn han i denne debatten her !!!

Vær litt mer saklig!

 

Noe statsborgere behandles forskjellige, noen blir fengslet og andre kastes ut av landet? Er det det du foreslår?

[V?rbris]

Nå under Nobels pris-utdelingen kan de stenge grensene, men ellers er det åpne grenser for all slags røvere og pakk som kommer inn i landet.

[MegLonsern]

Nå under Nobels pris-utdelingen kan de stenge grensene, men ellers er det åpne grenser for all slags røvere og pakk som kommer inn i landet.

 

Ja rart det der!

[Irrelevant]

Nå under Nobels pris-utdelingen kan de stenge grensene, men ellers er det åpne grenser for all slags røvere og pakk som kommer inn i landet.

Hva mener du med at gresene stenges under Nobel-pris-utdelingen?

[Tollari]

Flertall for omstridt utlendingslov i Sveits!

 

Loven innebærer at utlendinger som blir funnet skyldige i voldtekt, alvorlige seksuelle overgrep, alvorlige voldshandlinger, narkotikasmugling og misbruk av sosialhjelp, uten unntak skal måtte forlate landet."

Hva mener dere om denne loven?

 

Jeg syns dette er en fantasisk lov. Hvorfor skal staten bruke uendelig store summer på innvandrere som begår lovbrudd etter lovbrudd av alvorlig grad?

 

En slik streng lov, vil nok virke preventiv, i den forstand at de kanskje tenker seg om både en og to ganger, før de begår et alvorlig lovbrudd.

Jeg vil også tro at det vil føre til mindre rasisme. Rasisme er blant vanlige folk rettet mot handling, og ikke nødvendigvis fordi de har en annen hudfarge. En slik lov, ville trolig gjort at kriminaliteten blant utlendinger hadde sunket, ettersom det de risikerer er å bli sendt hjem, og ikke til en hybel med standard flere ganger høyere enn de de hadde i hjemlandet.

Når det blir begått mindre lovbrudd av utlendinger, vil det komme bedre frem alle positive sidene med innvandring. Mange har god utdanning, vil integreres i samfunnet, arbeide osv. Men det er den gruppen av utlendinger som driver kriminalitet som er enklest å se.

 

Burde det vært en lov som dette i Norge?

 

Jeg mener helt klart det, og grunnen er at de som ikke følger norske lover, ikke burde være i landet vårt. Norge bør skaffe seg baller!

 

 

Demokratiet i sveits, er EKTE demokrati. Her finnes det så og si ingen likhet med demokratiet i Norge!

 

 

Sveits er kjent for sitt direktedemokrati, som er unikt på verdensbasis. Alle viktige lover siden 1848 har kommet som et resultat av folkeavstemninger.

Enhver sveitsisk borger kan forsøke å omgjøre en lov vedtatt av parlamentet. Om personen klarer å samle 50 000 underskrifter mot loven i løpet av de første hundre dagene etter at den har blitt vedtatt, vil det bli avholdt en folkeavstemning der loven blir enten godkjent eller forkastet. Folkeavstemningen avgjøres ved simpelt flertall.

Enhver borger kan også foreslå grunnlovstillegg. Her kreves det 100 000 underskrifter samlet i løpet av 18 måneder. I folkeavstemninger om grunnlovstillegg kan Forbundsrådet komme med motforslag, som da blir satt opp imot det opprinnelige forslaget på stemmeseddelen. For at et grunnlovstillegg skal gå igjennom må det få flertall både blant velgerne samlet og i et flertall av kantonene.

 

Kan Norge snart lære av Sveits?

 

Mvh Mr.Lons`ern

 

Nei, Sveits sikter kun til kriminelle utlendinger. I Norge vil man derimot bruke kriminelle utlendinger som unnskyldning for å drive heksejakt mot alle utlendinger - tenker da spesielt på Frp.

 

Og til de som ikke har fått det med seg: En slik lovgivning har vi allerede i utlendingsloven. Alvorlige lovbrudd medfører allerede utvisningsgrunnlag for utlendinger uansett om de er ikke-vestlige eller fra EU/EØS/EFTA. Velkommen etter.

Endret 7. desember 2012 av Tollari

[Tollari]

Nå under Nobels pris-utdelingen kan de stenge grensene, men ellers er det åpne grenser for all slags røvere og pakk som kommer inn i landet.

 

Hva med "all slags røvere og pakk" som allerede bor her i landet og er etnisk norske?