Tv som pc skjerm (gaming)

[siggexx]

Jeg har spart opp litt penger og har løst og kjøpe tv og bruke det som pc skjerm, er det noen som har noen annbefalninger?

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

julegave til mæ sjøl? hehe

 

- rundt 40"

- blir brukt til forskjellige spill. (Diablo 3, GW2, fps spill) & film titting selvfølgelig.

- ikke mere en 5000,-

 

Eller vil dere unngå og kjøpe tv som pc skjerm?

 

jeg trur jeg ikke vil ha noe problem og sitte en meter fra tvn som er vell anbefalt?

[eirikol1]

Ville ikkje ambefale å kjøpe tv som pc skjerm, er forferdelig upratisk! samt at antall piksla per tomme blir ekstremt lav, og du vil få eit uskarpt bilde.

 

i tilegg burde du sitte eit stykke unna tv for å få med deg all info uten å måtte snu på hode.

Endret 6. desember 2012 av eirikol1

[siggexx]

Vis det er ingen som kommer med annbefallning av en tv, hvilken pc skjerm ville dere annbefalt da? (max 3000-4000,- da)

[eirikol1]

sia du har såpass høgt budsjett kunne du jo gått til innkjøp av denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274.

[siggexx]

sia du har såpass høgt budsjett kunne du jo gått til innkjøp av denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274.

har du noe annbefalninger på 27" leste noe om at 120hz skjerm er 0 vits spill ikke kjører med 120fps. Noen ganger har jeg kanskje 120fps. men har løst på noe stort bare for og ha det. har 21,1" nu men den tar kvell kanskje snart hehe

[eirikol1]

Ka maskinvare har du? Vist du skal ha 27" er det greitt med litt høgare oppløsning.

 

Finner heller ingen gode gaming skjermer til 4k på 27 tommer.

[Akrapovic]

har du noe annbefalninger på 27" leste noe om at 120hz skjerm er 0 vits spill ikke kjører med 120fps. Noen ganger har jeg kanskje 120fps. men har løst på noe stort bare for og ha det. har 21,1" nu men den tar kvell kanskje snart hehe

Bra å ha 120hz, hvis du får ny PC/Spiller spill på over 60 fps, som du sikkert gjør. Uansett, bra å kjøpe 120hz, så slipper du å kjøpe ny skjerm med det første.

[siggexx]

Ka maskinvare har du? Vist du skal ha 27" er det greitt med litt høgare oppløsning.

 

Finner heller ingen gode gaming skjermer til 4k på 27 tommer.

 

Har i7-960 3.2ghz

gtx 670 2GB phantom eller noe sånt hehe

12gb ram

win 7 64bit

 

men hva er den billigste gode skjermen du finner da som du vil annbefale som er 27"?

[Akrapovic]

Har i7-960 3.2ghz

gtx 670 2GB phantom eller noe sånt hehe

12gb ram

win 7 64bit

 

men hva er den billigste gode skjermen du finner da som du vil annbefale som er 27"?

Når du har dette oppsettet bør du ha 120hz, ja. Gå for noe BenQ eller no' sånn

[Malmern]

Vil si at 120hz er mest å anbefale viss du spiller mest fps,

det er der nytta til 120hz er hovedsaklig pga. raske bevegelser.

 

Viss du nesten ikke spiller fps,

ville jeg valgt en god 60hz skjerm med IPS panel istedet,

men det er nå min mening.

 

En god 60hz med IPS er også MYE bedre å se film på pga. bedre fargegjengivelse,

pluss at man har bedre innsyn fra sidene viss det er aktuellt.

 

tl:dr:

 

120hz:

 

For:

Flere oppdateringer av bilde pr. sekund,

bra ved mye raske bevegelser.

 

Mindre latency.

 

Imot:

Dårligere fargegjengivelse.

 

Dårligere innsyn fra forskjellige vinkler. (Du må se mer eller mindre rett på)

 

Best på:

FPS, bilspill osv.

 

 

60hz IPS:

 

For:

Bedre fargegjengivelse

 

Kan se bedre fra forskjellige vinkler.

(Greit viss du har kompiser på besøk og de vil følge med på skjermen.)

 

Imot:

Høyere latency.

 

Best på:

Spill som ikke krever lav latency og raske bevegelser,

f.eks D3, GW2, WoW osv.

 

Dette er min mening,

ikke alle som nødvendigvis er enig.

Endret 7. desember 2012 av malmern

[Akrapovic]

Vil si at 120hz er mest å anbefale viss du spiller mest fps,

det er der nytta til 120hz er hovedsaklig pga. raske bevegelser.

 

Viss du nesten ikke spiller fps,

ville jeg valgt en god 60hz skjerm med IPS panel istedet,

men det er nå min mening.

 

En god 60hz med IPS er også MYE bedre å se film på pga. bedre fargegjengivelse,

pluss at man har bedre innsyn fra sidene viss det er aktuellt.

 

tl:dr:

 

120hz:

 

For:

Flere oppdateringer av bilde pr. sekund,

bra ved mye raske bevegelser.

 

Mindre latency.

 

Imot:

Dårligere fargegjengivelse.

 

Dårligere innsyn fra forskjellige vinkler. (Du må se mer eller mindre rett på)

 

Best på:

FPS, bilspill osv.

 

 

60hz IPS:

 

For:

Bedre fargegjengivelse

 

Kan se bedre fra forskjellige vinkler.

(Greit viss du har kompiser på besøk og de vil følge med på skjermen.)

 

Imot:

Høyere latency.

 

Best på:

Spill som ikke krever lav latency og raske bevegelser,

f.eks D3, GW2, WoW osv.

 

Dette er min mening,

ikke alle som nødvendigvis er enig.

Kjipt å ha god PC hvis du ikke kan spille med mer enn 60fps da..

[eirikol1]

auge ditt ser ikkje mir enn 30 fps uansett. du merker at det lagger, fordi det kjem litt ltatency frå musa heilt til du når 40 fps, og resten oppover er smooth.

[Malmern]

Kjipt å ha god PC hvis du ikke kan spille med mer enn 60fps da..

 

Er ikke verdt å ofre bildekvalitet bare fordi man skal ha 120 bilder i sekundet,

ihvertfall ikke viss man ser film på skjermen,

men som sagt,

det er greit nok viss man spiller mest fps på pcen.

 

Selv har jeg en Dell U2412M,

og den er fantastisk på fargegjengivelse,

ville aldri i livet bytta den i 120 fps skjerm,

da jeg spiller 1-2 timer med BF3 i mnd i snitt.

 

Skal vurdere 120 fps skjerm viss de noen gang kommer med IPS panel,

men vi har nok 4k skjermer på bordet før det skjer tror jeg.

 

 

auge ditt ser ikkje mir enn 30 fps uansett. du merker at det lagger, fordi det kjem litt ltatency frå musa heilt til du når 40 fps, og resten oppover er smooth.

 

Hvor enn du har det fra,

er det svada.

 

Det de har funnet ut er at det er forskjellig fra person til person,

men det er langt over 30 fps,

de har målt det ved å la folk sitte i et mørkt rom og skru på lyset i noen få millisekunder.

 

Husker ikke de nøyaktige talla,

men la oss si vi hadde skrudd på et lys i 5 ms,

viss du da hadde oppfattet at lyset var på,

ville du vært i stand til å se 200 fps.

I tilfelle med 120 fps er det snakk om et lys som er på i 8,3 ms.

 

Du har sikkert rett når det gjelder latency fra musa,

det har jeg null peil på,

men øyet ditt ser ihvertfall mer enn 30 fps.

 

Jeg vil faktisk påstå at jeg merker forskjell mellom 40 og 60 fps,

merker fort viss et spill bare holder f.eks 45 fps.

Endret 9. desember 2012 av malmern

[eirikol1]

Hvor enn du har det fra,

er det svada.

 

Det de har funnet ut er at det er forskjellig fra person til person,

men det er langt over 30 fps,

de har målt det ved å la folk sitte i et mørkt rom og skru på lyset i noen få millisekunder.

 

Husker ikke de nøyaktige talla,

men la oss si vi hadde skrudd på et lys i 5 ms,

viss du da hadde oppfattet at lyset var på,

ville du vært i stand til å se 200 fps.

I tilfelle med 120 fps er det snakk om et lys som er på i 8,3 ms.

 

Du har sikkert rett når det gjelder latency fra musa,

det har jeg null peil på,

men øyet ditt ser ihvertfall mer enn 30 fps.

 

Jeg vil faktisk påstå at jeg merker forskjell mellom 40 og 60 fps,

merker fort viss et spill bare holder f.eks 45 fps.

Ser du at det lagger i filmer?

[siggexx]

Men jeg føler vi datt ut her

 

ER det noen som har annbefalning på en tv som man kan bruke som pc skjerm? (rundt 40")

 

vis ikke

 

Hva er den beste 24" eller 27" tommer dere annbefaler og samtidig er billig?

 

trur jeg ikke vil betale mere en 4-5000,-

 

Takker for svar.

 

jeg spiller vell egentlig mere enn jeg ser film (men ser mye film og), men jeg bruker og se film/serie mens jeg spiller diablo 3.

 

så kanskje jeg burde kjøpe en fps skjerm for spilling(?) og bruke min gamle 21.1" BenQ skjerm som film skjerm(?).

 

har jo gtx 670 så burde vell kunne kjøre 2 skjermer? ^^ hehe

[eirikol1]

670 kan kjøre 4 skjermer, vist eg ikkje hugsa feil

[Malmern]

Men jeg føler vi datt ut her

 

ER det noen som har annbefalning på en tv som man kan bruke som pc skjerm? (rundt 40")

 

vis ikke

 

Hva er den beste 24" eller 27" tommer dere annbefaler og samtidig er billig?

 

trur jeg ikke vil betale mere en 4-5000,-

 

Takker for svar.

 

jeg spiller vell egentlig mere enn jeg ser film (men ser mye film og), men jeg bruker og se film/serie mens jeg spiller diablo 3.

 

så kanskje jeg burde kjøpe en fps skjerm for spilling(?) og bruke min gamle 21.1" BenQ skjerm som film skjerm(?).

 

har jo gtx 670 så burde vell kunne kjøre 2 skjermer? ^^ hehe

 

Det høres ut som en plan.

Endret 11. desember 2012 av malmern

[eirikol1]

Du kan bruke alle TV'er i dag som pc skjerm, så lenge du har hdmi på maskina, ellers er det fleire TV'skjermer som har VGA og DVI. Er ikkje så god med TV'er, så står øver den, men du kan jo lese nokre stortester på din side eller på tek-nettverket.

[siggexx]

Er det noen som kan hive inn ett godt forslag på en 27" rundt 4-5000?,- den blir brukt som gaming skjerm og min gamle BenQ skjerm blir brukt som film skjerm

[eirikol1]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=660844