Gjest medlem-267993 Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 Dette er et interessant tema om dagen. Som vi kjenner har GTX 690 enda stiv pris. Så jeg lurer på, hva er forskjell på GTX 680 og 690? Har jo lest at GTX 690 inneholder 2 680 skjermkort, men så sier noen at 2 GTX 680 kort er sterkere enn 690. Er veldig forvirret Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 690 = To 680 i SLI inni et kort, men de er klokket ned Lenke til kommentar
1BlueAnd1White Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 noen sier også at 2x680 er stillere Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 det stiligste er 2x 690 i quad SLi vannkjølt Lenke til kommentar
1BlueAnd1White Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 quad sli? blir ikke det 4x690. med mindre du regner 690 som 680 i sli Lenke til kommentar
1BlueAnd1White Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 her er det beste selv om han glemte sli-broen da :/ Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 det er fordi det ikke går ann å kjøre dem i SLi, quad er det høyeste 1 x 690 = 2x 680 690 SLi = 2x2x680 = 4x 680 Han på bildet ditt glemte vannkjøling -.- 1 Lenke til kommentar
1BlueAnd1White Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 Han på bildet ditt glemte vannkjøling -.- søren -.- Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 2 stk. GTX 670 4GB? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 (endret) Mitt personelige valg: Quadfire 7970 vannkjølt http://www.google.no...29,r:0,s:0,i:84 Endret 4. desember 2012 av MariusJS Lenke til kommentar
Pinng Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 2 stk. GTX 670 4GB? Støtter den. Minnestørrelse er undervurdert mtp dagens spill som skal kjøres på størst mulig skjermer med høyeste oppløsning. I fremtiden blir det enda mer aktuelt. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. desember 2012 Del Skrevet 5. desember 2012 Støtter den. Minnestørrelse er undervurdert mtp dagens spill som skal kjøres på størst mulig skjermer med høyeste oppløsning. I fremtiden blir det enda mer aktuelt. Minnebåndbredde og ROP-ytelse er enda mer undervurdert 1 Lenke til kommentar
BakerAndersen Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Det er ofte bedre med ett kort fremfor 2. Mindre støy og strømbruk Lenke til kommentar
loffskorpa Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Ikke alle spill er no bra optimalisert for SLI. Hadde valgt 690 Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 690 kjører SLI internt, så det argumentet må du lenger ut på landet med... Lenke til kommentar
Greddi Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 I en atx kasse: 2x680 I en m-itx kasse: 690 Lenke til kommentar
NiloPilo Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Har akkurat skaffet meg ny pc, og nå lurer jeg på om jeg skal skaffe en 690 eller 680. Har tenkt på dette en uke nå, og går for 690, fordi m-itx som Greddi sier Lenke til kommentar
loffskorpa Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 (endret) 690 kjører SLI internt, så det argumentet må du lenger ut på landet med... Det er forskjell på dobbeltkjerne og SLI. Drivern til 690 er bedre enn SLI. Endret 9. desember 2012 av loffskorpa Lenke til kommentar
Greddi Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 Det er forskjell på dobbeltkjerne og SLI. Driverne til 690 er bedre enn SLI gtx 690 er ikke "dobbelkjerne" i en chip... gtx 690 er faktisk to GK 104 brikker som har en SLI bro internt i kortet. Og bruker fremdeles AFR-metoden til å rendre bildene sine. Lenke til kommentar
loffskorpa Skrevet 9. desember 2012 Del Skrevet 9. desember 2012 gtx 690 er ikke "dobbelkjerne" i en chip... gtx 690 er faktisk to GK 104 brikker som har en SLI bro internt i kortet. Og bruker fremdeles AFR-metoden til å rendre bildene sine. Okey, da legger jeg meg flat Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå