Sex før ekteskap?

[RWS]

Nei, jeg tenker på den bløffen som vår sivilisasjon holder på med. Først hadde vi sex, så ble det porno (og den ble ganske populær, har jeg hørt noen si ) - så var det stuerent nok for grisegutta og jentene, så da fant de på at: hvis vi implementerer svineriet i resten av underholdningsindustrien, så kommer vi til å tjene vannvittig mye penger (sitat slutt) - så da ble først pornoen smeltet sammen med poprock-musikken - så ble den smeltet sammen med idretten, og til slutt har vi fått pornoen servert rett i nyhetene. Og her sitter vi alle og drar han, og ber om mer ...

 

Det er den friheten jeg snakker om

 

 

Er redd det er en "frihet" som har gått meg hus forbi da vi ikke ser hverken på det som noen kaller underholdning på TV, på pop rock artister som kler av seg for å selge musikk (lite med sex og sexy klær på de min kone og jeg liker å høre på, de setter musikken først de og trenger derfor ikke å selge seg selv via pornoaktivitet ... (Avenged sevenfold, nightwish, InFlames.... sjekk det opp selv) eller ser på på porno... (Har faktisk aldri eid, eller hatt, en eneste porno film jeg... )

 

 

 

Folk som ikke klarer å selge det de holder på med uten å måtte kle av seg har jeg med andre ord ingen sans for... Så dette har nok gått litt forbi oss er jeg redd..

 

Sex derimot har ikke gått oss hus forbi (nytter liksom ikke å juge seg fra det faktum at vi har seks unger tilsammen og at det kommer av nettopp sex...)

 

Men sex selger, ingen tvil om det. Så derfor blir vi heller ikke kvitt "problemet", om du skal kalle det et problem da... For det er ikke sex som er problemet, men fokuseringen for å få til salg. Vi ER seksuelle dyr og derfor selger også sex... såklart.

 

Så kan en jo velge da om man skal sitte å høre på disse griseguttene og grisejentene som faktisk selger kroppen sin og ikke stemmen sin.... og det er derfor jeg liker nevnte band, for de setter musikken høyest, ikke kroppene sine..

[Danek]

Synes egentlig synd på den som gifter seg jomfru... Kjipt fordi du ikke har noen variasjon eller referansepunkt. Hvordan kan du vite at den andre har det du egentlig vil ha på det seksuelle området. Det er faktisk veldig viktig i et samhold synes jeg. Er jo på en måte halve ekteskapet, det.

[Gjest Bruker-95147]

Hørte en kompis si noe småmorsomt i går. Han forklarte hvor sinnsvakt han syntes det nye programmet; "skal vi stupe", er, og menet at vi kunne lage et programkonsept som heter; "skal vi mure" ...

 

Dermed var vi igang med den kreative idemyldringen, og du kan like gjerne innrømme at den er kjempegod ...

 

Jeg mener, selv har jeg en heller bedrøvelig murersprekk, men hvis jeg har penger nok til å få Tone Damli til å flashe sin sandblåste, nyslikkede og perfekt tilpassede murersprekk, rett i fleisen på ola pottitt, så tenker jeg at man kunne vraltet smilende og hoiende rett ned til banken, allerede etter første sending.

 

Det skal jaggu ikke mye til før det blir bukkake i alle stuer og streder her til lands - husk å legg ungen i god tid før sending, og be inn naboene ...

[Budeia]

Angående Tone Damli Aaberge... Det virker som at nesten alle som tidligere skulle være anstendige forbilder, nå skal posere som glamourmodeller. Både idrettsstjerner og andre. Var nesten det mest sjokkerende at programlederen for Newton poserte lettkledd i et manneblad, og forsvarte det etterpå. Er vel ikke lenge før programlederne i Barne-TV begynner med det samme. Slik var det ikke i gamle dager...

[RWS]

Hva er galt i å fremstå lettkledd i et manneblad? Blir man dårligere menneske av slikt?

 

Når du nevner det så er det faktisk et par av de damene i barne TV jeg skulle likt å sett lettere påkledd i et blad..

 

Hvor kommer tanken på at verden degenereres selv om man viser kroppen i et manne blad liksom? Og hvorfor var alt så mye bedre før? Syntes faktisk et det er omvendt jeg, at intoleranse og slikt ikke er så utbredt i dag som det var før når mer trangsynte syn fikk råde, men det er sikkert bare meg....

[Gjest Bruker-95147]

 

 

Hvor kommer tanken på at verden degenereres selv om man viser kroppen i et manne blad liksom? Og hvorfor var alt så mye bedre før? Syntes faktisk et det er omvendt jeg, at intoleranse og slikt ikke er så utbredt i dag som det var før når mer trangsynte syn fikk råde, men det er sikkert bare meg....

 

Beats me ... guess we're stuck with it ...

 

Og jeg aner ikke om det er bedre enn det var før, men vet at brystvorter og murersprekker møter en overalt (snart), og for å si det litt pent, er jeg dritlei av fordummende "informasjon". Jada, så er det bare å se på neste kanal ... Nei, for svingende! Så enkelt er det ikke, fordi alle kanaler har samme "oppskrift". Ja, men da er det vel bare å slå av ... Ja, det er det jo bare ... eller!?

 

[Budeia]

Ja, men da er det vel bare å slå av ...

 

Før var det fokus på at kristne ikke skulle bli lik verden. De skulle derfor ikke gå på kino. Lenge virket et slikt forbud litt latterlig, da de viste idylliske familiefilmer på kino og lignende serier på TV. Men nå må jeg jo si at et slikt forbud var ganske framsynt og klarsynt. Kast ut TVen og dataen... Men har man noe liv da, eller? Er sannelig ikke sikker... Det er ikke nok i dag å lese bare papiraviser og høre på radio. Man føler seg totalt akterutseilt. Men da er man ihvertfall vernet mot den kloakken som finnes på tv og data.

[Abigor]

TV er djevelens verk. Ja til og med musikk er hedensk hos de mest overtroiske.

 

Hvis du først skal være fin på det så er jo alt direkte avskyelig.

 

Nei, alt var så mye bedre da alle var kristne og ingen bannet på radioen. Eller hva dere?

 

Endret 7. februar 2013 av Abigor

[RWS]

Alle barna var på facebook unntatt Siv....

 

... for hun var den eneste av barna som hadde et liv....

 

Joda, jeg ser helt klart faren med både data OG TV, men det er vel måtehold jeg søker, ikke latterlige forbud og forbannelser...

Endret 7. februar 2013 av RWS

[Budeia]

Leste en artikkel hos Daily Mail om en 10 år gammel gutt som ble overrasket mens han var inne på pornosider, og foreldrene ble så overrasket. Han har kommet tidlig i puberteten, osv.

Men er det noe rart, når man etterlater barn ved en PC der de kan taste inn hva som helst, og få fram spennende ting? Det er foreldrene som har latt gutten se på et apparat der han har gode muligheter til å åpne upassende materiale. Og barn kan selvsagt lære hverandre hvordan de kan finne upassende materiale på internett.

[RWS]

Har selv tatt mine gutter i "kurs" for hva de skal unngå på nett, altså nettkurs... De er også VELDIG klar over hva jeg syntes om porno industrien og utnyttelsen av kvinner som foregår i den bransjen og de VET at jeg kan se ALT hvor de har vært på nettet, for som "master" på nettverket vårt har jeg uinskrenket makt og merkelig nok har ingen av dem vært inne på pornosider, ihvertfall ikke rene hardporno sider.. enda... 16 åringen vår har da, men han er seksten også og det var mer dating side enn porno side han var innom... antagelig for å se... Så det lar jeg passere... NOE skal de jo kunne se da, det er helt naturlig å være nysgjerrig, for all del

 

Jeg har flere ganger bevist at jeg ikke bare skryter når jeg sier jeg har fullstendig kontroll på hvor de har vært på nettet (jeg vet utmerket godt hvor de har vært, skulle da bare mangle og syntes oppriktig synd på de foreldrene som ikke har den samme kunnskapen som meg her...), men vi har valgt å IKKE installere noen filter, nettopp av den grunn at de VET at jeg kan stenge dem ute fra nett med et tastetrykk hvis de går på steder vi har blitt enige om å la være...

 

Tretten åringen fikk virus på maskinen sin for noen måneder siden etter å ha vært på en sånn side hos en kompis og jeg tror han lærte noe da, for du verden hvordan han sleit for å få den maskinen opp og gå igjen, da jeg ikke ville hjelpe ham da jeg fant ut hva for noen sider han hadde besøkt... Så noe lærdom er det faktisk i virus også, utrolig nok...

 

Men igjen, måtehold er nokkelen, måtehold og skikkelig opplysning. Ingen ønsker å støtte porno industrien og utnytting av kvinenr, ihvertfall ikke jeg, men når de blir gamle nok kan det godt være at jeg henviser dem til noen knakende gode amatør sider jeg vet om, der folk faktisk legger bilder og videoer av seg selv helt frivillig og uten å bli utnyttet... Er litt i tvil enda, så vi får se,,,, Mulig at jeg lar det være også...

 

 

Egentlig ganske merkelig hvordan vi tenner på noen 2D bilder og filmer av folk som har seg, det vitner om en lettlurt hjerne ihvertfall...

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Jeg mener det er et moralsk spørsmål, og ja, jeg mener en må være gift for å kunne ha sex, da man er bundet til den partneren, slik at man ikke f.eks bare forlater den etter.

[tommyb]

Så nå har tråden dreid over på musikk før ekteskapet?

 

Bedre å få inn de flotte voldsidealene i rap- og metallmusikken gjennom våre uskyldige øyne i stedet for den ekle, syndfulle Evas drakt, ja. Avhold fra syndige tanker om forplantning er bra for deg. Men vold, helt greit. Der er jo bibern full av vold og oppfordringer til sådan. Spesielt mot eksterne grupper utenfor det religiøse maktapparatet, eller vanskelige interne folk som ikke lar seg kontrollere gjennom det religiøse maktapparatet.

 

Dette fra et samfunn med ressursknapphet og voldsomt behov for å kontrollere sine folkemasser. Virker veldig nyttig å ha en slik religion som styremiddel. Just sayin'.

[tommyb]

Synes egentlig synd på den som gifter seg jomfru... Kjipt fordi du ikke har noen variasjon eller referansepunkt. Hvordan kan du vite at den andre har det du egentlig vil ha på det seksuelle området. Det er faktisk veldig viktig i et samhold synes jeg. Er jo på en måte halve ekteskapet, det.

 

Eller, hvis man er mindre egoistisk, hvordan kan du vite at du kan levere det den andre trenger på det seksuelle området? Noen er kompatible og andre er det ikke, og det er faktisk like viktig å tilfredsstille sin partner som seg selv (som for oss patriarker fra naturens side udiskutabelt er enklere enn for frøknene).

Endret 7. februar 2013 av tommyb

[Danek]

Eller, hvis man er mindre egoistisk, hvordan kan du vite at du kan levere det den andre trenger på det seksuelle området? Noen er kompatible og andre er det ikke, og det er faktisk like viktig å tilfredsstille sin partner som seg selv (som for oss patriarker fra naturens side udiskutabelt er enklere enn for frøknene).

 

Det er ikke like viktig. Du kan ikke gå rundt i livet og ta hensyn til alle andre. Du me se ut for at du har det du trenger, og andre må se ut for seg selv. Slik er livet og slik funker det. Begge vet hva de skal ha, så fint det da. Ellers er det på tide å finne nye beitemarker...

[N. Tveranger]

Jeg syntes det er godt at vi lever i 2013, hvor man ikke blir sendt på tukthus for å kose seg litt før man er gift...

[tommyb]

Det kan man fortsatt oppleve, om ikke i, eh, "avreligoniserte" Norge. Men du veit ikke ordet av det før de nyreligiøse sender oss til engleskole for det.

[tommyb]

Hvis man ikke "går rundt og tar hensyn til andre", er man ikke noe særlig til menneske. Men det er jo også et valg.

[Budeia]

Jeg syntes det er godt at vi lever i 2013, hvor man ikke blir sendt på tukthus for å kose seg litt før man er gift...

 

Hvis du sikter til paret på Røros fra "Hvem tror du at du er", ble ikke disse sendt på tukthus for å kose seg "litt", men gjennom mange år. Men som etterkommeren deres påpekte, de ble straffet for et problem de stadig forsøkte å løse. Dvs de forsøkte å gifte seg, men fikk ikke tillatelse.

Man ble ikke sendt på tukthus for å ha unnfanget et barn et par måneder før ekteskapet.

[Abigor]

Jeg mener det er et moralsk spørsmål, og ja, jeg mener en må være gift for å kunne ha sex, da man er bundet til den partneren, slik at man ikke f.eks bare forlater den etter.

Det er nok av mennesker som kan skrive under på at giftemål ikke forhindrer partneren fra å forlate forholdet.