? iPad kan få Intel-prosessor

[HKS]

Synes apple får litt mye cred der, designen er til störste deler licensert å ikke designet av apple. For å så produsere en fungerende CPU i 20nm er neppe noe for hvermansen, er jo derfor dem har problemer å produsere nok.

Den laveste noden Samsung har masseproduksjon i for prosessorer av denne typen er 32nm. Apple A5r2, A6 og A6X produseres alle på 32nm LP HKMG.

Det samme gjelder for siste generasjon av Samsung sine egne Exynos SoC`er.

[Guybrush Threepwood]

Hvis Apple likevel etterhvert går over til x86-baserte CPUer i iPad så er ikke det nødvendigvis en dum idé dersom Intel fortsetter trenden med redusering av effektforbruk, og kan dermed tilby bedre ytelse.

Hvorfor er dette selvsagt? Grunnen til at Intel ikke ble valgt i første rekke var nettopp pga. at de ikke fulgte denne trenden, som gjorde ARM mfl. mer attraktive. Det er vel ingen grunn til å tro at de har tenkt å slutte med å gjøre det og la Intel overta markedet.

 

[RamGuy]

Et tettere samarbeid med Intel kan nok fort bli en stor fordel for Apple om Intel fortsetter å stort sett finkjemme hele X86 markedet, med stadig bedre integrerte skjermkort og det at AMD ser ut til å være på randen av å gå helt dunken så vil jo eventuelle kremchiper fra Intel til MacBook Air / Pro, Mac Mini og iMac være gull for Apple, har større tro på dette enn at Apple skal begynne å gå over på helt egne ARM brikker i både mobil (iPhone, iPod, iPad) og bærbart / stasjonært (MacBook Pro / Air, Mac Mini og iMac).

 

Hvorvidt X86 vil lønne seg på mobilplattformen vil kun tiden vise, per i dag så er det jo liten tvil om at det bor mer ytelse i X86 kontra ARM, men ARM er mye enklere å få optimalisert strømforbruk og varmeutvikling så du kan generelt få bedre og mer dedikert og ikke minst relevant ytelse i mobile enheter. Så er jo spørsmålet hvordan dette utvikler seg videre, per i dag virker det jo som ARM utvikler bedre ytelse raskere enn hva Intel får ned strømforbruk og varmeproblematikken rundt X86, men Intel sitter jo på mer enn gode og store nok ressurser og kunnskap til å kunne konkurrere mot ARM i overskuelig fremtid.

 

 

Nå er vell ikke Intel helt ukjent med ARM de heller, og klarer vell fint å produsere AX design brikker for Apple uten at Apple må hoppe rett over til X86 baserte løsninger for å gå igang et samarbeid med Intel. For meg så virker det som Intel og Apple har hatt et generelt godt og tett samarbeid over flere år nå, de fikk vell blant annet en spesialdesignet CPU fra Intel til første generasjon MacBook Air? Og Intel har jo vært eksklusiv leverandør av CPU til bærbart og stasjonær lineupen til Apple i flere år nå, og de har hatt ett tett samarbeid med Apple rundt Light Peak som senere ble Thunderbolt osv osv..

 

 

Det spørs jo hvor interessert Intel er i å være totalleverandør for Apple, og hvor godt tjent de vil være med det. Samtidig så er det jo et spørsmål hvor mye Apple ønsker å låse seg til Intel, de virker jo å gå over til å ha langt mer "in house" å styre skuta selv og jeg tror vell neppe Intel vil være totalleverandør og bare spille etter Apple sin pipe hele veien.

 

Ser det dog ikke som noe negativt om Apple skulle velge å gå helt over på Intel på alle fronter, det ville vell i det korte løp bety:

 

- Intel prosessorer over hele fjøla (Pro, Air, Mini og iMac), akkurat som i dag altså. Kanskje med chiper fra øverste hylle? Og muligheten for løsninger spesialoptimalisert for Apple / Mac?

 

- Bytte fra Hynix og Samsung som minneleverandør (?) Er ikke helt sikker på om Intel faktisk produserer RAM.

 

- Bytte fra Toshiba og Samsung NAND flash over til Intel NAND flash i alt fra iPhone, til iPod og iPad. Ser vell ikke noe negativt med det, Intel er av de mest habile og driftsikre på markedet.

 

- Bytte fra Toshiba og Samsung SSD over til Inte SSD i Pro, Air, Mini og iMac. Igjen så ser jeg ikke noe umiddelbart negativt med det da Intel igjen er av de mest driftsikre også her.

 

- Bytte fra Broadcom på både kablet og trådløse nettverkskort. Igjen ser jeg ikke noe negativt med det da Intel generelt leverer de mest habile nettverkskortene både på ethernet og trådløst, det betyr vell dog at vi må vente lenge på noen 802.11ac støtte på Mac.

 

- Går kanskje fra Cirrus Logic over til integrert Intel lydkort (?) Vet ikke helt om det er positivt eller negativt.

 

- Intel produserer AX brikker for Apple til mobile enheter (iPod, iPad og iPhone)

 

 

Om Intel plutselig skulle finne på å levere alt fra CPU, chipset, NIC og alt mulig på hovedkortet så åpner jo det for at Intel virkelig kan spesialdesigne hovedkort etter Apple sitt ønske på både godt og vondt.

 

Et negativt utfall vil være om Apple da går helt bort fra dedikerte skjermkort og utelukkende over på integrert, for selv om Hasswell burde få god ytelse så vil en total mangel på dedikert skjermkort i eventuelt iMac være temmelig labert kontra GTX 680MX muligheten som er per idag.

 

 

I det lange løp så er det jo mulig at Apple da går over til Intel X86 også på mobile enheter.