RBHansa Skrevet 3. desember 2012 Del Skrevet 3. desember 2012 Jeg er klar over at AMD ikke er det beste på markedet, men jeg har ingen planer om å bytte hovedkort før DDR4 kortene kommer. Så, hva er dagens desidert beste AMD prosessor for gaming? Jeg har en AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Socket-AM3, Six Core, 3,2GHZ/3,6GHz Turbo, 9MB, 125W, Boxed http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=594273 Kjøleren er en Noctua NH-D14 CPU Kjøler Socket 775/1155/1156/1366, AM2/AM2+/AM3, 1300 RPM http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=512803 Håper på noen gode resultater =) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. desember 2012 Del Skrevet 3. desember 2012 FX-8350, men jeg hadde ikke forventet mer enn 20% om du er CPU-begrenset. Hvis du overklokker vil den såvidt slå din nåværende Phenom II X6 i gaming. Lenke til kommentar
RBHansa Skrevet 4. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2012 Hva mener du med 20%? Og, vil den ikke slå min nåværende CPU med stock fart? 4.GHz vs 3.2GHz... Leste en erfaring at selve CPU'en også hjalp på RAM'ens hastighet. Lenke til kommentar
ole a Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 (endret) Hva mener du med 20%? Og, vil den ikke slå min nåværende CPU med stock fart? 4.GHz vs 3.2GHz... Leste en erfaring at selve CPU'en også hjalp på RAM'ens hastighet. De 4GHz'ne er bare bra på papiret. Hadde det vært noe i nærheten av ytelse per clock på dagens amd kontra intel hadde intel hatt et problem, noe som desverre er langt unna sannheten Endret 4. desember 2012 av ole a Lenke til kommentar
RBHansa Skrevet 4. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2012 Tror jeg forstår. Om du/dere har litt tid, kunne noen muligens lagt en lenke her som forklarer det hele med litt illustrasjon? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 Tror jeg forstår. Om du/dere har litt tid, kunne noen muligens lagt en lenke her som forklarer det hele med litt illustrasjon? Den korte forklaringen er at Intel klarer å hente ut langt mer ytelse per MHz takket være en kortere pipeline, mer effektivt cachedesign, langt bedre branch prediction, og har brukt mange triks som minsker tapet ved en branch mispredict, mest av alt takket være et flere ingeniører og mer penger spørytet inn for utvikling. En video jeg liker å henvise til er Jon Rubinsteins forklaring fra 10 år siden: På den tida var det Intel som hadde en lang Pipeline, dette endret seg da de lanserte Core-arkitekturen i 2006. AMD har ikke klart å ta igjen Intel siden den gang, og lite tyder på at dette vil endre seg. Lenke til kommentar
RBHansa Skrevet 4. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2012 Nei, faen heller. Min mørke side overtok og kjøpte Core i7-3930K og nytt hovedkort. Såg at DDR4 mest sansynlig ikke kommer før 2014 Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 genial video. seriøst enkelt og smart Lenke til kommentar
ole a Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 (endret) Nei, faen heller. Min mørke side overtok og kjøpte Core i7-3930K og nytt hovedkort. Såg at DDR4 mest sansynlig ikke kommer før 2014 Godt valg med 2011 "chipset" Og når det gjelder DDR4 vet du enda ikke hvordan pris blir kontra ytelse. Det kan godt hende det blir langt høyrere CL(Cas Latency) på de nye brikkene, og at man må ganske høyt opp i pris for raske/responsive minnemoduler tidlig etter lansering. Endret 4. desember 2012 av ole a Lenke til kommentar
RBHansa Skrevet 4. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2012 Glemte å takke dere. Takk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå